是先有鸡，还是先有蛋，以我个人的推测肯定先有蛋，在有鸡。因为万事万物都是土里生士里长。要想知道先有鸡还是先有蛋，还是先了解一下神秘的大自然，自从大自然诞生了太阳，月亮，地球包括许多星系都给地球上的一草一木植物动物包括人类都有着亲密的关系缺一不可。既然话题讲到万事万物都是土里生埋长，还是先说一下土是从哪儿来的？土从地球上来的，地球是怎样形成的？地球是石骨形成的。意思也就是说地球的，整个框架都是石骨形成的，在亿万亿年前正个地球全部都是石头覆盖整个地球。后来经过长时间的太阳风化风吹雨晒，表面地球，就形成土层。地球上有了水有了土又随着生物细细菌的演变，就完全生长出来各种植物动物生命体。这些植物都是从生物细菌一粒种子转变而成，后来在土层里生长一段时间就长成植物或者长成了一棵苍天大树。动物也是一样包括鸡也是从生物细菌形成蛋经过太阳光天气变化温度适合，最终蛋壳破裂形成小鸡。以我个人的推测所以说先有蛋，在有鸡。
有这么个问题到底是鸡先在世还是蛋先在世有趣了世界万物都是上帝造的，神话故事里都说先创造动物，那你说肯定是先有鸡了
喜欢的可别忘了关注评论谢谢！
先有鸡还是先有蛋，这是一个世纪大难题，而且就连目前顶级的科学家都无法准确地回答这个问题。目前，科学界对于鸡、蛋的先后顺序依然有两个截然不同的说法，即：先有鸡，后有蛋和先后蛋，后有鸡。下面我们就来说一下关于这两个说法的科学解释以及我个人的一些看法。
先有蛋，后有鸡？
鸡是鸟的一种，而关于鸟类的起源唯一可以确定的就是鸟类是由恐龙演化而来的，因为早在21世纪初，世界上就不止一个科研团队对恐龙和鸟类的基因进行过分析和对比，结果都惊人的一致：鸟类是现存生物中与恐龙蛋白质序列最为接近的动物。由此可见，恐龙与鸟确实存在着演化关系。
随着科学家们不断地发现一些小型的、有羽毛的化石，并且通过对这些化石的研究，更加佐证了这一点。从目前已发现的化石看，最早的鸟类祖先早在距今约2.16亿年前就已经出现在地球上了，它就是原鸟。
原鸟并不是真正意义上的鸟，它属于蜥臀目兽脚亚目下的肉食性恐龙，之所以说它是最早的鸟类祖先有两个主要原因：第一，原鸟有羽毛；第二，科学家们在原鸟的身上找到了鸟类的共同特征-羽茎瘤。
而从原鸟出现的时间看，此时刚刚是恐龙登场的初期，因此，科学家们认为，原鸟是从最早的蜥龙类演化出来的，它们体型较小、会飞，以肉为食。
从原鸟开始，这一只类鸟恐龙就与其他恐龙分别演化了，到了距今约6500万年前，小行星撞击地球造成了所有陆地恐龙的灭绝，而类鸟恐龙，这一支因为体型小（能量需求小）、移动能力强（会飞）成功的存活了下来，并且逐渐的演化成了鸟。
而作为类鸟恐龙，它们在没有演化成鸟类之前就是卵生的，也就是说还没有鸡的时候就有蛋了，因此加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基认为：是类鸟恐龙产下了孵化后接近鸟的蛋，最终才有了鸟，也就有了鸡（鸟纲下的鸟类）。
先有鸡，后有蛋？
先有蛋，后有鸡是科学家们最初提出的科学推论，但是在2011年，谢菲尔德大学和华威大学的科学家们组成的科研团队找到了新的证据，他们在母鸡的卵巢中发现了一种名为“ovocledidin-17”（简称OC-17）的蛋白，通过研究该蛋白，科研团队发现，这种蛋白质与蛋壳的形成有很大的关系，它类似于一种催化剂，通过作用于碳酸钙，促进了构成蛋壳的晶体的形成。
如果没有这种蛋白质，蛋壳根本无法形成，这就无法保护鸡蛋中的受精卵，而且研究表明OC-17蛋白还参与了蛋黄和蛋白的形成，最关键的是所有的雌性鸟类的成熟卵巢中都有该蛋白
通过这一发现，研究团队认为必然是先有鸡才有蛋的，因为如果母体中确实这种蛋白质，是无法形成鸡蛋的，因此，只有母体中有了这种蛋白，才会形成鸟蛋（鸡蛋），所以这种蛋白极有可能是鸟类演化出来的标志。
关于鸡、蛋先后顺序的个人看法
在笔者看来，鸡与蛋，鸡先有的可能性最大。为什么这么说呢？首先，任何生物的演化都不是一蹴而就的（这是灾变论），而是在生存的过程中，产生的有利的变异被一代代地累积下来才形成的，就像类鸟恐龙演化成真正的鸟用了上亿年的时间一样，在这个过程中，它们向鸟的演化也是一次次的靠近的，而不是一下子由恐龙变成了鸟。
其次，目前已发现的最早的鸟类是生活在距今约6670万年的Wonderchicken（神奇鸡），从神奇鸡出现的时间节点看，此时还没有到白垩纪末期的大灭绝事件，这证明鸟类其实在灭绝事件发生以前就已经成功演化出来了。
但是，鸡是在鸟类出现后，在特定环境下演化出来的物种，所以，首先鸡是由早期的鸟类演化而来的，与恐龙之间不是直接演化的关系。
而且从物种演化的过程中，它们是通过一次次变异的累积才形成的，那么究竟是早期的鸟类先演化成了鸡的形态，还是在演化过程中一种类型的蛋孵化出了鸡形态的鸟类呢？这个问题到现在也没有确切的答案，而且很难有确切的答案。（OC-17存在于所有鸟类中，这就很难找到先后顺序了）
总结
关于“先有鸡还是先有蛋”的问题虽然到了2011年就已经“盖棺定论”了，但是OC-17蛋白其实并不能说明什么，因为它是雌性鸟类卵巢中共有的蛋白，而最早的鸟比鸡出现的时间要早，所以，对于“鸡、蛋的先后顺序”，我只能说无论是鸡还是鸡蛋都是早期鸟类演化出来的，这中间经历了一代代的变异累积，至于真相是怎么样，反而没有那么重要了。
应该先有鸡。因为蛋是卵细泡，没有鸡，卵细泡怎么能受精，没有受精卵怎么能生出鸡？所以，按照遗传学和生理学将应该是先有鸡，公母鸡配种后产出受精卵才能生出鸡。
蛋是鸡所生，鸡又是蛋的产物，没有鸡哪来的蛋？没有蛋又怎能孵出鸡来呢？仅从表面上看这问题，似乎很难解答。不过任何自然现象，总会有它演化的本质。
家鸡事实上就是古代原鸡的变种，是古代原鸡久经人工饲养所变成。
家鸡不同于原鸡的地方，主要就在于多肉、多脂和产蛋量大，这当然是人工改造鸡的生活条件，通过长期改良所换取来的结果。所以目前的家鸡，决不是一下子由原鸡突变而来；而却是长期不断演变的成果。
既然家鸡是由原鸡长期演变所形成，那么，我们就应首先考虑到变的问题。因为变是家鸡演生的最基本问题。那么变是先从鸡起，还是先从蛋起呢？
生物变异着重于生物发育阶段，因此，家鸡的变异应从第一只人工饲养的鸡起，而不应该从第一个原鸡蛋开始；也就是说，要从第一个原鸡孵出的那只鸡，通过人工饲养，才开始走上了变异为家鸡的道路。
那么，原鸡又是从哪里来的呢？当然所有乌类都是由一亿几千万年前始祖鸟蛋孵出幼鸟长期演变而生的。
尽管推论到有机界发生的本身，也必是先有了一个原始的母细胞，然后才会化出子细胞或种细胞来。自然界必先有“母亲”而后才会产生“儿子”，决不可能先有儿子然后才生出母亲来。所以说，先有鸡的看法是符合自然演化的。
既然平台推送给我了，这个问题很幽默。我的回答是：先有了人，没有人谁有心思思考这个问题。所以你不要困扰了，煮个鸡蛋压压惊！继续奋斗吧
类似这样N次重复的问题我已经厌倦回答了，为什么这么多邀请我回答的呢？很无聊的题目！
在回答一次，先有鸡！后来就扯蛋了。
世界有奇观，何必钻牛尖。
人生几十载，最终化尘烟。
是先有鸡还是先有蛋我带着这个问题去察资料，中国科学传来确凿答案，先有蛋。
是先有蛋才有鸡的！
这个千古迷题终于有了答案，中国生物学家，在一次古生物研究中发现，从6.1亿年前“笼脊球” 胚胎化石中，它们在胚胎发育过程中，出现了有规律的细胞迁移和重组，也就是说在历史某一刻，一种像鸡又不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗鸡蛋，因此对单一的鸡的个体而言，是先有蛋再有鸡的。
我认为先有鸡，因为蛋是鸡下的！鸡不一定是蛋变的，鸡有可能其它变化来的！大家家说是不是？欢迎大家评论！
按照生物演化理论，一定是先有鸡后有蛋，这个无需多说了
这问题巩怕会困扰你一辈子而不是多年而已[呲牙]可谓无解，只作为哲学家们去探索探讨生命与宇宙的起源问题。进化论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化。这使得人们相信在历史上的某一刻，某一种象鸡但是不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗“鸡蛋”。因为鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的。
若从生物个体的角度分析，就会发现对于同一个个体来说，鸡蛋和鸡分别是它生命的两个不同的阶段。这就好比昆虫而言，个体会经历虫卵、幼虫、成虫等阶段。因此时单一的鸡的个体而言，是先有蛋再有鸡。
从生物进化论看，自然是先有鸡，母鸡才会下蛋。物种是在地球不断演化过程中出现的，鸡也是如此，卵生只是它们的一种繁殖后代的方式而已。
为什么不是先有蛋后有鸡呢？鸡蛋是一个卵细胞，没有受精的鸡蛋是不会孵化出小鸡的，因此必须有公鸡和母鸡合作才能产生受精的鸡蛋，才有可能孵化出小鸡。即使有了鸡蛋，没有鸡谁来帮助孵化鸡蛋呢？所以是先有鸡。
谢谢邀请答题。
“天下是先有鸡还是先有蛋？”是个套路题，不值得较真回答。
问题中，“鸡”是已知条件，而“蛋”却是不确定条件。所以，该题没有正确答案。因为题目中的“蛋”，它完全可以是，除鸡蛋以外的“别的蛋”，如鸭蛋，鸟蛋，鹅蛋等等。
如果把问题改成“天下是先有鸡还是先有鸡蛋？”，那样问题不就十分明确了吗？
你说对吗？
先有鸡，而且是母鸡，不信它会告诉你，它下完蛋就出来唱歌，下蛋全靠公鸡哥哥公鸡哥，哥哥大哥哥大。哥哥哥哥……一…哥哥哥哥。好高兴哦。公鸡听了它的表白，心想
你这样问蛋蛋不痛吗？
（原创首发）
关于是先有鸡还是先有蛋之争，由来己久，至今说也说不清楚，而且争论喋喋不休，无休无止。
这不仅仅是困扰着某个人，应该是@所有人。
一直以来，都是公说公有理，婆说婆有理。且说法也是五花大门，没有有力的证据，更没有公认的定论。就连亚里士多德，达尔文也不例外。简直就是一个世界版的清官难断家务事。况且连这个“清官”是谁或是怎么来的更是无从考证，那么鸡与蛋之争就像是个无限循环小数了。
明明知道说不清楚，但也来凑凑热闹，就当是蹭蹭热度吧。
我认为是先有鸡后有蛋。
一、大头儿子小头爸爸
乍一看题目有点儿莫名其妙，好像风马牛不相及。其实我想问，是先有爸爸？还是先有儿子？我想没有人会答错，而且肯定一致回答，这还用问吗？肯定是爸爸啦。
但有人会反问，爸爸又从何而来？
当然是爸爸的爸爸，以此类推。依照这个推论，我的观点是先有鸡后有蛋。
有人又会问，那第一只鸡，也就是最原始的那只鸡又是从哪儿来的？难道和孙悟空一样是从石头缝里蹦出来的吗？
列位看官，别急，请接着往下看。
二、飞向蓝天的恐龙
看这个题目可能又是一头雾水，恐龙和鸡八竿子打不着，没有半毛钱的关系。其实这是小学四年级语文书中一篇课文，作者是古生物研究员徐星。
他在课文中讲到，庞然大物恐龙和轻灵飞翔的鸟儿似乎毫不相干。但近年来，通过大量的化石考证发现，恐龙和鸟类在骨骼结构上有许多相同之处。推断鸟类不仅与恐龙有亲缘关系，极有可能是一种小型恐龙的后裔。上个世纪末，我国考古科学家在辽宁西部发现了带有羽毛的恐龙化石。
这一重大的发现，从而论证了在中生代时期，恐龙的一种小型的带有羽毛的分支经过了漫长的演化，最终变成了凌空翱翔的鸟儿。
那么鸟与鸡有什么关系呢？按照动物分类学，鸡和鸟都属于动物界的脊索动物门、脊椎动物亚门的鸟纲。用逻辑学讲，是同一种属。通俗讲，就是同种同类。
也就是说：恐龙＝鸟，鸟＝鸡，那么恐龙＝鸡。
也就是说，鸡是由恐龙演化而来。
也就是说，先有鸡后有蛋啦。
大海是生命的故乡
有人还要问，那恐龙又是哪来的呢？这就牵扯到另一个问题了，是关于生命或是生物物种起源之说了。
关于这个问题有许多的学说或传说。我是比较倾向于海洋起源学说的。
生命是由海洋里的古老原始的单细胞海藻分裂、演变、进化而来。
结论
以上论证表明，鸡与蛋之争的天平似乎更倾向于先有鸡后有蛋之说。
科学家已经有结论，先有蛋。
我觉得先有鸡后有蛋更有说服力。从进化论角度鸡是原鸡进化来的，鸡又是鸟进化来的，鸟又是从恐龙（翼龙）进化而来，这一切都顺理成章。先有蛋不说合成一个蛋多难又如何受精，大道至简走捷径，是不二选择。
怎么又出现了这种无聊的问题呀？生物从低等生物遂步进化成初始生命体，后来经过慢长的时间又遂步走向中等生物(这时也不会有雌雄体分开的)，再后来又经过了慢长的进化、分解，再进入到了高级生命体(这个时候才会有了雌雄异体的)，公母分开了，有雌有雄了，有俗望、有思想了(也就是我们人类)，有发明了，有创造了，有电脑、电视、手机了！
应该是先有蛋，繁衍生息。鸟禽类不断进化的结果。
这不是一个哲学问题，而是一个科学问题，并且具有唯一解。
解答它，只需要一点进化论知识和逻辑推理能力。
结论：先有鸡，后有鸡蛋。
证明过程：
查阅了相关化石研究资料得知，鸡是由恐龙进化而来的，而恐龙是卵生动物，再结合各种文献资料，可得知：①始祖鸡也是卵生动物。
而某一地区的始祖鸡种群由于自然选择或人工选择，种群基因频率发生定向改变，在现代我们称之为“鸡”的性状不断出现并累积下来，“鸡”的基因不断增加。
此时的始祖鸡虽然在很多性状都与现代鸡类似，但还没有完整的鸡的性状，因此还不能称之为“鸡”，只能称之为“类鸡”。
重点来了，经过了漫长的进化历程，第一只真正意义上的鸡出现了。
这只鸡满足具有所有“我们称之为鸡的性状”（不管是先有鸡蛋后有鸡，还是先鸡后蛋，也不管鸡如何定义，第一只满足定义条件的鸡是肯定必然存在的。）
定位到史上第一只鸡，这就是破题的关键所在 ！•̀.̫•́✧
在生物学上，我们称第一只鸡的父亲为“类鸡父本♂”，母亲为“类鸡母本♀”
毫无疑问，第一只真正意义上的鸡是由“类鸡母本♀”产下的。
而根据①点，我们可以得知，“类鸡母本♀”必然会产下一颗蛋（姑且称之为A蛋）。
这颗A蛋不一定是鸡蛋，但第一只鸡一定是由这颗A蛋孵化而成的。
此时此刻，困扰世界数千年的难题，关键之处便在于下面这个问题。
只要解决了这个问题，“先有鸡蛋还是先有鸡？”这一世界难题将迎刃而解。
综上所述，“先有鸡蛋还是先有鸡？”这一困扰世界无数人日日月月的难题。
在此时此刻，等价于
“类鸡母本下的这颗A蛋的性状是由母本基因决定的，还是子代基因决定的？”
即
“先有鸡蛋还是先有鸡？”==“蛋的性状是由母本决定的，还是子代决定的？”
只要解决了后一个问题，前面的问题自然得解。
激动人心的时刻已经到来。
这时，只需要在百度上轻轻弹指一挥间，输入这个问题，即可出现一大堆诸如此类的资料：
“蛋壳的颜色、硬度、大小是由母鸡决定的……”
此时此刻，纵使是对待问题理智冷静如同机器的我，也不禁内心汹涌澎湃。
答案,呼之欲出！
这一问题就是：
类鸡母本♀产下的这颗A蛋，究竟是“鸡蛋”，还是“类鸡蛋”？
如果是“鸡蛋”，那么就是先有鸡蛋后有鸡。
如果是“类鸡蛋”，那么答案则与之相反。
（“鸡蛋”与“类鸡蛋”并不等同，只是可能高度相似）
这是个很严肃的问题。
上述的假设，用生物学的语言来描述，那么就是:
如果这颗A蛋的性状是由母本决定，那么严格意义上来说，这只能叫类鸡蛋，而不能叫鸡蛋。
如果这颗A蛋的性状是由子代决定，也就是说是由第一只鸡的基因所决定的，那么这颗蛋就叫鸡蛋。
解决了这个问题，答案自然拨开云雾见天明。
这个蛋的性状，是由类鸡母本决定的。（可能性状不是完全由母本决定的，但这并不影响最终结果。）
所以，根据性状决定论的定义，这颗蛋只能叫“类鸡蛋”，而不能称之为“鸡蛋”。
只有第一只真正意义上的母鸡出现，才能产出一颗具备完整“鸡蛋性状”的“鸡蛋”
所以，这一世界难题的答案就是——先有的鸡，后有的鸡蛋。
PS: “能孵出鸡的蛋就叫鸡蛋”非生物学上的定义，不展开详细讨论。如果按照此定义逻辑，那么又应该如何定义鸡呢？用“能下出鸡蛋的‘鸡’，就定义为鸡”这个定义？
按这种定义逻辑，则会陷入互证的死循环之中。
（这个定义早在答题之初就有提到了，过了一阵子之后觉得没必要说明就删了，后来断断续续有人指出这种定义，想想还是加上这一段话吧，省得老是有后来人@我(⇀‸↼‵‵)）
附注：
明白这个论证过程只需要知道以下这几点高中生物知识（一些名词可自行百度）。
生殖隔离：是指由于各方面的原因，使亲缘关系接近的类群之间在自然条件下不交配，即使能交配也不能产生后代或不能产生可育性后代的隔离机制，便称为生殖隔离。
生物进化：种群基因频率的定向改变
新物种形成的标志：形成生殖隔离。
始祖鸡：也叫原鸡，是现代鸡的祖先。（注意，始祖鸡和鸡并不是同一物种，就跟始祖马和现代马同一道理）
类鸡：始祖鸡由于自然选择或人工选择，种群基因频率发生定向改变，不断出现现代鸡的性状，与现代鸡高度类似，但还不是鸡，是始祖鸡与现代家养鸡的过渡阶段。
肯定地说，先有的鸡。
为什么说先有的鸡呢？
从古至今，语言文字递进关系排在前者为先
因为鸡排在蛋前面，鸡是鸡，蛋可是叫鸡蛋。
你看中国的话是不是都这么说的，父子，母女，都是先有的父母，才有的子女。几千年的先辈早就在语言中证明了排在前面的为先。
从器官构造来说，先有生蛋的器官才会有蛋
假设先有的蛋，那么所有的母鸡可以不用下蛋，也就不用拥有下蛋的器官。
从鸡本身的器官构造来看，鸡决定了蛋，要不蛋从何处而来呢?
综上所述:可以说，先有的鸡才会有鸡蛋。
没有鸡生不出蛋，没有蛋卵不出小鸡，不知第一个蛋，第一个鸡怎么来的。
我坚定地认为先有鸡，原始时代动物进化生存都是由母系通过交配繁洐的。不似今朝有各种各样的科学技朮。也就是说鸡下了蛋，然后孵出小鸡，再生蛋如此生存发展而来。如果有人说先有蛋再有鸡，那是人家的逻辑，反正说什么的都会有，但是我的认知即如此。
先有鸡，是母鸡下了蛋。不对啊，那只鸡从那儿来？先有蛋？也不对吧，那只蛋从何而来，剪不断，理还乱？学识太浅
鸡蛋鸡蛋，鸡在蛋前，故应先有鸡，才有蛋。
这个问题古今中外不知有多少科学家争论了几千年，至今都没有搞清楚，公说公有理，婆说婆有理。依在下看来，还是继续由科学家们去争吵辩论吧，我们这些凡夫俗子大可不必自困自扰，自寻烦恼。
一般来说，更多科学家倾向是蛋。
“先有鸡”还是“先有蛋”？这是一个古老的问题，古希腊的哲学家们对此尤感兴趣。
亚里士多德就对这个问题感到困惑，他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。亚里士多德的论证有一个先天的设定，就是存在一种叫作“鸡”的概念，这个概念是永恒不变的，任何东西要么是鸡，要么不是鸡。以此出发，当然不可能有最初的鸡或者最初的蛋，二者一定是永恒的循环。
然而，当达尔文的进化论提出来以后，这个先天的设定被打破了。按照进化论的观点，并不存在抽象永恒的“鸡”的概念，所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡和蛋的循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。因此可以说，鸡和蛋都在一个演变进化的链条中，不存在先有鸡还是先有蛋的问题。
一般来说，更多科学家倾向是蛋。如诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚胎阶段才有可能。简单地说，如果鸡是从某种鸟类演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。
“地球上所有的人类和事物都起源于一块能量体，蛋也是一样，吸收天地之灵气后 (就像孙悟空一样)，先形成蛋，然后再孕育出鸡，鸡再下蛋，因为蛋已经有了能量，所以可以再孵化成鸡......”
颠覆三观的重大理论突破：无所谓先后，蛋和鸡是一个东东的两种表现形式而已。鸡是妖精，蛋是原形。笑掉你霸牙，哈哈哈哈哈。
我的天，这个鸡和蛋的问题是世界性的难题，我不知道你问这个问题的原因和初衷是什么，但是我可以回答你，我个人的观点是先有的鸡。最开始的鸡不一定是从蛋里出来的。有可能最开始是哺乳动物，后来变异了，因为生活条件得原因，不得不下蛋来维持后续烟火。
这个问题没有答案，神仙才知道，那会还没有人类咧，所以，知道的都是推测，别太信！
这个问题虽然是人们长期迷糊的问题，其实这个问题很简单，我们的宇宙大自然一出生，所有的生命就同时都有了，是没有先后的。所以说才有了万事万物神创造的说法。答案是鸡离不开蛋，蛋离不开鸡。鸡和蛋是一个整体，同时存在。
无极真空纯阳分化太极，天地间阴阳合并才会有生命的种子。
开始是在无形之中而后才产生有形物体，这就是宇宙天地分化各异分性。首先有天而后产生凝聚水土成球，万物从地球中出生。这也是阳光日暖蒸发水分分化物体成形，形成了阴阳平衡的空间状态才会共同互相生化。
没有阴阳合并之蛋，就是没有生命的坏蛋。日乃天心太阳系只有独生，万物生长就是太阳光电的引力出生。
可以说宇宙生命在地球上是先有蛋，就像没有生命的蛋和星球。
第一，“先有鸡还是先有蛋”是一个伪命题。更改为“先有鸡，还是先有鸡蛋”才有意义。
第二，“鸡”与“鸡蛋”是一对矛盾，互为依存条件，同时有！
第三，鸡是原始先民驯化鸟类而成，鸟就下蛋；鸟是恐龙演变而来，恐龙就下蛋；恐龙是两栖类演变而来，两栖类就下蛋……
科学家们发现是先有鸡蛋才可能存在
佛祖知道。
按照生物进化论的方式推理，应该先有鸡然后鸡生蛋，最后蛋孵化成鸡。
先有的鸡不然小鸡仔存活不了[得意]