做为家长不能因为孩子是自己生的就觉得孩子是自己的附属品，就可以随意打骂，孩子也是有自尊心，孩子不吃饭说明不饿。
以前我家宝宝也是这样，平常都特别乖但是到吃饭的时候就让我火冒三丈，拿着一根棍子在那守着吃，但孩子根本就不怕你，而且身体也不好，一到换季就感冒咳嗽。
后来我慢慢观察他，他一个下午要吃很多东西，一口苹果，几口香蕉，等下一个小面包或者半瓶牛奶，虽然每次都一点点，反正嘴就没停,但因为每次都几口，让我们误认为基本就是没吃，其实小朋友的胃就那么大装不了多少东西的，孩子奶奶就喜欢连哄带骗的喂他，所以宝贝积食、口气都很严重。
我就让奶奶先回老家一下，自己带了一个多月，我会先把零食收起来,早上他6-7点要喝一次奶，所以我就把早饭推到了10点，这时候他基本饿了，会主动吃面条，然后午饭2点吃，因为宝爸不在家吃，只有我们两个也比较简单，晚上我6点多做饭，他要吃就吃不吃我也不会逼他，这一个多月他没有感冒一次，以前10天咳嗽一下的，而且也没有口气了，但我会让他多喝水。
现在他上学，早上喝了奶吃了个鸡蛋就不想吃了，我也不会逼他吃，因为到学校什么都没吃，中午就自己吃饭。老师说他很棒，不挑食，每次都是第一个睡午觉的。
总结下，孩子不吃饭说明不饿，你也可以饿他2顿，让他知道到点不吃饭就没得吃了！
总想小孩多吃饭就会身体好少生病。
这家长是用胁迫的心态来让孩子听话，而孩子终将学会这种胁迫的方式来对抗家长。
在孩子吃饭这个事情上，有一个“神逻辑”：孩子不吃饭-\u003e孩子挨饿-\u003e家长抓急生气；
本来是孩子要挨饿的结果，结果生气的却是家长，而最后揍一顿骂一顿之后，孩子勉强吃了，但学到了不好的习惯以及收到了恐吓的信息。
事情为什么不应该是这样子：
孩子不吃饭-\u003e家长提醒，到点收拾-\u003e孩子挨饿-\u003e家长坚定立场：只有饭点才有饭吃-\u003e第二天孩子乖乖吃饭。
这让孩子受到了自己行为不当的惩罚，而且代价仅仅是饿一顿，这可比揍一顿骂一顿更轻的代价了，同时孩子也明白自己没办法耍赖皮，往后准点吃饭。
本质上来说，就是家长认为自己处于权威地位，孩子必须听自己的，当孩子违抗命令，那么上位者就应该勃然大怒。这就好像古时候的皇帝，对下边的奴才有绝对统治权，如果奴才不听话，那么就是斩立决伺候。
教育孩子，首先必须和孩子是平等的存在，他有他的选择权，当然结果也必然是自己选择自己承担。让孩子明白这点，个人认为比强迫孩子吃好一顿饭要重要得多。
这样的人很常见，他们的想法应该就是想用这种骂骂咧咧的方法来改变孩子的做法，希望孩子听到自己骂人了，生气了，就会乖乖吃饭吧
平时出门经常碰到这样带孩子的人，大多是婆婆爷爷这一辈的老年人，孩子的亲爸亲妈很少这样的
出门在外，孩子想买点东西吃会骂孩子好吃，孩子想玩下游戏摇摇机会骂孩子快走了，孩子想跟小朋友在玩一小会也会骂孩子贪玩，他们好像永远都很忙，根本静不下心来认认真真的陪伴孩子，也不会站在孩子的角度考虑问题，他只想他的事情，忙着做他的事
素质好一点的最多就是对孩子吼两句，一些会骂几句脏话，我还过骂孩子的祖宗十八代的，这不就是在骂自己吗，真不知道这些人脑子里在想什么