石塘网登录
石塘网

如果战国时期秦国没有商鞅,秦国能统一天下吗?

如果战国时期秦国没有商鞅,秦国能统一天下吗?

如果战国时期秦国没有商鞅,秦国能统一天下吗?

1016人浏览最新回答 2022-08-11 06:28:08
回答
共44个回答
+关注

没有奖励军功奖励耕织,打破贵族垄断,秦国难以强大。

改革,就是解放生产力!

+关注

商鞅变法,改变了秦朝的命运,也改变了中国历史,如果不是商鞅,也现在神州还是四分五裂,商鞅变法推动了社会进步,历史的发展,通过改革,废除了旧的体制,让秦朝一步一步的繁荣富强,使秦国变得强大起来,从而统一了六国。
商鞅变法让秦朝从此给我们神州统一,奠定了良好的基础,让秦国从一个落后的奴隶制国家成为中国历史上第一个封建社会,从此奠定了中国二千多年的封建社会制度,这都是商鞅变法成效,这是中国历史上最伟大的进步。商鞅变法改变旧的生产关系,土地私有制,制定了比较严酷的法律,行政区划,税收,度量衡一系列改革。
商鞅变法使使秦国走上了国富民强,但是严酷的刑法残忍无比,商鞅得罪了不少秦国的贵族,损害既得利益贵族,最后让商鞅死在车裂上,不过让秦朝从此强大起来,统一了六国,商鞅变法让中国的地理历史人文思想从此统一起来,商鞅变法历史贡献是非常大的。

+关注

商鞅是战国时期杰出的政治家,公元前356年在秦国开始变法,使秦国从战国时期较弱的国家,一下成为超过六国的超级大国,为秦灭六国打下坚实的物质基础。

春秋以来,虽着铁农具和牛耕技术的推广,生产力迅速提高,井田制破坏,私有制出现。新兴的地主阶级要求取得政治上的权力。各国都开始展开变法活动,李悝在魏国变法,吴起在楚国开始变法,魏,楚开始成为强国。

秦国在六国西部,经济和文化等各方面都耍落后于六国,六国人也非常瞧不起秦人,认为是蛮夷国家。在当时国际环境下,落后就要挨打,秦国有被吞并的危险。秦孝公继位后,希望通过变革改变秦国贫穷落后局面

卫人商鞅希望遇到明主,实现自己法家理想。公元前356年秦孝公任商鞅为左庶长开始变法。主要内容有废井田,开阡陌,确定土地私有,建立县制,全国划分为三十一个县,加强了中央集权。奖励耕战。

商鞅变法是一场比较撤底的政治改革,秦国从原来贫穷落后国家,一跃成为超级大国。秦国的法制,集权传统被秦惠文王,昭襄王和秦始皇继承下来,为两千多年封建中央集权制打下基础。




+关注

如果战国时期秦国没有商鞅,秦国能统一天下吗?

答案是不会,因为商鞅对于秦国来说,具有无可代替性。

春秋战国,纷争迭起,此时的生产关系已经无法适应生产力的发展,旧贵族统治下的奴隶制度也面临这分崩离析的局面,各个诸侯国为了在乱世中求生存,纷纷谋求强国之路,而这个路就是变法。

最先通过变法强大的诸侯是魏国,或许你会有疑问,为何魏国能抓住机遇呢,这是因为三晋大地是当时文明的中心,赵简子在晋国专政时期的变法,是战国时期那些变法的先驱,此时暂不论。

我们把目光转移到秦国的商鞅身上,商鞅是卫国人,后来一直在魏国想要一展身手,但奈何此时的魏王不能识人,这条大鱼就漂向了秦国。

金麟岂是池中物,一遇风云便化龙,商鞅就是金鳞,而秦国就是他的风云,所以商鞅开始腾飞了。

秦孝公任用商鞅在秦国进行了两轮变法,变法的内容几乎涵盖了社会、生活、文化、军事、政治等等所有方面,让旧贵族统治下的奴隶制度在秦国举步维艰,可以说,商鞅的变法,是为后来的中央集权制度定下了雏形。

商鞅的不可替代性的论据。

首先,商鞅是在魏国见识到了变法的威力,他后来在秦国很多变法,其实都是在魏国变法的基础上进行的,青出于蓝而胜于蓝,商鞅借助魏国的路子,让秦国的变法走的更稳。

其次,商鞅本身乃不世出的变法大才,商鞅的变法虽然是在吸收了魏国李悝的变法经验,但还是根据秦国的具体国情做了符合秦国自身发展的改变,尤其是他的思想,看似不是他那个时代该有的一般,举个例子,商鞅的发明的身份贴(也就是现在的身份证),能想到这的可真不简单,不过最后商鞅亦是死在了这点上。

最后,秦孝公和商鞅是一对明君贤臣,秦孝公对于商鞅的无条件信任,也是商鞅能在秦国呼风唤雨,彻头彻尾改革的关键所在。

正是因为商鞅在秦国的变法,奠定了秦国强大的基础,让秦国有了经过六世的苦心经营才得以统一华夏的底气。

如果没了商鞅,秦国再无强大之可能,你可能会说换个人也能变法嘛,其实真不行。

读历史,写历史,我是飞鱼说史,欢迎关注,让我们一起探讨春秋战国那些事!

+关注

个人认为,秦国于商鞅或者商鞅于秦国都是相辅相成的,缺一不可。如果战国时期的秦国没有商鞅,秦国有两种结局,一是统一天下,二是亡国。

如果秦国一直广发招贤令,有睿智如商鞅的人才入驻,那秦国还是有可能会统一天下的。

读历史文献我们知道,商鞅是获得秦孝公赏识重用后,在秦国进行了一系列的变法,扩大农业生产,奖励军功,增强了秦国国家实力。然而商鞅能够进入秦国,却是因为秦孝公发出的求贤令了。
☞秦孝公

秦孝公之因为会发出求贤令,肯定是为了他的强秦的志向。这一志向来源于他的父亲秦献公,秦献公早年因秦国内政动荡(王位被篡夺),被迫流亡魏国29年。期间魏国经历李悝变法,吴起练兵等一些列改革,国力增强,兵强马壮。

在公园前408年,秦国的河西之地被魏国夺取,而秦国此时国力疲弱,政权不稳。在魏国咄咄逼人的攻势前,秦国时刻有被灭亡的危险。秦献公看清形式,励精图治,在魏国的帮助下回秦国夺取政权。
☞秦献公

在秦献公夺取政权后,鉴于魏国的发展,开始投身研究国家改革,并不参与国家之间的斗争,秦国国力增强,人口增加。后来秦孝公继位,继承了父亲的意志,但觉得父亲的改革方式不对,于是广发招贤令吸引人才。

所以当时如果没有商鞅,有其他人才,比如后期的韩非子之流的法家大才,进行彻底的制度改革。也是可以促进秦国统一的。

如果商鞅真是千古一人,再无同等优秀的改革家,那秦国就难说了。

再优秀的领导人,也需要同样优秀的制度,如果没有,那只能是一盘散沙,国富民强更是无从谈起。上面有说到,秦献公回国夺回政权,虽然励精图治,进行改革,但直到传位于秦孝公,也没有重大突破。

秦孝公如果寻求不到商鞅那样的人才,不进行如商鞅变法那些彻底的制度改革,秦国从奴隶制走向封建制的步伐会变得缓慢,如其他六国一般。如果这时有其中一国改革成功,发愤图强,中国同样会顺应历史潮流而统一,但秦国必将走向灭亡的道路。

弱肉强食从来是社会自然发展的必然趋势,谁的制度更有利于社会发展,谁的国家就更强大,如果秦国没有强大起来,就一定会被灭亡。

妙趣小总结

参与历史是学习历史的最好方式。有趣的讨论,让历史更精彩。有人评论说后世的人把商鞅的作用夸大了,但仔细想想,没有商鞅的变法和改革秦国统一真的不容易。

我是妙趣侃历史,欢迎点评和关注。图片来自网络侵权必删。

+关注

秦国没有商鞅,也就没有秦国的统一天下。

秦国实行变法,是在秦孝公三年,即公元前359年,孝公命商鞅在秦国国内颁布《垦草令》,作为全面变法的序幕。垦草就是开荒种地,以增加粮食生产。

商鞅到秦国是在秦孝公元年,即公元前361年,秦孝公立志发奋图强,下达了《招贤令》,商鞅从卫国来到秦国。商鞅,是卫国国君的公子,名鞅,姓公孙,也称卫鞅。在秦国变法成功后,被封为商君,故称商鞅。公孙鞅年轻时喜欢刑名法术之学,侍奉魏国国相公叔座做了中庶子。因不得重用,才来到秦国。

在秦国实行变法之前,秦国在秦穆公时期由于百里奚、蹇叔的辅佐,曾一度强大。其后,由于国君更换频繁,大臣擅自废立,导致政局不稳,内忧外患,西河之地也被魏国侵占,国势衰弱。秦国地处偏僻的雍州,地域与夷狄接近,民风淳朴,诸侯们象对待夷狄一样对待秦国。秦国由于与社会发展较慢,经济也落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国。

其时,魏国已经实施了李悝变法,国家一时强盛,达到几近于称霸的程度。楚国也在吴起的策划下,实行了变法,国势也强盛起来。

在这种形势下,秦孝公才决定引进人才, 变法图强。在《垦草令》取得初步成效后,

秦孝公于公元前356年任命商鞅为左庶长,在秦国国内实行首次变法。其主要内容有:

一、颁布实施魏国李悝的《法经》,增加连坐法, 轻罪用重刑。

二、废除贵族世卿、世禄制; 奖励军功;禁止私斗;制定军功二十等爵赏制度,以斩杀敌国的人头记功。

三、重农抑商,奖励耕织,特别奖励垦荒;禁止游宦之民。

四、强制结婚,强制分家,打击赘婿,以便快速增加人口资源。

在公元前350年,又推行第二次变法,其主要内容有:

一、废除井田制,实行土地私有制,允许自由买卖。

二、普遍推行郡县制,设置县一级官僚机构;废除分封制;县设县令以主县政,设县丞以辅佐县令,设县尉以掌管军事。县下辖若干都、乡、邑、聚。

三、统一度、量、衡制,颁布度、量、衡的标准器。

四、编订户口,五家为伍,十家为什,规定居民要登记各人户籍,开始按户按人口征收军赋,实行连坐法。

五、迁都咸阳,修建宫殿等。

商鞅在初次实行变法时,遭到士大夫们的反对,也遭到老百姓的不满。过了三年百姓也就适应了。秦国通过变法以后,粮食产量大幅度提高,社会经济得到快速发展;军事力量也逐步强大起来,将士们作战勇猛,兵强马壮;科技水平也得到提高。对外不断取得军事胜利。到孝公十九年,即公元前343年,周天子赐予秦国霸主称号。公元前342年,诸侯们都来祝贺。秦国派公子少官率领军队与诸侯在逢泽会盟,朝见天子。孝公二十四年,即公元前338年,孝公去世,儿子惠文君继位。这一年,惠文君因以前嫌隙杀商鞅。

其后,历代秦国国君都基本按照商鞅变法形成的法律治理国家,终于在公元前221年,秦始皇统一中国。

+关注

大家好,我就是那个酷酷的小王

关于这个问题,我的答案是如果没有商鞅变法,秦国不能一统天下。因为商鞅变法为秦国统一奠定了基础,下面我们就从商鞅的改革措施方面来了解一下他对秦国的贡献。

首先,在政治上:废除世卿世禄制,减轻了国家的财政负担,使达官贵族也有了上战场的机会,降低了人们之间的不平等性;废除分封制,加强对郡县制的推行,进一步加强了中央集权,有利于秦国的统治;建立严密的户籍制度,实行“什伍连坐法”,虽然在现在看来比较残酷,但在当时能够凝固人心,使人们更加团结。

第二,在经济上:“废井田,开阡陌”,正式以法律的形式承认土地私有,允许土地买卖,既维护了地主阶级的利益,也提高了农民的生产积极性;重农抑商,奖励耕织,加强对农业的扶持奖励力度,更加提高了百姓的生产积极性,为秦国农业发展带来了生机,有利于农业经济的发展;统一度量衡,使国家经济更加稳步发展。
(商鞅剧照)

第三,在军事上,实行“二十等军功爵制”,提高百姓参军的积极性,同时也提高了军队的战斗力。也在一定程度上鼓励贵族建立军功,为秦国的发展创造了有利条件。

因此,商鞅的这一系列变法措施,不仅 推动了秦国社会的进步,更促进了经济的繁荣发展,壮大了国力,为秦国的富国强兵和后来统一全国奠定了基础,对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用。

当然,综合以上条件,还不开秦孝公的大力支持,君臣二人合作,才有了秦国后来的统一。

所以,若是没有商鞅变法,秦国不可能实现统一。
(商鞅剧照)

欢迎大家讨论,喜欢的话就给小编点波关注吧。谢谢大家!

秦国变法是历史的必然,秦的统一也是历史的必然。

秦孝公励精图治,招纳贤才。其实孝公已有“腹稿”。我们都知道孝公三见商鞅,只有第三次令孝公大悦,为何?英雄所见略同吧!所以说没有商鞅,还会有其他人。七国变法为什么只有秦成功?因为有秦孝公!六国变法为什么不成功,因为没有“秦孝公”,这就是君臣相顾,风云际会。所以秦无商鞅,也必然会有其他人变法成功,这是历史的必然。

秦据有关中河山形胜,天时地利人和,“时来天地皆同力”,所以秦一统天下也是历史的必然!

+关注

我的答案是:不一定能!我们可以从三个方面进行论证。

首先看战国时期的地缘关系

▲战国七雄(图片来自网络)

战国时期,秦、楚、齐、燕位于外围,赵、魏、韩位于中原。从人口和经济上看,中原地区明显具有优势,特别是魏国,这一点可以从战国前期魏国强势中看出。但中原地区是四战之地,很容易受到合纵连横的夹击。

外围的都是大国,国力强盛。实际上从地缘政治的走向来看,能够统一中国的也就只有这三个国家有机会。

商鞅变法的实质

商鞅变法实际上延续了管仲-李悝-吴起等人的法家思想,改造了早期的华夏社会结构,削弱了贵族阶层。实际上从商鞅开始,一直延续了隋唐,中国基本上消灭了贵族,中国的社会结构由“帝王-贵族-士人-平民”四级结构变更为“帝王-士人-平民”三级结构,减少了食利阶层,增加了中央政府对平民阶层的控制力,对后世影响深远。

商鞅在变法中特别强调“耕”与“战”,忙时耕种,闲时打仗。同时,将战功与土地挂钩,有土地就有财富,有战功就有社会地位,促使人们热衷于对外开战。因此到了战国后期,秦国成了“虎狼之国”,时时刻刻在垂涎关东六国的财富和土地。通过变法,将人民对财富地位的渴望,与秦王兼并灭国的渴望统一在一起,上下一条心,将秦国有限的资源利用最大化,故而无往不利。

最后看看秦楚齐三国的优缺点

秦国的优势是占据了关中平原和成都平原,具有易守难攻的特点。缺点是经济发展较慢,战争潜能较小,经不起大的失败。

楚的优势是地大物博,战略纵深大,拥有丰富的铜铁矿,能够发展出先进的作战装备。缺点是国内政治腐败,人口较为分散。

齐是传统的经济强国,有丰富的海盐资源,人口也比较多。在战国中期与秦一起并称东西二帝。但齐四面树敌导致损失过大,错失了统一全国的时机。

综上所述:如果秦国没能趁着楚、齐两国衰落的时候统一中国,之后鹿死谁手或未可知。所以商鞅变法使秦国抓住了恰当的时间窗口,开创了新时代。

以上是我的解答!

+关注

商鞅变法不仅对大秦帝国有影响,他的功劳应该是垂史千秋。给中华民族的发展统一树立了光辉灿烂的榜样。

商鞅变法的成功,让中华民族认识到了国家发展统一的重要性。一个团结的、统一的、强大的国家,是人民幸福生活的根本保障。两千多年来,为了国家统一、发展、强大。无数英雄人物在华夏大地上,献出了宝贵生命。甚至搭上了很多亲朋好友的性命。

商鞅变法之前,王霸之心,人皆有之。灾难深重的百姓,长期处于水深火热之中。商鞅变法的成功,给有识之士建功立业带来了信心。他的成功给后来人,制定国家政策,执行国家法度。起到了里程碑意义。

以上纯属个人观点,谢谢关注。

很难说,我只能说几率很小,不是说秦国统一离不开商殃变法,而是要统一离不开变法,也就是革新,秦国不改变国策国貌是不能统一六国的,只要有人能改变秦国的格局,秦国有机会统一的,但是也的看怎么改变,改变不好也不行的,因为在

战国时代生存压力太强了,不小心就会被淘汰和吞灭,所以商殃变法是秦国统一天下的根和起点,奠基石。能统一也离不开后来秦国君臣契而不舍的努力。秦国能统一,三个阶段很重要,一是孝公商殃变法让秦国从弱变强的奠基。二是惠王苏秦合众连横让秦国扎实强大根基的转折。三是昭王,白起,范苴东出来展示秦国强大和压缩六国实力。这三个阶段才是秦国后来统一的重要环节。

如果没有商鞅变法,秦国基本上是没有统一中国的可能!

商鞅变法好比是秦国这台汽车的发动机,商鞅变法后的秦国各君主好比是这台汽车的驾驶员,没有商鞅变法,秦国就不可能从各方面超越东方六国,没有秦国各君主的励精图治,秦国这台汽车也有可能跑偏,走上不归路。

秦王朝所建设的各大工程(郑国渠,都江堰,修官道,修直道,修长城等)放在秦之前是不可能做到的。放在秦以后任何一朝可能都是亡国的事情。秦王朝之所以能做到这一点,都与商鞅变法奠定的基础是分不开的。

+关注

应该不会一统天下,首先要看变法前的秦国

秦国在秦穆公时期,国力强盛,称霸西戎。然而秦穆公去世后,秦康公上位,期间秦国与晋国多次发生战争难求一胜,而秦国也从秦穆公时期的西戎霸主逐渐走向衰落。秦国进入“四代乱政”时期。

公元前453年,韩、赵、魏三家攻灭智伯,智氏覆亡。赵襄子(毋恤)执政,三家架空晋君,号称“三晋”。公元前425年,赵毋恤卒,魏斯(魏文侯)继之为执政。公元前413年,魏斯率领三晋联军向诸侯发难,三晋势力急剧膨胀。

魏文侯以李悝为相,变法图强,魏氏迅速强盛;又拜吴起为将,侵吞秦河西之地,窥视关中。秦简公、秦惠公屡屡攻魏,意欲夺回西河之地,皆被吴起所败,吴起乘胜攻入关中,势如破竹,秦不能敌。

公元前389年,秦惠公起兵50万与魏军决一死战,吴起在阴晋一战中,以五万之卒大败秦军,秦国此战大败亏输,再也无力抵抗三晋的攻势。

幸运的是三晋中赵国不满魏国的压制,赵魏反目,三晋联盟瓦解。魏国结怨于诸侯,秦国的压力大减,公元前385年,秦公子嬴师隰回国即位,是为秦献公。献公立,仿魏制而用于秦,军力复振,开始大败魏国,秦国局势得以稳定。

商鞅自魏国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,任他为左庶长,在公元前356年和公元前350年,先后两次实行以“废井田、开阡陌,实行县制,奖励耕织和战斗,实行连坐之法”为主要内容的变法。

经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的集权国家。

经过130年的发展,秦国终统一天下

+关注

我觉得没有商鞅,秦国不可能统一。

秦孝公继位,为了秦国的强大,广发求贤令,最后使商鞅来到秦国一展抱负。最后经过商鞅变法才使秦国慢慢强大。

首先简单介绍一下商鞅两次变法的大概内容:实行连坐法、实行以军功授爵、重农抑商奖励耕织、废井田行承认土地私有制、推行郡县制、统一秦国度量衡、改变户籍制度、改变老秦人的旧风俗。

其次分析一下当然的局势:秦国虽然称霸西戎,但比起山东六国,尤其比起当时的老大魏国更是可怜弱小又无助。大国们都欺负秦国,整天就是吃饭、睡觉、打秦国。秦国只是凭借着老秦人的那股血劲在硬抗着,随时有着被灭国的危险。

虽然商鞅变法的有点过于严苛,但也是因为这个“特殊手段”才时秦国短时间强大,建立新军,正面对抗魏武卒。不能否认商鞅是当时少有的大才,要是没有商鞅或者换成其他人变法。秦国不被魏齐楚这样的大国吃掉,也会成为燕国那样的三流国家。

可见商鞅也为秦国以后的统一打了一个好的基础,同时秦国也经历后世之君和贤能的努力,慢慢的成长战国时期的老大,逐渐统一六国。




李斯在《谏逐客书》中是这样评价商鞅:孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今至强!说明秦国的商鞅变法,一直延续到了秦统一六国直至秦朝;商鞅变法奠定了秦国称霸的政治、经济、地域和军事基础,也为商鞅之后张仪、范雎、李斯等贤能之士,在秦国的政治舞台上施展才华创造了人才条件,是商鞅杰出才华影响的结果。如果没有商鞅变法的成功,秦国的历史走向无法确定。但战国七雄中,秦国不是世袭的诸侯国,是自我生存发展起来的新兴实力,秦国统治集团不太受传统周礼教化和世族的约束,在政治上有开拓、创新的一面,是秦国的政治舞台成就了商鞅,也是历史成就了商鞅!

答案是肯定的。

以汉朝为例:汉朝就是“罢黜百家,独尊儒术”,享国三百余年。

一、秦是不是法家?不完全是。

秦发源地甘肃,陕西不过是当年东出最先征服的地方。

秦王仁厚,讲究不战而屈人之兵。

“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已”。

秦王灭六国,靠的是割地,真正攻城的有几个?

人屠白起败坏秦王名声,被秦王直接赐死。

秦王嬴姓赵氏,秦王杀白起是为赵报仇;白起死后,秦王四十年未攻赵。

二、法家商鞅。

曾读过《商君书》原著。

作为法家学派,《商君书》的确是一本很多问题有独到见解的文献。

然而,《商君书》已经被人曲解过多,以讹传讹,以至于偏离本意,面目全非。最典型的例子,如网上流传甚广的“驭民五术”。

在《商君书》中,商鞅从未有此表述。

众所周知,秦发源地甘肃,陕西不过是当年东出最先征服的地方。

周幽王被犬戎杀死后,丰镐(西安)被犬戎杀得片甲不留。 秦国发源地在甘肃天水,秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。 秦攻破丰镐(西安),赶走犬戎,代替周幽王定都咸阳。

某些人拿着商鞅的大旗四处招摇撞骗。此人无耻与龌蹉至极,非我族类,其心必诛。

+关注

秦国不仅靠商鞅 还靠地利 百里奚就说过秦国的地利有优势 而且百二秦关可不是吹牛的

+关注

谢邀,如果没有秦穆公支持商鞅成功变法,秦国就强不起来,在几十年里就被魏国给灭了,还谈什么统一六国,做梦吧!

如果没有商鞅变法,秦国不会从根本上变法,变法也是不彻底的。虽然也可能强大,但是不会长久,后世出现的变数多。

+关注

没有商鞅也会有其他秧的!

+关注

不请自来!我们逆向理解一下,秦国是如何崛起以及强大的,商鞅在其中的作用。

周朝后期,天下动荡,各地的诸侯都自立为王,周天子威望失尽,权利也不复存在。到了战国时期,有一个小国在西部,叫做秦国,秦国在政治、经济、文化各方面都比中原各诸侯国落后。邻近的魏国就比秦国强,还通过武力从秦国夺去大片地方。

公元前361年,秦国的新君秦孝公即位。下决心发奋图强,开始搜罗人才。颁发召令,说:“不论是秦国人或者异国人,谁能出策使秦国富强起来的,就封官。”

秦王一号召,真吸引不少有才干的人来秦。有叫公孙鞅的年轻人,在卫国得不到重用,托人引见来到秦国,得到秦孝公的接见。(公孙鞅后被封在商地,所以后人把他称为商鞅)

商鞅对秦孝公说:“国家要富强,定要重农业,赏功将士;治国家,必须有赏罚。先立朝廷威信,后行改革之策。”

秦孝公的王位坐稳后,封商鞅为左庶长,曰:“从今起,改革制度事全由左庶长操办。” 左庶长在秦不是很高的爵位,二十等爵位里左庶长排在第十位,但秦王认为商鞅是有才干之人,虽然职位不高,但是授予他权力,以代表国君来发布法律,执行命令。

商鞅变法并没有因为秦孝公的去世和商鞅的被处死而终结,秦国又继续实行了他的法律120多年,最后终于统一了中原。没有秦国皇室几代人努力发愤图强!也就不会有商鞅。若是没有商鞅历史也不好说,毕竟历史不容假设,谁也猜不到结局。总之商鞅变法的成功,让秦国内部发生了本质变化,使得秦国本质上开始不同于其他诸侯国!



战国时期,华夏民族进入了凡有血性,皆有争心的大争之世。大争之世,实力为王,弱肉强食,优胜劣汰,各国之间,攻伐不断,尸横遍野!

秦国经过连年征战,国贫民弱,为躲避战乱,很多秦国民众都逃到了其他国家。到秦孝公即位时,秦国已经贫弱到极点,其他山东六国还在图谋分秦、灭秦,秦国已经到了亡国灭种的边缘。秦孝公也在急切的寻找富国强兵之道,变法强国的大才。

为觅得富民强国的变法大才,秦孝公在函谷关向天下发布了求贤令。商鞅正是看到秦孝公的求贤令才入的秦国。

商鞅到秦国后,秦孝公把举国都托与商鞅,让商鞅全权负责变法事宜,而他自己却退到幕后去做商鞅变法的坚实后盾。历经二十年,秦国终于变法大成,并建立了秦国新军,变法成功的秦国暴然崛起!

商鞅变法也为秦国后来扫平六国,一统天下,打下了坚实的基础。没有商鞅的变法,秦国不可能一统天下!

+关注

然而并不能!

秦国在秦穆公之后,从原本的霸主一下跌落神坛,成为了一个不入流的小国。缘由就是穆公死后,秦国的重要大臣三百多人被迫殉葬,使秦国人才凋零,政治资本瞬间清零。虽然说军事实力是保证国家强大的前提,但是政治力量依然不容忽视,毕竟,对于国家而言,政治力量就是使国家能稳定运转的关键。

自此之后,秦国一蹶不振,就像开矿的家里没矿了,内部争权夺利,外面还围着一堆虎视眈眈的债主!

一直到了战国时期,在外流亡的秦献公继位,在甘龙的帮助下,秦国才开始慢慢有了起色!献公牺牲,孝公继位,这才发布求贤令。

如果没有商鞅,秦国也许能恢复过来,但也不过是和燕国一样的角色,角逐战国七雄倒数第一或者第二还是有机会的!

当时之世,虽然人才兴盛,各家学说都能有一席之地,但能帮助秦国破釜沉舟改革的,也只有法家的法派!法家分为法术势三派,术派的申不害在韩国变法,使韩国一时强盛却不能跻身上流,为什么?因为申不害变法是自上而下的变法,他变得是国君如何使用权术驾驭臣子百姓。这样的变法只能是对国君有利,而对国家无益。

没有商鞅这个法家人物,即便是孔孟,墨子也不能使秦国改头换面,一跃成为虎狼之国。所以,秦惠文王即位后,依然实行商君之法,因为他明白,只有商君之法才能使秦国有实力东出!

我是琼林夜话,一个专注历史和文学的小海豚,最近在读《汉书》,有要一起的吗?


谢谢邀请。

如果没有商鞅变法,秦国不可能在那么短的时间内统一天下。

+关注

说起大秦帝国,相信大部分的读者都是比较熟悉的。当年的赳赳老秦,复我河山。血不流干,死不休战!让大家为之一震。

秦始皇为什么可以一统天下?

小编觉得有一句话说的很好,“及至始皇,六世之余烈”。


商鞅变法的影响:


战国时代生存压力太强了,不小心就会被淘汰和吞灭,所以商鞅变法是秦国统一天下的根和起点,奠基石。能统一也离不开后来秦国君臣锲而不舍的努力。秦国能统一,三个阶段很重要,一是孝公商鞅变法让秦国从弱变强的奠基。二是惠王苏秦合众连横让秦国扎实强大根基的转折。三是昭王,白起,范苴东出来展示秦国强大和压缩六国实力。这三个阶段才是秦国后来统一的重要环节。商鞅变法,给了秦国一个方向,为秦国统一天下进行了百年布局。体系制度的建立,让秦国这盘散沙紧密地联系在了一起。凝聚了所有人的力量,秦国逐渐走向强大。最后统一天下,为天下制定规则。


秦国在秦孝公之前的秦献公时期,国力便已经很强大了。


而秦国当时不能东出的根本原因不是秦国不够强大,而是当时的魏国更加的强大。经历魏文侯,魏武侯两代,到魏惠王前期,魏国已经是战国第一大国了。


魏国的十万魏武卒当时是横行天下。当时,不是秦国打不过魏国,其他诸国也不是魏国的对手。


而秦国最后可以收复河西之地,打压魏国,全是因为此时的魏国在桂陵之战,马陵之战中伤亡惨重,国力已经羸弱了。当然了,还和秦人不怕牺牲死战不休的精神有关系。


到了秦惠文王时期,魏国已经彻底衰落,当时的世界已经没有了魏国这样的天下霸主,只剩下秦楚齐三强了。


而这样的天下形势最适合的便是伐谋伐交了。当时,秦惠文王用了张仪,在天下行走,破坏合纵,用外交手段来帮助秦国争取有利的国际形势,而在武功方面,任用嬴疾,嬴华,公孙衍等人配合张仪,不断蚕食六国领土,并且始终保持秦国不被六国孤立。秦国在此时才是真正强大的时候。


最后到了秦昭襄王的时候,秦国可谓占尽天时地利人和。


6世积累,终于爆发


到了秦始皇这一代通过6世的积累,终于爆发了,他通过强大的武力强行一统了天下,将祖祖辈辈的积累变成了实实在在的利益,完成了前所未有的大一统。


商鞅变法改变了全国人的经济,改变了他们的思想,让他们的劳动生产力大幅提升,让他们的经济产值疯狂的提升,这点造就了全国有更多的时间和金钱去提升他们的武力,而祖祖辈辈对于武力的提升以及财富的积累,又造成了秦始皇时期,秦国的军事实力,已经达到了六国相加之上的情况。

假如没有商鞅的变法,秦国不可能在那个大争之世活下来,最多一两代就会被吞迸。因为他的变法,直接或间接加快结束了当时群雄割据的混乱格局,加快了大一统格局,推动了中国历史的发展。

+关注

个人观点,商鞅变法只是秦国统一六国的一个方针政策而已,如果没有这个政策,秦国也会统一六国,只是时间长短问题而已

+关注

问题的症结在于如果,如果没有商鞅变法,秦国是不会统一六国的,就好像如果没有秦始皇秦国还会统一六国吗?答案一定是否定的,即便有人会说还有郑始皇,周始皇,可这个世界没有那么多的如果。

+关注

谢邀。

商鞅变法对秦国统一起到了很大的促进作用,但并不能说没有商鞅变法,秦国就不能统一,只能说在一定的程度上帮助和促进了秦国的统一,首先我们来看看商鞅变法的主要内容。

商鞅变法的主要内容:废井田,重农桑,奖军工,实行统一的度量衡和建立县制等一套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强集权的国家。

商鞅变法是战国时期一次较为彻底的变法改革运动,顺应了历史的发展潮流,而刚好秦国正处于这个位置,不管是从经济,政治,军事上来说,为秦国统一奠定了基础。

所以说如果没有商鞅变法,秦国也能统一,只不过可能在统一的过程中会相对来说比较困难,但是统一天下只是时间的问题,而商鞅变法为秦国统一起到了很大的作用,奠定了非常扎实的基础,起到了很大的作用。

+关注

商鞅是时代一统大潮流的佼佼者,没有商君,自有他人弄潮儿。

+关注

一、如果没有商鞅变法,秦国是不可能统一天下的。

二、商鞅变法的历史背景,正是秦国东与魏国、北与少数民族连年争战的紧要关头。当时魏国是各国实力最强大的,秦国在与魏的交战中损失惨重,而北面的少数民族,更是骁勇善战。秦国离亡国只差一步,也就是在这种背景下,秦孝公与商鞅联手,在秦国进行了当时是最为彻底的变法,从农耕、到军事再到民俗,进行了全面、深入的变革。秦国由此改头换面,逐步走上富强之路。

三、孝公之后的几任国王,都是极力的维持变法政策,比如孝公之后的赢驷,虽然诛杀了商鞅,但是仍然坚持走商鞅确定的路线。就像诗人李白所说,秦国奋六世之威,终于一统天下。可以说,如果没有商鞅变法,秦国不但不能一统天下,甚至会很快灭亡于魏、楚等国的合击之下。

四、商鞅(约公元前395年-公元前338年),战国时期政治家、改革家、思想家,法家代表人物,卫国(今河南省安阳市内黄县梁庄镇)人,卫国国君的后裔,姬姓公孙氏,故又称卫鞅、公孙鞅。后因在河西之战中立功获封商于十五邑,号为商君,故称之为商鞅 。商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家,史称“商鞅变法”。政治上,商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗,并制定了严酷的法律;经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织,军事上商鞅作为统帅率领秦军收复了河西,为日后秦国统一天下打下了坚实的基础。

+关注

商君一直是我心目中的唯一英雄,记住关键词“唯一”

有可能会统一,但时间可能会要长久了。如果没有商鞅变法为秦国打下的基础,到了赢政时期可能就不具备统一的内在条件。而且,秦国开始强大起来也正是商鞅变法之后逐渐实现的。所以说,之前的基础是赢正统一的条件;赢政的出现,是秦国完成统一的结果。但如果基础与条件同时缺失的话,也许赢政时期就是秦孝公时期,李斯可能就是商鞅的角色。但统一是否完成,只有看始皇长生不老药的功力了。假如他能找到的话!

+关注

没有也会统一,只是可能变成了其他法。

纵观古今合久必分分久必合,只是时间也行许会长一些。

以上纯属个人观点。

+关注

个人认为不可能。

商鞅在入秦之前,秦可以说是战国初期多国当中比较弱的一个。当时最强的诸侯国是魏,齐、楚、赵、韩的力量也是不容小看的。正是由于秦的弱小,才招至其它诸侯国的无端的欺凌,领土被强行掳掠。

秦孝公即位后,为了改变这种局面,毅然任命商鞅变法。

商鞅主持变法后,在政治、经济、军事等方面采取了一系列的措施。经济方面的措施一:废井田,开阡陌。有利于封建经济的发展。措施二:实行重农抑商政策。有利于农业生产的发展。军事方面的措施:奖励军功,建立军功爵制。规定军功以在前线斩敌数量计算,杀敌越多,爵位越高,赏赐越厚。这项措施成为秦军士兵奋勇杀敌的动力,大大提高了秦军的作战能力,从而也大大提高了秦国的军事力量。政治方面推行的措施是:普遍推行郡县制。这项措施大大加强了中央的权力。为秦国经济军事力量的强大提供了前提。

商鞅变法措施当然不止以上几方面,总体来讲商鞅变法稳定了秦国内秩序,大大提高了经济军事力量,从此秦国开始强大起来。正是由于秦的强大,才能陆续灭掉其它六国,统一全国。

所以说,没有商鞅就没有后来秦的统一局面。

历史没有如果。商鞅变法确实使秦国强大。

+关注

五十万秦军打不过五万魏武卒。首先五十万秦军有一半是奴隶另一半有很多是农民。变法前秦国根本打不过魏国,变法后秦国军队开始了职业化。不变法秦国只是陇西小国国力也就和韩国一般。关内六国,赵国胡服骑射军队比匈奴都灵活,战斗力非同寻常。魏国魏武卒让魏国被几个国家围着仍然占据称霸优势,齐国兵强马壮虽然变法失败也是有过一系列改革的,秦国最初结盟对象一直是齐国。楚国就不用我去叙述了,楚虽三户。。。。。秦国不变法就只能干等着被吞并了

关键是统一了中国,人民享受幸福生活了吗?……

+关注

能!所谓世有伯乐然后有千里马!

+关注

也有可能发生

如果没有商鞅还有其他鞅呗。其实当时主张变法的人多的是,商鞅只是其中的一个而已。

查看知识库全部提问
查看更多文章