从逻辑思维开始就看他啦，说实话今年的跨年演讲内容有些水，不如前两年的，而且广告多了不少，整场看下来更像是个产品发布会似的，照这么干，他也不用演讲35年啦！几年估计就没人看啦！功利性越来越强了！
两者不一样
近几天有种说法，中年人听罗胖的跨年演讲，老年人吃权健保健品。这话可不对。虽然受众都是对美好生活的向往，但本质是不同的。
听罗胖的演讲还是有信息量的，今晚听了半小时，开篇说的美国大豆商船在中美的贸易摩擦中的尴尬航程，觉得特别喜剧。尽管以前知道这事，但罗胖说得更形象生动具体。就算我花钱买票到现场，起码还是理智和清醒的。
权健的虚假宣传，是建立在信息不对称情况下，给消费者画个大饼，超强的心理暗示，来达到商业目的。消费者是处于被暗示被动状态。 把权健和罗胖的演讲放在一起，是概念性的错误。
获取信息与提升能力是不同的。听罗胖演讲，获取信息是不错的，无论观点对错，起码是一种视角，是团队辛苦劳作的成果。但把这些信息变为知识，进而提升为一种能力，需要一个过程或时间，获取的信息需要在思维和实践过程中不断加工，逐步积淀的。有这样的定位，就不会苛求罗胖的跨年演讲了。
演讲要听的，但老老实实的看书，思考还是省不了的。有些观点，不同能力和条件的受众听了，情况也千差万别。
听了马云的励志演讲，有些人热血沸腾，真的从人生的泥潭中走出来了，而有些人却放弃本来安稳的日子，弄得血本无归。这还要看天时地利人和运气。
保健品也是“好忽悠”的人才能被忽悠，什么成功人士的演讲也一样。他的演讲摆明了是他的观点，你信不信得自己带脑子判断，每个演讲都去相信，不得精神分裂症？
元旦过后，跨年演讲火了，各路专家大神都蹦出来了，有夸上天的，也有把罗胖当过街老鼠人人喊打的，我只是想说一个问题，尤其是那些说罗胖跨年演讲是忽悠人是骗子的，如果你抱着听一场跨年演讲就能发家致富的这种态度，这种人建议你去看看脑子，你更适合去看看电视，活在幻想中，那些看完把罗胖神化的人，也应该和第一种人一样，结伴一起去，任何事情存和合理，我从第一场跨年演讲就开始关注，四年了，跨年演讲在我心里也就是罗胖把碎片化的信息总结一下呈现给我们，让我们能充分感知这个世界，提高对商业信息的敏锐度，到此就可以结束了，至于接下来我如何工作，如何生活，自己心里有杆秤，自己半斤八两什么样子，自己最清楚，说这么多，就是想表达一个观点，无论什么时候，做一个拥有独立思考能力的人，才是你一生的财富！
这就是评论家和实干家的区别了，贬低别人的同时把自己显得多高大多深刻