谢谢相邀！
有极少数人对叙政府军打击武装分裂分子持反对意见，这很正常。有的人不喜欢叙政府军是因为阿萨德还是叙利亚总统吧。绝大多数人支持叙政府军打击武装分裂分子是为了正义，因为叙利亚内战是美国等西方国家支持反对派武装发动“颜色革命”才导致叙利亚四分五裂！
阿萨德政府差一点就被反对派武装攻克了，幸好有俄罗斯和伊朗支援才把反对派武装赶出叙利亚首都大马士革。
叙利亚内战8年的城市千仓百孔，90%的城市变成一片废墟。目前叙利亚在9年内战中，从2011年3月15日至今，已有503935人在叙利亚内战中丧命。其中平民的数量达到206390人，包括32811个儿童和22513名女性。它创造了500多万国际难民和600万国内民众流离失所者。
每个人所站在的立场不同，自然观点也不同，这很正常，毕竟咱们这个社会是允许提出不同和反对意见的，这样才能共同探讨和帮助我们进步。即使面对叙利亚，现在这种状况，在我们国人当中所站在的立场也各不相同，同样也存在着一批支持叙利亚反对派武装分子的一群人。就像网络喷子一样，他们也有自己的立场和观点，所喷的焦点也可以促进我们有更多的认识。
我们古人就有“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉”，其实道理是一样的，任何一个国家在不同的立场上出发，就不可能会满足所有人的利益和愿望。那么必然会导致一些人对政府的做法产生异义，同样也对一些问题产生不同的立场。尤其像叙利亚这样的中东国家，本身存在着复杂的教派矛盾。再加上国家处于少数派统治多数派的状况，如果叙利亚政府在采取强制手段，必然会导致一些人的反对。
比如叙利亚内战的爆发，2011年一个小男孩在墙上的一个涂鸦，遭到了叙利亚政府人员的迫害，结果到这了逊尼派民众的抗议示威游行。然而这样的游行遭到了叙利亚政府的武装镇压，从人道主义角度来讲，那么叙利亚政府显然做得有些过格。但是从整个中东大局来看，这显然是背后美国所推导的“阿拉伯之春”运动的传导。而整件事情的幕后推手又会涉及到美国因素，这也就导致了叙利亚内部问题，其实也是外部插手所导致的。
那么对于从个人角度来说，一些人的立场就认为叙利亚巴沙尔政权作为阿拉维派，叙利亚的少数派，就不应该镇压逊尼派，从而导致的流血和冲突事件，应该由巴沙尔来负责。毕竟这涉及到一个人权的问题，当然也涉及到政治上打压的问题，站在个人立场上来说，叙利亚政府似乎侵犯了部分逊尼派的人权。那么国内的一些朋友站在这种立场上来批判叙利亚政府，这也是可以理解的，毕竟叙利亚政府也不是所有的事情做的都是那么公正公平。
而另一些人所站在的观点则是认为，叙利亚是阿萨德家族所统治的，在美国和西方所谓的“民主”的宣传下，显然，阿萨德家族对叙利亚统治就是独裁。站在这种观点上，那么阿萨德家族属于阿拉维派，对逊尼派的长期统治，这就属于一个他们眼中典型的独裁政权，自然遭到西方国家的批判。西方国家所谓的批判，还是因为阿萨德家族是与俄罗斯走近，成为美国和西方国家的眼中钉。那么宣传叙利亚独裁就是他们最有力的借口，因为西方国家口中一向都是采用双重标准。而我们国内的一些朋友自然也是按照西方国家的标准，来看待现在叙利亚的政治，这本身就存在着偏激。
因此，对于一些朋友而言，可能说站在的立场和观点各不相同，自然对叙利亚目前的状况也持不同的立场。对于这样不同的状态和信息，我们的社会存在着很大的包容，我们同样可以去探讨这样的问题，毕竟这有利于我们更好的认识叙利亚目前的状况。当然，这对于一些朋友反对叙利亚，目前的军事打击手段就是因为立场的缘故，我们也应该给予理解。毕竟我这里是一个相对支持叙利亚走向和平的观点，那么现在叙利亚的形势也只能是巴沙尔政权统一叙利亚是最好的状态。（本文图片来源于网络！）
既然题主都认为是“极少数”，那么，极少数之人并不能主宰主流思想，并不能主导（掩盖）大部分人的看法——打击、消灭反政府武装分子、恐怖分子是每个政府的责任！
实际上，既然大家认为叙政府消灭、打击反政府武装分子是正确的，当然就有人会说这样的军事行动是错误的了。正所谓，一个硬币有其两面，上有天则下就必有地，既然有红花就必有绿叶一个道理，不让他们发声，即做不到，也会让人家捶胸顿足有损身体健康，不人道！故此看看就好，实在没必要为之忿怒。
叙利亚的巴沙尔政府，究竟怎么样，我们都不是当事者，实在是无法指手画脚，有些人说人家不民主，是独裁，那也仅仅是西方强大的宣传机器污名化的结果。昨天看到一则翻出来的“新闻”，说海牙国际法庭十年后宣布南斯拉夫前总统米洛舍维奇无罪，以前对他的许多指控都无证据（比如种族屠杀等等），要知道，他被西方逮捕关进监狱，要到结束出狱的时候，却死了，十年后才宣判结果。说明什么？说明所谓的国际法庭也是被西方主宰，说明他们怕米洛舍维奇出来揭露真相，当许多人或死了或生病了，许多事情已物是人非，才宣布结果，反对也无力回天了，这就是西方的宣传功效。再比如，活跃在叙利亚的“白头盔”组织，实际上就是英国、美国出钱豢养的情报组织，但硬被他们的宣传机器夸成“人道救援组织”，还俘获了世界人们的心（包括我们这边的部分人），他们屡次诬陷叙政府使用“化学武器”，美军就借口对叙利亚进行大规模的导弹打击......
战争，分正义战争和非正义战争。
一个国家政府不驱逐侵略者，不消灭祸乱国家的武装分子，不消灭危机国家安全和百姓的恐怖分子，那这样的政府是不应该存在的，叙利亚巴沙尔政府动手打击各式反政府的武装分子、恐怖主义分子不但正当，还应加大力度，尽早还老百姓一个和平的环境，尽快创建一个让老百信安居乐业的家园。至于我们这边的一些反对者，要不是被西方的宣传蒙蔽了眼睛，就是心怀“多重标准”，想说啥，就套用上去，哪管其他，这些人既是少数，就不足为虑，让他们尽管说去吧。
2020年2月17日 23.20
出于同情阿萨德；都是舆论导向的作用；叙利亚政府是打击反叛的，是正义之举……
谢邀，头条里出现一些反对叙利亚政府军打击分裂武装分子的意见，这个是很正常的现象，大家需要保持尊重，出现这个现象的原因，主要得益于美国向世人宣传的“民主、自由、人权”的普世价值观所致。而叙利亚政府军是阿萨德家族政权的军队，是独裁的军队，阿萨德政权是独裁家族的政权，因此有一些受到西方价值观影响的人，就很反感叙利亚总统阿萨德的政权，也很反对阿萨德政府的军队，自然的就很反对叙利亚政府军对叙利亚反叛武装的打击和清缴。
事实上，美国以及西方国家从来就不关心叙利亚的“民主、自由、人权”，甚至整个中东的“民主、自由、人权”都不是美国以及西方国家所关心的，他们只关心自己的利益，特别是美国，只要有利于自己利益的国家，是自己的盟友国家或者伙伴国家，就不存在“民主、自由、人权”的重大问题！“民主、自由、人权”本是个好东西，但是到了美国的手里，就成了政治打击对手的工具。
叙利亚阿萨德政府因为受到“颜色革命”的影响，而阿萨德总统本人受到的本身就是西方式的教育，所以阿萨德在叙利亚进行了一系列的改革，正是这个西式的改革，才造成了叙利亚的内乱。内乱才开始的时候，叙利亚政府是无力应对的，有点懵，不知道怎么做得好。美国以及西方一些国家、土耳其、以色列和沙特等国家，对叙利亚的反对派提供了资金和武器的支持，叙利亚内战由此正式开始！在这个进程中，外部国家的势力，支持的武装五花八门，并且支持的都是与自己利益相近的武装，美其名是为了“自由、民主、人权”，甚至于支持恐怖分子也在所不惜！他们的所作所为有哪一桩与“自由、民主、人权”有关系，每一个都只想在叙利亚建造自己的代理势力！
直到叙利亚政府军连大马士革都守不住了，叙利亚人民都民不聊生了，叙利亚的基础设施被摧毁大半惨不忍睹的时候，叙利亚政府向俄罗斯提出了军事帮助的请求，这个时候叙利亚政府才总算稳定下来。这个时候大问题又来了，美国以及西方的一些国家利用“白头盔”组织在叙利亚搞出了“化武”事件，美国直接导弹袭击了叙利亚政府军。这种龌蹉的栽赃嫁祸，“白头盔”没有受到国际的惩罚，美国和西方的一些国家也并没有受到任何的惩罚！与之相对比，叙利亚政府军的行动相对显得正义得多！在这种情况下，还在反对叙利亚政府军，这只能说对叙利亚政府军的严重偏见以及对“民主、自由、人权”价值观的严重误解和严重的政治正确心态！
反对叙利亚政府军对反叛武装打击的人，显然是激进的，带有偏见的，带有只要是西方的都是正确的心态，对美国在叙利亚的所作所为视而不见，反而绝对是正义的。对土耳其侵略叙利亚的行为也能理解成正义的，完全无视叙利亚反叛武装的成分！美国支持的叙利亚反叛武装代表了谁？土耳其支持的呢？沙特支持的呢？以色列支持的呢？还有其他势力支持的呢？谁又真正的在乎叙利亚人民的利益？谁又真正的在乎公平、正义？更不要谈“自由、民主、人权”了！
在叙利亚，阿萨德政府显然有许多的不足，民众对其不满都可以理解，但是一旦被外国势力、被美国等西方国家势力利用，叙利亚的情况就不被叙利亚人民所能掌控！离“自由、民主、人权”也就不是一回事了！这也只能说反对叙利亚政府军打击反叛武装的人，心里在拉偏架，站在了美国、土耳其以及叙利亚反叛武装一方，心里是反俄罗斯的。这无关公平、正义，也无关谁是谁非！看看沙特政府，就知道无关“自由、民主、人权”的事，只要给美国提供足够的资金，是美国的盟友，沙特很多事都不是事。反之，这个国家就算是民选的也不行！
总的来看，头条里边的一些人反对叙利亚政府军对反叛武装的打击，是一种严重的偏见！受到西方价值观的影响，很反对叙利亚阿萨德家族政府的独裁统治。同时，也是一个很不了解叙利亚历史的人，对叙利亚的政治现实也不太关心，在他们心里就是美欧那一套的价值观！没有真正的公平公正！
图片来源网络
这个问题，首先肯定双方没有谁对谁错的观点，叙政府军在外国参与下是为了保政权而战，而反对派也是在外国参与下为了生存而战，战争带来的后果是国破山河在，城春草木深，伤亡的大部分是普通人，受苦的是老百姓，。而支持与反对只是从不同观点和不同侧面发表自已的看法。当时人民上街示威游行时，叙当权者如顺从民意，检讨自己执政时期的过错，举行全国协商或大选，估计效果比现在好的多，起码国土不会分裂，自己的人民不会逃离失所，不会伤亡这么多的老百姓，极端分子也不会趁虚而入，外国势力也不会介入。现在这个样子实在不该发生，怨谁呢？