实际上关于腾讯系和阿里系的“战争”一直在持续发酵，但近来年双方已经不再在私底下暗地较劲了，而是拉到台面上真刀真枪的干！
去年的乌镇大会上，腾讯系的晚宴就受到了大家的关注。但实际上，阿里系的阵势也毫不逊色于腾讯，只是相比于马化腾来说，马云略显低调罢了。
那么此次投行之间也区分出阿里、腾讯系也就意味着腾讯、阿里大战的再一次升级。
有人说腾讯和阿里的大战就像一个孩子和一个女人在打架。为什么这么说呢？因为腾讯的支柱产业是游戏帝国，所以挣得是小孩子的钱。而阿里的支柱产业是电商，挣得是女人的钱。
实际上，这也就反映出了投行之间如果非要站队的话该怎么选择。实际上这也就区分了不同属性的投行如何选择的问题了。腾讯的优势在于握有强大的社交线上流量，其投资逻辑则是放手去做，做得不错的话就给你流量接口。而阿里在新零售上的布局可谓很庞大，也就是说除了线上电商流量外，阿里还握有很大的线下流量。
所以不论是选择站队阿里系还是腾讯系在在不同领域都具有不同的优劣势，而投行站队要选择更有利于自己邻域的“派系”才有助于自己的成长。
我会选择站阿里巴巴，虽然这是一个艰难的决定。
如果我是一个普通人，我可能会毫不犹豫的站阿里巴巴，但别忘了，题目的假设是我是投行我会选谁，而投行需要更多考虑的是投资回报和成功率的问题，而不是个人情感问题。
投行是要看数据的。
2018年财报，腾讯一季度总收入735亿元，同比增长48%，净利润239亿元，同比增长65%；而阿里巴巴一季度营收619亿元，同比增长61%，净利润92亿元。从最新的盈利能力数据来说，腾讯压了阿里巴巴一头，表现出非常强劲的势头，这一点，是投行非常看重的，所以我说，如果我要“逆势”选阿里巴巴，是个非常艰难的决定。
但投行也要看未来发展和整体公司情况。
首先，从公司总体市值上来看，阿里巴巴还是要强于腾讯，目前大约市值领先1000亿人民币左右，即使在风云变化不断的资本市场，这也是个不小的差距，以阿里巴巴和腾讯已经相对稳定的发展，想要缩小和抹掉这个差距，不是件轻而易举的事，也不是短时间内能够做到的是，简单来说，就是阿里巴巴比腾讯更“有钱”，资本市场上，能否拿下一个项目或者公司，有时候拼的就是资金。
其次，根据2017年阿里巴巴的年报，其非核心业务营收比重只占到15%左右，未来这一部分将会发挥更重要的作用，为阿里巴巴提供更多的营收和利润，打个比方吧，假如阿里巴巴核心业务是购物和金融，非核心业务是游戏和社交，而腾讯核心业务是游戏和社交，非核心业务是购物和金融，你认为是阿里巴巴发展游戏和社交业务更容易，还是腾讯发展金融和购物更容易？我觉得是阿里巴巴更容易，因为收购游戏公司和代理权，或者以支付宝app和用户群体再造一个社交模块，比打造一个金融体系和购物体系容易得多。
最后，我个人是更看好创新能力，这一点上我更认同阿里巴巴，无论是其横空出世的淘宝，到后来的支付宝、余额宝、借呗、花呗等等，似乎一直都是引领着潮流，走在前端，而腾讯，虽然现在似乎逐渐摆脱了“借鉴模仿”的风评，但是在科技创新领域，距离阿里巴巴还是有一定距离的。
因此，如果我是投行，非要在两家优秀的企业间选择站队，我会选择市值更大、创新能力更强的阿里巴巴，而不是目前盈利能力更强的腾讯，无论怎么说，这肯定是个艰难的决定。
选阿里，很明显阿里的潜力比腾讯的大。腾讯的流量明显到顶点了！没有创新，微信的地位已经在慢慢动摇了！腾讯最大的底牌就是巨大的流量！如果流量被划分，没有创新，拿什么去跟阿里竞争！阿里有达摩院，又有蚂蚁金融！技术，流量，资金！都不会比腾讯差到哪里去！最关键的是潜力！一个达摩院！会给国人多少惊喜！会有多大利润！
这是一个很难进行的抉择！需要区分情况:
首先我觉得阿里巴巴和腾讯不再需要别人投资，他们资金雄厚，而且历经几年申请了银行、理财、支付等金融牌照，腾讯银行和阿里巴巴银行即将开业，各大银行还为此决定取消银行卡对微信支付和支付宝支付的实时扣款支持。
经过多年并购，两家都已经成为横跨社交、电商、餐饮、理财、支付、云计算、汽车、单车等领域的巨无霸公司，从资金、技术、规模、和领域上看两家大同小异，只是腾讯在个人社交和游戏领域更厉害，而阿里巴巴在电商和企业服务方面更擅长；腾讯系列产品在国内的用户活跃度更高，而阿里巴巴系列产品的国际化力度更强。
由于阿里巴巴和腾讯已经是超级巨头，若是投行的投资行为，必然是千亿级别或以上。这类投资一般更加讲求战略投资，加入腾讯或阿里巴巴阵营以获得资源共享的资格，盘活自己的整个投资大盘。
届时，投行需要根据自己的情况，若想在国内的个人消费领域继续进行投资，选择腾讯更好，而若要利用国际间的企业资源，投靠阿里更明智。
这个要求看似霸道，实际也具备一定合理性，毕竟如今的阿里巴巴和腾讯可谓全方位短兵相接，远的不说，近期的云业务、外卖、共享单车，乃至连新零售都已经较劲上了，俨然已经是敌对的竞争对手关系。
这种背景下，各方都喜欢内部团结一致对外，否则在一些经营决策、策略上都容易让两者都投资的投行陷入自我矛盾的格局，甚至可能为了一些利益而出现一个小动作，为了避免这种情况的出现，阿里巴巴和腾讯要求投行只能支持自己，必须“选边站”是具备合理性的。
如果我是投行，我更愿意站队选阿里巴巴。说实在，腾讯这些年依托自身庞大社交业务的QQ、微信群体成功开拓了许多业务，但论创新能力，也许也就在游戏业务上有所创新，其他产品上竞争力不足，甚至不客气讲句仿造居多。而阿里巴巴对于技术性的投入从不吝啬，在对待大事上也不含糊，这不前些日中美贸易摩擦，马云那霸气的表态“如果美一意孤行，昔日为美创百万就业的许诺就将就此取消！”，还有立马宣布投资进军芯片业，包括全资收购中天微。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
真以为互联网世界是腾讯和阿里巴巴两家开的呢，所谓选边站的传闻，可信度不高。（这一问题应理解为宽泛化的阿里系和腾讯系要求选边站）
真以为投行要听从这两家目前看是当红的企业呢，那些投行的历史比它们长，势力范围比它们大，更何况，要从高技术含量，从国防科工，从盈利及规模等其他衡量，阿里和腾讯，也不过尔尔，就是两家分量大一点的企业而已。
之所以有这样的传闻，甚至我们相信，在某些腾讯或阿里控住要害的初创企业融资时，的确会遇到“选边站”的问题，一则是AT两家过于膨胀的结果：二则是市场激烈斗争的结果：三则，权力阴谋论笼罩的结果。
1、严厉反对选边站的潜规则化，更反对一两例潜规则走到台前，要变成显规则。
2、如果单纯要求服务于腾讯、阿里的投行有排他行为，这是可理解接受的。但要扩展到笼统的腾讯系，阿里系企业也要排他服务，就是无理的要求。要曝光它。
3、相信这种现象存在，但它也一定是一小部分人的嚣张言语而已。腾讯的企业文化也好，阿里也好，不会容忍这样的负面势力增长。
4、投行不能唯利是图，对方提供丰厚的利润就啥都答应。一个行业的健康需要有长远眼光，有良好社会道义的引领者和正义存在。
我们普通民众，千万要警惕大集团企业与大资本集团捆绑，他们越加神秘私下的勾搭，损害的是普通民众的利益，也呼吁更有力量的第三方起到监督的作用，有更多的权力和更严的要求。
不能让腾讯和阿里巴巴为所欲为呀，别到时国内各方代表无法阻挡他们的霸气，他们在国外却孙子般卑躬屈膝呢。
你们马云，马化腾别拿我的命当游戏玩，去你的吧！你们支付宝也好，维信也好，什么鬼的互联网，统统宣掉，对我无用，我回我的桃花源没有烦脑，我过我的穷人曰子也是过，你们这些富人是与穷人水火不容的，别再搞假搞人玩人的游戏了，人世看穿，人心看透！你们还在我心眼里有什么价值！明明！
家族财富密码张仲认为：
中国已经进入市场化竞争时代：
这两然要求客户选边站，既有竞争上的可解释性，但是又暴露出资本的霸道。
一
这是个不好的信号
凭什么他两能霸道地要求投行站队
在正常的市场，本应该在商言商，商务条款，商业利益可以谈判，而不是拉帮结派立规矩
二
如果真要站队，我选择声称要投行站队的那家公司的对手，这么霸道的公司，总会有自我膨胀到完蛋的一天，今天你让投行站队，是不是明天就要GOV站队呢？
尾大不掉，不要太得意忘形绑架社会。
看看你们开发的产品，除了给资本牟利，祸害孩子，还有什么有价值的东西。
三
互联网只是个应用场景，不是什么非他不可的有内涵的技术。
人们没有互联网可以生活得很好。
希望互联网公司聚集了社会资本之后，多感谢有益于社会的事情，不要逆势而行。
四
投行虽然服务于资本，但是别忘了资本要服务于实体经济，不是纯牟利。
记住投行是服务行业，服务于实体经济，服务于大家的需求，不是资本家的吆喝。
必然投阿里啊。阿里格局更大 社会责任感更强，眼光更长远，阿里是着眼国家人民和世界的企业，阿里设计产业全面，提供更好更大更有前景的平台，阿里健康，万网，阿里云，等旗下产品都能给人民带来便利。相较于腾讯有更强大的企业使命。
先看出处：
6月6日消息，据国外媒体报道，知情人士透露，阿里和腾讯两家科技巨头都要求为自己提供服务的投行不得为对方提供服务。一名银行家表示，阿里巴巴的关联企业蚂蚁金服要求一些银行签署“限制非常严格的非竞争”协议，协议规定它们不得为腾讯的实体提供服务。蚂蚁金服正接近完成100亿美元的新一轮融资。
1 先说一个疑问——为什么阿里巴巴和腾讯要求投行选边站？
阿里与腾讯的竞争是一直持续的，特别是随着两个企业的领域不断扩大，相交的领域越来越多，竞争也在慢慢增加，如金融领域、消费平台市场、共享市场等；
其实，这个很容易理解；
因为大家是竞争对手；
1）减少竞争对手的财务来源，不过由于投行太多了，实际上也效果不会太明显；
2）因为在投行工作过程中会涉及到大量的机密内容，作为第三方，投行也很难保证自己的公正性，也很难向阿里证明自己的公正性，所以，这也是情有可原的。
2 那么选谁？
我相信大多数投行不会面临这样的选择，就业务来说，能够接到这样一个大单就已经非常不容易了，作为竞争者，也不一定会找竞争者的投行来处理，毕竟这种机密的泄露可能是双向的。
如果非要选择的话，我倾向于选择阿里，因为未来阿里上市的业务可能会更多，规模可能要比腾讯要大；
如，菜鸟网络，阿里云等。
选边站个蛋蛋。。。还真以为他们自己有那么大的能量了？终究还只是个民营企业而已，投行凭什么只能选他们？在金融业，政府可是有绝对的掌控权的，国家现在还没怎么动用大力气整他们，是因为他们还不够分量，不要以为央行给马云发几道限令就可以上天了，在它们面前的，银联还是当之无愧的霸主投行凭什么只能选他们，况且银联涉及的业务也远远比这两家大。。。
如果以当前的影响力而言，两者不相伯仲，选谁都没错。但如果假设马云和马化腾两人都是刚开始创业，选谁？我选马云，因为马云有着常人没有的魅力，就算让他重新来过，他同样会造就一番事业。