谢悟空邀请！
即使吴三桂不投降清军，也对中国格局没有太大影响，只能是延缓清朝的全面统治，为什么呢？，先从以下片段进行刨析:
其一， 吴三桂身为明朝重卡山海关守军将领，在起义大顺军的横扫下，不思报效明朝存亡之进取心，一看大势已去，静观其变，况当时义军范围扩势突进，在前有大顺军的强猛攻势的锐不可挡，后有满人铁骑的劲旅威逼，从个人利益出发，为保存实力，东山再起，权恒再三，“委曲”求全，答应归顺李自成。说明了大顺军在当时的声势浩大和在当时的影响程度。也说明了其在当前形势下，无法立足于鼎立局面。
这就是吴三桂不得不投降的原因，也是吴三桂不降清，对中国格局不会造成太大影响的因素之一。
其二，后因大顺军的管理不善，纪律不严，乱征强施，而惹怒吴三桂，再在当前形势的多尔滚的利诱和威逼下，又反顺降清。就其势力大小抗恒而言，已到哪边风大，倒向哪一边的地步了，两边均不投降的话，就只能坐等其灭亡。故不降清军，在前后夹击下，无实力来抗恒两各一方，只有自等灭之。
其三，在归降清后，因追歼南明余徒和判贼有功晋封平西亲王在云贵戍边其间，割据势力大大增强，康熙下诏三潘(吴三桂，耿精忠，尚可喜)削减后，又惹怒了野心逐渐膨胀的吴三桂，自觉东山可起了，是时候了，匆忙之中，打着反清复明的口号，自立政权，建国号，登皇位。终因军情险报，急转直下，而死于抑郁之患。
从这点也可看出，吴三桂不降清，对中国的格局也影响不大，要说最影响大的，就是吴三桂的存在，阻止和影响了清朝对全国行政的进一步巩固和加强。
以上只是个人看法和测解，其他网友的看法又是怎样呢？欢迎留言和探讨！
谢邀。总体来说变化不大，吴三桂不降清，就只剩俩条路可走：一、大丈夫能屈能伸，舍小爱投大顺。二、向大顺和大清宣战，誓死报效大明。
我们先看一下地形，吴三桂处于包围状态下，他必须作出选择。
继续降顺
吴三桂选择做真小人，在生存还是毁灭的问题中选择了生存。那么他整体来说不会有什么改变，继续做新政权的一个将军，不过这时候的情况就要比明朝要惨了。
首先，吴三桂要离开他长期经营的关宁了，我们知道吴三桂是在去北京受降的途中改变主意的。那么入京是吴三桂投降新政权的第一步，至于后续安排就不一定了，他可能会继续回到关宁成为大顺守边的一个将军，也可能调到大顺南部作战。无论是哪一种选择，吴三桂的地位直线下降了，在大明的时候吴三桂是第一将，到了大顺可就要一路往下走了，总之个人政治前途不光明。
其次，大顺政权的前途也并不光明。顾诚先生谈到大顺政权的时候指出，这个政权没有将清作为头号敌人，而且没有迅速实现封建化，依旧执行追赃助饷的农民军政策，在大顺内部已经出现了越来越多的反对势力。看起来轰轰烈烈的大顺其实已经危如累卵了，之前吴三桂南北夹击的困境轮到了李自成去思考了。
但是这个时候大顺上下沉浸在喜悦之中，不免对于自己的处境想的太过乐观。
南方的南明势力认为李自成是攻陷京师，杀害先帝的刽子手，是整个大明不共戴天的敌人，只要对大明还心存感怀的人必然与李自成血战到底。
张献忠早已和李自成分道扬镳，他进入四川就是为了躲避李自成的锋芒，也根本甘居李自成之下。
北方的清军早已决定挺进中原，只不过被李自成抢先一步而已，那么无论谁当权，清军逐鹿中原是必然的，不会因为李自成或者吴三桂而改变，大顺对大清的战争即将打响。
综上，真的不知道李自成有什么赢面，如果大顺政权没有一个诸葛亮式的人物，灭亡是迟早的。
马革裹尸报先帝
如果吴三桂是一个大英雄，他就得明知不可为而为之，同时面对建奴和闯贼的军锋，无论是哪一方吴三桂都吃不消。（山海关大战中就可以知道三桂打不过李自成）
更要命的一点是关宁地区缺乏后勤基础，吴三桂已经被断粮了，武器装备也无法更新，那么留给他的就是最后一次昭和式的冲锋。如果非要选一方去打，打李自成的可能性比较大，一是先帝死于贼手，二是老婆辱于贼手。
在完成最后的璀璨后，中国的格局就和吴三桂没有什么关系了。
其实还存在一种可能性，吴三桂自己跑掉，作为临海的关宁，吴三桂还有最后一丝逃跑的可能。毕竟吴三桂也是在松山大战中有案底的人，不过逃跑之后的吴三桂无论去哪儿都不再会影响到中国的格局了。
欢迎关注、点赞、唠嗑，我是孝陵卫小校（二分明月故臣心），动手动脚找东西，正儿八经答问题，期待与诸君交流！
明万历年间土豆已经从南美大陆引入国内，首先在福建开始引种。这种与芋头的独头根茎不同，它可以是一串葡萄式的淀粉类根茎，产量很高！这种口味清香的淀粉很容易适应以小麦为主食的北方人及欧美人。在中国南部以稻米为食的地区的确需要时间的推送！
明末天启年间由于阉党的嚣张跋扈，这无疑是对“正统”文官阶层的一种心理折磨：要么听从一个没几把的人，要么滚蛋！魏忠贤一切以天启帝的名义向世人征税，虽然有一半落入阉党的口袋，但皇室至少还能拿出银两维持秩序！貌似魏忠贤也有一定的功劳，但在这种功劳下，世风日下，人情淡漠。朱门酒肉臭 路有冻死骨。将精英阶层腐朽奢靡演绎到极致！生活是美好的，人生是短暂的，而当官在位时间更短暂。不必知道是对是错，你只要跟着“对”的人就能享受一切富贵荣华！
非常可惜，崇祯年间，土豆已经开始在河北山东及甘肃境内试种，其威力还没有得到有效释放。这种成本低下，抗病能力强的农作物真的称之为上帝赐予。要知道明末清初时期，自然天灾还是比较多的。生产力水平低下的时代，旱灾蝗灾威力还是惊人的。尤其北方冬季延长，对北方游牧民族的压力凸显，南下的冲动更加强烈！
崇祯皇帝干了件大事，剪除阉党—-余孽。活该，谁叫你贪图富贵，政治觉悟不高呢！文职官员的清洗，预示着人性泯灭更进一步。谁知道还有没有下顿饭的不安全感已经波及到最基层干部。文官阶层为了自保，已经开始抱团取暖，党争之乱序幕就此拉开！于是崇祯年间首辅竟有19人！首辅的设置是朝鲜混血朱棣开始的。有人说内阁制是具有现代政体的特征，此话有一定的道理。首辅没有给予官品，明初为防止官员做大，官员很难升到一品，但后期一品官员多如牛毛！所以崇祯年间首辅大多都是一品。由于东林党独大，崇祯年间把持着整个国家命脉，征税系统虽趋于规范，但自己把持非常赚钱的行业却立于税务之外。崇祯在位16年始终入不敷出。皇帝威信后期简直颜面扫地。温体仁等马屁精的糊弄下，崇祯皇帝最后实际上已经失控了！
再来说说此时此地的吴三桂。吴三桂在得到崇祯皇帝的空头支票200万两后，也将信将疑地入京勤王，到达唐山地界得到崇祯自缢的消息，稍作停留，旋即退回山海关。实际上辽东旧将大多已经依附努尔哈赤，退回山海关是吴三桂本能反应！什么陈圆圆的故事，不过是后人喜好绯闻的胡编乱造，也是对汉奸的一种嘲讽罢了。
崇祯拐点。实际上崇祯皇帝也有许多拐点。第一个就是保命的土豆已经大面积试种。第二就是把持盐税，商税及海外贸易！第三，就是资助云贵及川军。此时这些地方天灾较少，地方消息闭塞，忠心耿耿，打仗也厉害！最后就是加大基础设施建设，尤其是驿站及水路，贸易量的增大意味着税金的增加！天底下哪有不爱钱的主呢？有钱了，你的话就好使！
吴三桂，目前还没有自己的地盘，仅凭山海关景区是无法养活自己的军队。只能依存靠山才是出路！江南地区东林党灾区水深不可测，川军，鄂军及江西南部福建的郑家军，都不欢迎你。只能是努尔哈赤！要不是家属在闯贼手里，吴三桂甚至不会和李自成通信。双亲家属惨死的消息不过是投降满金嘹亮的借口罢了。
中原大部分地区的人实际上是不反感满族入侵的，至少平时作威作福的人此时也和自己一样装孙子。但在苏浙富裕地区，这里中产阶级家庭较多，生活富足。满族人的抢劫对几代人打拼的产业可以说是致命的！这里的反抗尤为强烈！多尔衮的政治头脑在放牛班里算是异类。扬州屠城事件给多尔衮极大地提醒，旋即推出许多安抚政策。剩下的就是收割的季节。就连剃发蓄辫这等问题也在少许银两的面前进行的非常顺利！毕竟世俗世界里，道义和财富，壮烈和存活，人们往往都会选择后者！
谢谢邀请。吳三桂不降清，历史也不会改变，无非清朝睌几年进京。历史的发展有个趋势，一旦趋势形成，任何人也改变不了。明朝到崇祯，气数已尽，大厦将倾，民变四起，烽火连天，加上崇祯的个人气质及多疑性格根本无法将明朝继续下去，纵观各路农民义军，无一人能成大气候，李自成，是一支打到这里丢掉那里的角，不可能成中华新主。当时人心思变，虽然汉人儒士不想外族统治，但都没有力量改变历史的发展。
如果吴三桂不降清，他还有两种选择，一种是据关自守，割据一方，坐看清顺之争，一种则是投向李自成。
第一种行为看起来对吴三桂最为有利，毕竟可以坐看清顺双方斗个两败俱伤，说不定还能趁机“光复大明”。
但其实，这是最蠢的一种行为，作为三方势力中实力最为弱小的一方，又坐拥“辽东锁喉”，事关清顺战争成败的山海关，相当于一个身揣巨款还招摇过市的小孩子，两方怎么可能任由他骑墙？再看看西汉末年割据陇西的隗嚣，试图在刘秀和公孙述之间左右逢源，结果却是坐看刘秀壮大，等他反应过来的时候，刘秀统一之势已成，隗嚣再想跟公孙述联合已经晚了。
因此吴三桂只有选择倒向李自成一途了，如果这样的话，那就不会有后来的山海关之战，清军也会像明朝时期一样，一时半会儿入不了关。
这时候，摆在李自成面前的就是一个天大的机会了，如果能利用这段难得的机遇稳定好北京的形势，消化一路上投降过来的明军，同时肃清内部杂乱的派系，大顺在北方的统治有大几率可以确立下来。
但光有北方的统治是不够的，就像老歪脖子树上的崇祯一般，李自成也面临缺钱少粮的大问题。
应该说李自成选择将关中作为基地的想法是有几分道理的，毕竟天下精兵出西北，但问题在于关中由于连年战争，生产一时难以恢复，如果要解决北方军队的粮食问题，同时收拢流民，恢复生产，取东南的财富是唯一的方法。
但可惜的是，相对于原来的崇祯，李自成还多了一层威胁，那就是南方的南明政权。
在真实的历史上，在大顺军一败涂地的情况下，南明政权依旧坚持其“联虏平寇”的策略，丝毫不懂得唇亡齿寒的道理。更不用谈在这个时空里，清军还没有入关，李自成占据着北京，南明对大顺是什么态度，自然不言而喻。
因此，大顺政权要面对的将是南北双线作战的不利局面。而位于四川的张献忠大西政权，尽管同为农民军，两者却有着利益冲突和过节。这使得李自成一个处理不当，就是三面受敌的威胁。
但是，大顺政权也有着它的优势。
第一：作为汉人政权具有号召力上的优势，再加上没有剃发令、圈地之类的鬼畜政策，更容易争取士绅的支持（前提是停止对士绅进行打压的“追赃助饷”，而这偏偏又是李自成解决粮饷问题的权宜之计，所以如何处理这两者的关系，又是考验李自成的时候）。况且，清军敢于推行上述政策也是在他们认为中原形势基本稳定的时候，而清朝事实上还采取了很多利诱政策拉拢士绅阶层，所以这个优势其实不是特别明显。
第二：南明着实是“烂泥扶不上墙”，真实的历史上，南明弘光政权在清军主力西向攻打大顺军，山东空虚的情况下，尚且不敢派兵趁机收复山东，而是莫名其妙的搞了一个北使团去求和，在后来清军兵临江淮的时候，更是发生了左良玉进南京“清君侧”这类令人啼笑皆非的事情。至于隆武跟永历就更不用说了，郑芝龙降清，永历三王内讧，几乎是把江山拱手送给了清朝。
而且永历朝赖以为支柱的四王（孙可望，李定国，刘文秀，艾能奇）可都是原大西军的人物，像给清军造成了很大麻烦的夔东十三家，更是与大顺有着千丝万缕的联系。假如李自成没有败退，张献忠没有被剿灭，自然也不会有这些人为南明服务，至于郑家，割据福建一隅之地，在隆武帝定都福州之前，都难以参与到天下的角逐之中。
因此，大顺政权只要在南北两面都暂时采取守势，北方虽然残破，但还足够支撑一段时间，这时候坐等南明自己搞事情，趁机出兵，以迅雷不及掩耳之势平定南方，也就有了跟清军争斗的资本。
第三：四川的大西政权虽然与大顺有矛盾，但还没到水火不容的地步，如果清明联合，张献忠不会不明白李自成与自己乃唇亡齿寒的关系，如果李自成能及时拉拢张献忠，顺西联合，控制着上游之势的大西将是南明的一大威胁，而素有“天府之国”称呼的成都平原此时虽然也残破，但如果能及时的恢复起来，也可以缓解双方的粮食问题，李自成的局面将有所改善。
所以摆在大顺面前的，有机遇也有危机，中国未来局势的走向就取决于李自成能否抵挡住清军的同时，迅速的平定南方。
对于清军来说也是这样，如果能联合南明南北夹攻，灭掉大顺，那历史就又回到了原来的轨道。
对于清顺双方来说，有几个主要的矛盾点：
1 吴三桂是否是真心实意的投靠李自成，还是暂时的委以虚蛇。
2 山海关真的够铁吗，还能抵抗清军多久？清军如果走原来绕道蒙古的老路去山东劫掠怎么办？或者说直接联系上了南明，图谋大顺。
综上，假设吴三桂不投降清军，明末的局势依旧朝着不明朗的方向发展，只不过与原来的时空相比，有了更多的变数。这也是为什么明穿小说非常盛行的原因之一。因为变数就意味着更多的可能。
所以我们常说历史没有如果，许许多多的变数到最终只留下了一个史实，而我们能做的就是总结得失，启鉴后人了。