这明显是西方势力的一个阴谋，这几年说中国人或者是东亚人智力水平高的言论甚嚣尘上，而最能代表智力水平的数学科学的大师级的人物却多是法国人与俄罗斯人。这样的结果也没有人出来解释一下，而更多的精美分子却是一片欢呼，实在是荒唐。
从IQ上看，东方的中国人比西方人聪明，中国近代落后于欧美，是因为清朝时期国家体制的问题，没有解放出人民大众的心智，乃至于近代中国落后挨打(特别是清朝末期、民国时期、抗日战争时期)，不过现在中国慢慢强大起来了，但是和欧美在科技上还是有一定的差距，这并不说是我们没有他们聪明，因为科技的发展需要积累，我想100年后，中国又会成为世界文明的中心。
中国人的思惟是三分法，例如：或对，或错，或非对非错。西方人的思惟是二分法，例如：不是对就是错。
这本身就是个不公平的比较。中国是一个国家，而西方则有众多的国家。想以一国之力而战胜多国之力，这是一件很难的事情。就像网友要求的，中国军事水平要超过美国，人均收入要超过日本，自然环境要比新西兰好，工业能力超过德国，这么高的要求呵呵一下就好了。
这个题目和中西文化之间的比较差不多了。人们日常说的聪明是狭义的，即不含智慧；而广义聪明则是包含了智慧。智慧是指人生正确抉择，智慧越高，人生越活越幸福快乐；智慧越低人生越活越苦恼，穷凶极恶之辈是最没智慧的。而不含智慧的狭义聪明主要是指记忆能力和思维敏捷度，其他的兴趣如文、理、艺术、音乐等属于习惯性格方面就不包括在其内了。狭义聪明对人生来说属中性的，只有在智慧之下才能发挥更好的作用，象那些贪官污吏们以及自杀的博士硕士等都很聪明但缺智慧所以其下场比不聪明之人更惨。所以只有以广义聪明来比较才有意义，但中西之间的比较只能是相对的，一是只能比较人的后天聪明度（即不含先天人刚出生时所带来的聪明度，先天的比较没有意义，也无法比较），二是因每个人所接受的教育不同故比较又有个体和普遍性之分。从智慧方面比较的话中国人有儒道释（包含中医等）古圣贤智慧的指导显然完胜西方，西方的智慧主要在于上帝的信仰和西方的哲学（科学对人类也只是中性的，不能算智慧，科学属记忆力和思维敏捷的范畴），智慧的优越性也是中华成为世界上历史最悠久的国家的根本原因。当然中国许多人已很久缺乏智慧的教导，所以也只是在少数个体方面可以完胜西方，智慧普遍性之间比较年龄大的因为传统文化影响多还是中方有点优越，但年轻人就难说了。从记忆能力来比较的话，一是记忆力除了先天外，后天的成长和大脑的健康成长以及智慧高低相关联，大脑越发达记忆力越强，只要营养健身跟得上，这方面中西方是没什么差别，同样智慧越高记忆力也越强，所以在这方面的少数个体也是中完胜西，但从普遍性记忆能力来看中国恐怕比不上西方。从思维敏捷度来说中国普遍完胜西方，这得益于中文比英文要简炼的多，思考速度比英文快。所以综合记忆和思维敏捷性的话在普遍性方面可以说中国还是略有优势的。最重要的广义聪明方面，少数个体则是完胜西方，普遍性仍然是年龄大的中方有优势，中方年轻一代就难说了，感觉现在年轻人受传统文化影响越来越少了，即越来越没智慧的感觉，若是年轻人智慧能跟得上那中国就不得了啦。不过少数广义聪明的优势已能给中国带往更为美好的前途上。
我觉得西方人是小聪明，中国人是大聪明，小聪明只看眼前，看局部，大聪明看长久，看整体。任何东西都有发生发展到消亡的过程，人类也不例外。西方人推动了科技发展，这也加快了从A点到β点的速度，其结果如何，今天开始验证。
西吹是伪历，经受不起质疑，，，中华文明是经得起历史考验的。中华文明引领世界文明几千年。刀耕火种（广西广东1.4万年至1.6年培育种植水稻）纺织漂染文明，冶金青铜器钢铁文明，玉器文明，文字曆法，音乐（9000年）文明，食品製作面食，酿酒（9000年），中医药术唐宋时期发明种痘（疫苗）鼻祖。
西方人早年茹毛饮血，500年前法国皇室还手拿餐食，餐刀叉老祖宗7000年已发明使用。印度至今大量手拿餐食的民众。法国前殖民地埃及，金字塔被证实不是大石头凿成，而是混凝土做的，拿破仑痕迹明显。英国巨石阵堆百年前的人工加工产物。今天的多数英国人看不到莎士比亚作品。埃及一带的泥板文字更是疑点重重。。。总之，西方人古代冇经历过中华所创造许多文明，那西方人何来称得上比中国人聪明呢。其实，现实是相反，铁证如山中国人比西方人聪明。
中华民族是世界上最优秀的民族，美国通过冷战搞垮前苏联，同样的办法到了对付中国就不灵了，谁笨谁聪明，一目了然！
从近代历史来看，科学技术和哲学体系启蒙于西方并沿续于当代，我们确实落后于西方。但以大历史观看，它只是300年左右的时段。从李约瑟博士的研究成果来说，300年之前乃至公元前1500年我们的成就是光耀全球的，这没什可质疑的。那些头抬不起头来并习惯跪着国人不必妄自菲薄，如果看将来成就，我倒觉得对国人很有信心，也不必久等，20~30年就见分哓。要说智商国人不比西方人差，至少华人诺奖主就证明了这点。
中国人的智慧及辩识能力在全世界第一是可以说不过誉的!
但结果是为什么酱缸了5000多年或1万年,却依旧是绝大部分人们更贫穷加饥饿?
"地域环境""生产方式"构无法科学思想的筑"无序人口文化"和自私奢侈的"古墓文明"才是历史中国人的最大祸首根源!
西方人也曾同样贫穷为什么却走上了富裕人更多时间更持久的后来?"人少""科技"的优势积累结果!
而中国人的聪明就只好更多局限在了人与人斗脑筋上,而少有精力去创造改变环境工具的能力,不是么?
乃至于现在不少专家教授张口美国,闭口英国的拿来做对比就显得非常可笑滑稽了.14亿多的农业人口咋去和3亿,1亿,五千万人口的工业国情肿么会是在一个起跑线负重比?这有科学性吗?应该叫不知趣!
骂别人是"洋奴",又说他人"恨国"却又常忘了自己就是打着领带学好"英语"后才有资格评职教授的真洋奴!
农耕文化必须学工业文明才叫进步本没有错.但老在"言说不一""木匠牌枋"中周旋,且绝对是在城市甚大城市尤国外呐喊"要爱国""中国人"了不起可能么?
不叫在自卑?有真底气?准备再次"麻醉自嗨"鼓吹"自不量力"?不学习了是应该吗?那怕开战都要学.农民和工人的差距不知在那里嗦?
还有就是"大套虚伪""忘记本源".为什么不回乡村接地气去爱家乡民族顾父母祖宗而非要挤破脑袋考学的跳农门?因为落后的农耕地少人多就无法有更多生计活路又浪费青春!
所以选择离开去赚城市和全世界的钱才是正确.亦如"一带一路""拓展全球"国内压力不就小了!
历史贫穷的聪明也仅是"一亩三分地""自食有困难"的思维.呈局限始终潦倒不复赘!
而所谓的聪明也因占不了多大便宜是因普遍财富少也从未有过财富能藏于民积累.就1-18亿亩耕地,至今也才1.3亿多斤粮食年产能咋的?
3-5千万人可过好的族群却从无有人敢去提起当警省.因为面子但饭吃不饱能顶用.没有科学思想至少能算大帐的人才能叫智慧完整噻?
"知弱后勇""科学久攻"才是当代中国人的坦诚率为.中华民族只要有共产党"改革开放"新时代"的"一带一路"持续长远领导政策,中国人才敢说真能是数据显在保障!
否则面对"地少人太多""收入有局限"的农业弱国,就会亦如过往历史空了来吹的就仅剩汉文字飞舞俸禄阶层喜忽悠只为兑工资交差.不过最终都着不了数!
是工业文明拯救了世界共产党领导有功.是法律文律公正着中国新时代拓展全球为生存空间而倒补贴了中国.90%的工业科技产值利润证明!
吾曰:历史的中国人真的无法叫全聪明大多又是虚荣自粉因为愚昧落后曾为代名词1978年前还会饿死人,新时代共产党领导的中国人民那才叫真正的行大能因为科技文化法律文明而质量升赚了钱不亏损!
清政府压抑的
都是神选的后代，各有优缺点
5000年历史，中国领先4800年，落后200年，你说呢
东亚的智商世界最高，西方还差一截。你说谁更聪明？ 西方人不怕冷是因为她们体毛很重，一身的毛可以御寒，这是她们比亚洲人更不怕冷的原因。
个人一直这么看的，中国人的平均智商肯定是世界超一流水平，这不用我说，有很多数据和测试结果。但悖论是，中国人似乎不会善待自己的天赋，经常干聪明反被聪明误的事，结果总是自己人吭自己人。
当然是西方人了，我都不好意思回答了
世界上没有绝对的聪明，重要的是聪明的着力点和方向、更重要的是不要聪明反被聪明误、不要赢得了小聪明输掉了大智慧。真正意义上的聪明是追求科学精神.....
看一下《枪炮细菌和钢铁》，智人后代产生不同与地理、文化历史有关，差别不大。仅以成就而言，中国人在文明幼稚期表现可以，近代不行，需要努力
谁更聪明这个问题，谁也没有权威的依据！但是可以确定的是中华文明领先西方文明两千多年，西方文明仅是近两百年才领先，而且很快中华文明又将复兴！
各国都有聪明和不聪明或一般智商的人！英霉各国是因为侵略强盗弱肉强食本性→才研究工业和武器技术！还有得到了飞行器堕毁在霉国地方的→不辩不明是非的某些外星人帮助！科技才发达起来的！并不是比中国人聪明！
数学是所有科学的基础，中国从未有过像样的数学家，所以，啥都不用说。
这么说吧，
1）西方的平民比中国平民笨。所以他们至下而上搞了很多制度、习惯、朴素道德；然后平民都不用动脑筋，傻傻遵循就好了。 而中国平民很聪明，规矩就是用来约束别人的，反正死贫道不死道友，恨人有笑人无。
2）西方的精英比中国精英聪明。所以他们搞出来很多先进的科技、思想、战略，带领西方平民去星辰大海。而中国精英一般是z反上台，所以也处处防着平民，跟平民比小聪明。