打篮球，突破，就是想寻找投篮的机会或角度；或为其他队员创造投篮的机会哦！
篮球场上的组织后卫，好的后卫，除组织、梳理以外，常有突破。或切入上篮；或助攻。天赋好的、球性好的队员，往往充任组织后卫的居多。一般来说，组织后卫的队员，基本功是最扎实的！同时，个头较矮。因为较矮，他的灵活性更好！因为较矮，他从小练球更刻苦！球性更好！
孙悦，也是后卫。经常出任分卫。他身高二米零五。这是中国篮坛的一个奇迹！即便在世界篮坛亦不多见！充任得分后卫，得分是主业。孙悦，他的防守是世界水准的！曾经大帽美国“梦之队”的队员而扬名天下！孙悦是分卫，必须得分。对山东队一场，从低线突破爆扣！梦回巅峰！梦回2008奥运！
突破，主要是想上篮得分或助攻。题主出的题目，不严谨！似有外行之嫌！
只突破不投篮的体验
作为一个打了15年篮球的人，我觉得打篮球只突破不投篮的体验是根据个人对比赛的态度而言。其实每个人打篮球都有强烈的得分欲望，投篮则是得分的主要方式。和关系好的朋友一起打球，我总会照顾一下他们，利用自己的突破，吸引对方的防守，然后把球传给他们，让他们轻松得分，这就是我只突破不投篮的原因，看着朋友们进球我真的很开心，打篮球最好的状态就是让自己的队友都能参与进来，这是自己主动选择只突破不投篮。当然有些时候只突破不投篮也会让人心里感到恼火，例如一些在场上频繁要球的队友，他们会让我们突破的时候不会那么坚决，让我们进攻的连贯性受到影响，打的时间长了还会出现冲突，这是被动选择只突破不投篮带来的结果。我一直认为打篮球是一件快乐的事，球场上不能太自私也不能太无私，我们处理球的时候要坚决，自己有更好的进攻机会就不要错过，也不能不看场上的形势，盲目进攻，既要展现自我风采，也要和队友配合默契。球场上的传球是互相的，得分是配合出来的，球场上需要孤胆英雄，也需要并肩作战。
球星突破到篮下，大部分情况会形成包夹，这时候，肯定会有队友形成空位，选择分球，队友空位出手，命中率会更高。
其次，球员突破到篮下，在篮下的命中率高于外线的命中率。
比如隆多，更擅长组织，突破到篮下，能找到空位的队友。
无论是突破还是投篮，只要能制造杀伤，帮助球队获胜，都是好的手段。
做为一个篮球运动员只突破不投篮是什么体验，可以说没有這样的运动员，若有那就是业余爱好者，或者初学的小个子或小孩，只是玩玩。真正做为一个职业篮球运动员，根本不存在也没有，打篮球只突破不投篮的，只能说有的善于突破，在吸引对方包夹时，及时把球传给空位最好的队友，另一种身体素质极棒就是敢于往人堆里强行突破上篮强投得分，或造成防守犯规，争取罚篮得分。要是真有职业运动员只会突破，好机会也不投篮，這种运动员，大脑有问题，就是一根筋，也成不了大气候，象這样队员，成了习惯，防守方也好防守他，反正他不投篮，注意他要，或有可能传球的方向，提前预判好耒应对就是了，若真有這样的职业篮球运动员一定很少，既然有這样的职业运动员，那他可能也有强项，要不然他不会成为职业篮球动动员，①身体素质好②突破变向速度特别快，传导球也有绝活。
按题目说的篮球运动员只突破不投篮，象這样都是后卫线上的篮球运动员，后卫主要有，组织传导盘活全队型后卫，和突破进功得分型后卫。
根据现在篮球发展的需要，对自己在场上的职责不能教条式的执行，要根据比赛场上形势，灵活掌握，自己出机会能得分，不要在多此一举在去传球，浪费绝佳的得分机会。
突破进功得分型后卫，象這样的球员都有特点突破犀利变向快，防守单个很难防，当打不开局面时，或外线中距离投篮不理想时，或想造成对方锋线人员犯规时，往往采取突破上篮得分，有时也能起到一定的效果，但也绝不是一唯着靠突破上篮得分，若成一个固化模式，对方也好防守，容易被盖帽，也容易造成撞人犯规等，也要灵活掌握场上的情况，虛虚实实，真真假假，必要时，假突真传。根据现在篮球发展趋势，无论是后卫或锋线都要具备技术全面才行。
职业球员很少出现这样的行为，一般是野球场比较多。
我就拿野球分析一下。
一：擅长突破不擅长投篮，迫不得已。
二：通过突破吸引防守，然后传给空位队友。
三：场边可能有美女观众。
在场上分工不同，通过突破来寻找最好的出手时机，都是团队合作，为了最后的胜利做贡献！
只突不投，对手防守嗅觉好一些你就没办法了，他会放你一些身位，突破也就变得更难，除非你有绝对的身体天赋，否则还是技术全面一些比较好。
费城76人本-西蒙斯同学最有资格回答这个问题。
建议题主多观看他的比赛集锦，一定会明白打球只突破不投篮的体验。
（图片源于网络）
打篮球只突破不投篮，不论是对于自己，还是对于队友，都是一种糟糕的体验。我之所以有这个结论，完全是因为我有多年的野球场经历。
在我看来，打篮球虽然是一项健康的体育运动，并且还十分富有娱乐性。但是同时，一场对抗激烈的篮球比赛，同样隐藏着巨大的风险。打篮球只突破不投篮，无疑会增加自己膝盖的磨损，更容易导致自己以及身边的人受伤。因为你突破，必然与人身体接触的概率就增加了，无论对方胖瘦，都有可能在行进间造成不必要的伤情。
而如果是遇到了一个只突破不投篮的队友，那么这场球下来的体验感是非常差的，因为我个人更倾向于球队整体的配合体验，而不是英雄打法。一直突破的人，必然也是极少传球的，即便他会传球也是突然间在马上要上篮时传出来的，因此队友根本无法判断他的意图，传丢很有可能。再者，相比于投篮，突破的人更需要拉开空间，篮下最好没有障碍，因此一般突破失手后，篮球基本就会落入对方手中。如果这个人突破的成功率不高，那么整个队伍的胜率也就不会高，一场比赛下来虽然说只是适当娱乐，但是心情肯定没有赢得好。
我是建议，既然是打篮球，就应该全面发展，各司其职，学会配合，才能真正体会到篮球带来的快乐。
打篮球只实破不投篮，只能说遇到了下面几种情况:一是遇到了两人或两人以上的包夹，没有办法投篮，只能将球分给无人盯防的队友。二是突破到篮下自信心不足或者时间不够了，慌张之极选择了传球。总而言之，只突破不投篮都没有办法的办法，篮球场上很少也不应该出现这样的现象，换言之敢突也要敢投，即使设有投中也可抢下篮板组织二次进攻啊！
打篮球只突破不投篮是什么体验？
看看今年季后赛的本-西蒙斯就是例子，本西作为76人的二当家，有身高、有防守、有速度、有弹跳、有组织、有传球，可以说是比较全能的球员了。但就是这样的一位全明星球员，在今年季后赛中彻底暴露了一个事实——没有投篮能力，导致76人东部半决赛被老鹰淘汰出局。
西蒙斯可以说是只突破不投篮的代表性人物，他的投篮能力太糟糕了，糟糕到什么程度呢？
进入联盟4个赛季，本西的投篮能力没有一点点提升，甚至不升反降。职业生涯至今，西蒙斯场均得到15.9分8.3篮板8助攻，投篮命中率56%，三分命中率14.7%，罚球命中率59.7%。数据不错吧！除了三分命中率和罚球命中率比较低之外，基本上没有什么短板。
然而实际情况是什么样的呢？
实际情况是，西蒙斯生涯4个赛季一共只出手34次三分球，只命中了5球，这就是他的三分命中率为什么只有14.7%。
也就是说他的56%的投篮命中率大多数情况下是靠突破才得分的。作为76人的二当家以及球队的主力控卫，一个全明星球员，4个赛季的三分球加起来才只出手了34次，命中率低也就算了，居然还不敢投三分。没有投篮能力特别是没有三分的控卫，这在小球时代简直是不可想象的。
没有篮子的球员靠着突破、防守和传球，在常规赛的时候也能混得下去，但是到了季后赛拼刺刀的时候，没有篮子的球员有多遭人嫌弃了！
西蒙斯生涯至今一共打了3年季后赛，他的罚球命中率逐年下滑，从第一年的70.7%，到第二年的57.5%，再到今年的34.2%。今年季后赛，老鹰就采取“砍西蒙斯”战术，利用西蒙斯的致命弱点让他在比赛中彻底失去作用。抢七大战到了关键时刻，西蒙斯背打加里纳利转身进入篮下，可他居然面对空篮不上，却选择传给了左侧跟进的塞布尔，后者造犯规两罚一中。
本西的这一操作看得里弗斯怀疑人生，恩比德在三分线外无奈摊手了。76人被老鹰淘汰后，恩比德在接受采访时疑似责怪西蒙斯：“实话实说，我认为比赛的转折点是我们……我不知道该如何说……就是我们有空位出手的机会，但最终仅仅转化为两罚一中的那个回合。”队友科尔可马兹也表示：“作为一名球员，我们每个人在比赛中都会犯错，有些时候，我们在应该得分的时候，就是没有完成得分……”队友就差指名道姓了。
今年季后赛，西蒙斯可没少被批评，教练、队友、媒体、球迷都一致把输球的责任归为西蒙斯，费城球迷甚至怒烧他的球衣泄愤，球队今夏一直要嚷嚷着为他寻找下家将他交易出去，无奈要价太高一直没能甩卖出去。
西蒙斯从2016年被76人选为状元秀，他的模板是詹姆斯，可谓是赚足了眼球。然而就是这么一名天才球员，进入联盟几年后却没有开发出投篮能力，他基本上不会选择三分出手，也很少选择中距离出手。
本西的进攻手段除了突破上篮、暴扣和勾手之外，几乎没有其他进攻技巧了，导致对手把他研究得明明白白，经常把他放空三米远让他投，他也投不进或不敢投。突破看你能突得了几个。
隆多同样是一位只突破不投篮的代表性球员。作为一名超高智商的控卫，隆多就是赛场上的教练，无论是在凯尔特人、国王还是鹈鹕时期，隆多都能很好地扮演场上领袖的角色。但他有一个很明显的缺点，那就是投篮能力差。
在凯尔特人效力的8个赛季，隆多只有一个赛季的三分命中率超过了30%，他的罚球命中率没有超过65%。糟糕的三分命中率和罚球命中率，是隆多选择传球串联球队的原因之一，这也是为什么他经常只突破不投篮，因为队友的选择更好，所以有时候看到隆多的得分是个位数，但篮板和助攻经常上双的奇葩数据。比如6分11篮板11助攻、10分10篮板24助攻、2分12篮板19助攻，这数据很隆多，球迷称隆多为“隆中锋”。
投篮能力差，只突破不投篮有什么后果？
在NBA中投篮不好的球员经常被对手放空，对手只要收缩三秒区防住其他人就可以了，也就是5防4。隆多就是持球站在三分线外，对手放他起码有3、4米远，这就是没篮的尴尬处境呀！
不过隆多与西蒙斯不同的是，生涯后期辗转多队的隆多当然明白投篮能力差意味着什么，隆多也积极改善自己的投篮能力。特别是鹈鹕和湖人时期，季后赛隆多的三分命中率达到40%，出色的表现帮助湖人夺得去年的总冠军。
而西蒙斯仗着年轻，只突破不投篮，一直没有把投篮能力练出来，每年都说要把投篮练出来，但是始终都没有练出来，甚至科比曾经给西蒙斯提过建议要他把投篮练出来。
“他必须得有投篮，虽然这话听起来蠢得要死，但我绝对是说真的。因为如果没有投篮，当他职业生涯结束时他会后悔的。”科比说道。
不过西蒙斯一直都没有认真听进去，或者他认为自己根本就不需要练好投篮，这也是为什么76人屡屡在季后赛被对手淘汰掉的根本原因。
这就是只突破不投篮的代价吧！
说到“打篮球只突破不投篮”让我想起一个范本就是76人队的 本西蒙斯。
本西蒙斯最大的弱点就是没有投篮能力，所以当他站在三分线外，对手基本上可以放弃防守。
我觉得打篮球不投篮只突破如果只是平常打打野球无关胜负的话没什么毛病，如果是正式比赛的话不仅对比赛结果有伤害也会影响队友的信任。
论观赏性来说的话，突破比投篮更具备观赏性和难度。因为突破需要一定的身体素质，需要人球结合能力，一定的速度，和出色的出手选择完成对篮下的冲击，对对手的冲击。
只突破的话对身体的损害也更大，增加伤病的出现几率。
只突破不投篮的话会让对方觉得你的进攻选择很单一，只需要防守你的突破就行，如果有必要的话上双人夹击可以直接突破的威力。
有的是打掩护也看时机娱乐为主
谢邀！
说起这个问题，我就想起了昨天西决G5詹姆斯的表现，在尝试投篮不好之后，选择放弃了投篮，专职突破，直到最后一节，才开始有了投篮。
突破是一种得分的手段
除了那些三分射手，几乎所有的球员都会很注重突破技术的训练，因为在突破的过程中，自己能够得分，也能给队友创造投篮机会，更能给对手造成杀伤。
一个突破犀利的球员，是能够给球队带来很大帮助的，不过在这个小球时代，只突破没有投篮的球员并不是那么的受欢迎了。
技能单一会被针对
只突破不投蓝，没有中投与外线三分得分，就算突破再犀利，也不会有太好的职业生涯。
首先，技能包太单一，防守更简单。
只突破不投蓝，防守人员只需注意你的突破就行，在外线完全可以放你，内线安排中锋等着你。这样的结果就是，在进攻的时候，队友的压力增大，因为总感觉有五个人在防他们四个。
其次，只突破不投蓝更容易受伤。
突破就意味着更多的身体接触或者身体灵活性更强，这样身体进入疲劳期的时间会更短，也就会更容易受伤。
所以，在如今篮球比赛中，纯靠突破的球员几乎没有，至少都是有中投或者有外线三分的，而且在未来的篮球比赛中，能突能投才是球员们和球队追求的。
医疗保险多买点
我就是典型 的突破不投篮的类型，说实话在我以前打球的时候个子只有175左右，体重140-150左右，有一手好的投篮但是没有对抗，只能投篮后来因为饮食的原因胖了，也不知道为啥手感也没了，到了180的个子体重180斤，只能突破和传球。偶尔投球，但是少了那种空心刷网的感觉了。没有了那种纯粹的篮球了，更容易累。
帕克就是偏类似于这种球员吧，2分命中率比中锋都高。1.0时期的詹姆斯也是，基本都是突破，离篮筐更近命中率也就越高。
我自己打球基本都是投篮，很少突破，命中率还不错。个人感觉投篮更有威胁，如果你只突破不投篮那防守人对你的防守策略就会更好的应对。如果你投篮准，防守人就不敢轻易放你空位，逼迫你突破，即使你的突破得分能力不强，也可以把球分出去，让队友照成杀伤。
在我常去的球场一号高手框，如果你只是突破，如果技术过硬身体素质好或许一局比赛（半场四对四 5球制）能进1-2球，大不了犯规拉下来给你方发球，如果善于突破分球并且队友中远距离在线，可以保持50%左右的胜率，如果既不能突破进球，又不能分球盘活全队，那就只能在场下看别人玩了！
很明显这是很憋屈的体验，也会加剧受伤的风险！因为进攻手段过于单一没有变数，别人就会针对性特别强的防守对你布下天罗地网。只突破也会让你的队友极其被动，因为不仅要给你拉开空间便于你突破还要随时准备好你突如其来的传球，让大家打得非常的紧张！
如果只突破不会投篮，也让对手能更好地进行防守！总之，打篮球只突破不投篮是极其难受的事情！
人力有时穷，不管你多厉害的突破高手，你只突破不投篮，那体验是你要活活地给自己气死去。
太容易被针对了。
而从对手的角度来看，又来一个傻逼，弄死他。
自然打全场，快速攻击，趁着对手立足未稳，那也是杀招，可这其中也存在风险。
你总不能说，每个球都突，那不得累死啊。
这里，你当然可以质疑了。
你可以说，老子强大，就是跑不死，我就是喜欢突破。
好，我就喜欢你这种性子，千金难买也乐意，是不是？
可你怎么强，也没人，大侄子强吧。
亚洲第一后卫，没篮子，有攻城拔寨的能力，一个劲地往里突破，去制造杀伤。你看他在世界杯上，能得分没有？
再参考，威少，威震天，你说他突破牛逼吧。
牛逼，那小号詹姆斯，可没了投篮，没了 那引以为傲的速度，他现在成了什么样子了。
没到篮下，不到禁区，妥妥地球队毒瘤。
还是MVP吗？
再不妥你就再参考一下，1.0版本的詹姆斯，那多受气啊。
打马刺，人家三分线外，放你，中投放你，老子就是收缩内线，那么大的空档，就是让你投，本来一个好好的超巨，妥妥地被打 成了一个明星。
突破不投篮，那不仅是伤害自己，其实，也是伤害队友，你突破，你要球，球在你手里，其他人要不到球，一次两次还好，那么多次下去，人家还和你玩没有？
自己也累，得不偿失，你自然是可以说， 我可以突破分球，你可以突破分球，那么人家为何不行？
持球突破分球，一般是球星，你愣是把自己当成球星，那其他队友怎么办？服气你没有？
能不断地赢球还好，不能赢球，你就是花费了力气，还干着不讨好的事情，迟早要累死去。
【加我关注，一起聊球，喜欢请点赞】
这要看你的目标是什么，在场上不是以得分高低论英勇，所以才有得分，篮板，盖帽的数据，如果打篮球只突然不投篮应该是算助攻型球员，助攻也是一件很爽的事情。
感谢邀请我来回答
首先这个问题问的不太明确，只突破不投篮的原因是什么？要知道在篮球场上任何事情都不是绝对的。
那么顺着这个问题分析情况无非两种
1：没有投篮能力。
如果是这样的话，防守球员不要太幸福，放一步防突破即可，甚至可以放一步并限制只能走弱侧手突破。如果这样的话提升自己的投篮能力是唯一的办法。
2：由于身材，先天原因导致。
如果这样的话机会就完全不一样，参照东决绿凯的肯巴沃克，利用自己的突破能力加上后撤步或者利用突破过程中的节奏变化急停获取投篮空间。增加自己的投篮稳定性是当务之急。
我认为这个问题我们可以问问拉简隆多，隆指导是典型的只突破，或者说突破分球的球员，投篮和他好像从来都没有缘分。至于是什么体验，就好像对面有个你喜欢的美女，只要你表白她就会同意，可你是个哑巴......
无论是学生时代的篮球赛、成人业余圈的球赛还是职业球赛，投篮都是最重要的篮球技能，平时半场接波或者3v3比赛还不是那么明显，因为人数少，空间相对更多，所以突破好的球员还有生存空间，但是换到5v5的比赛场，半场落阵地，10个人的半场，除非你速度奇快，拥有高超的突破技巧，否则，很难轻松进入禁区，即便突破禁区，拥挤的内线也没有过多的发挥空间。这时如果投篮准，就能轻松的解决一切问题，只需要自己找到空间或者简单挡拆后的时间差，一个跳投，终结进攻。既节省体力，还能高效完成进攻(EASY BASKETBALL)
隆指导在学生时期还是比较全面的，但是进入NBA后，投篮技能包好像丢失了一样，所有球队在对位防守隆多的时候都放2步，就赌隆多投不进，投进就认了。今年季后赛打火箭的比赛，隆指导的复出战就被喷的不行。的确，隆多的缺点过于明显，对自己球队的技战术发挥也有很大影响，进攻端虽然隆多能够穿针引线盘活球队，并且频频完成终结，亦或寄出秒传，但是投篮的缺陷，无限大的压缩了球队进攻的空间，尤其内线进攻空间极具缩小。所以湖人也只能尽可能的减少阵地战，发挥隆多转换中的优势。
我一直认为，投篮是篮球中最重要的技能，甚至没有之一，我们看水花兄弟，早些年的汉密尔顿、雷阿伦等球员，空手跑位接球投篮，整个过程轻松，飘逸......朋友们，这样打球难道不香吗？
只突破不投篮的第一感受肯定是体力上的缺失。可想而知，投篮比突破要轻松的多。突破需要面对众多对方篮下的防守球员靠的是身体。而投篮依靠的是命中率和投篮空间。
第二个感受就是身上上会出现很多被抓挠的痕迹。突破到篮下上篮时难免对方防守球员会对你的上篮造成一些阻拦，这个时候打手啊这些动作就在所难免了。
打三个感受就是，对方防守球员给你的防守距离会被放长。因为他知道你会往篮底下去，所以准备好了在篮下等你，盖你的帽！
小娃娃才这样打，或者不成熟的篮球手，不自信的篮球手，觉得自己技术牛逼的篮球手才这样打球！
什么体验？那是技术不全面，篮子不准，只能突破，这样的人好防！
我经常这样 虽然40多了 队友都喜欢我这打法 尤其是投手 你突破对方就会收缩给投手机会 或者给切换的队友机会 分清真突破还是假突破
篮球场上呢，我们最终的目的还是要把球扔进篮筐里的。突破，我们也是为了把球扔去篮筐，可以是自己突破放进，突破出机会寻找队友，创造出机会。
但是在场上你就要保持攻击性，这样才能引起对手的重视，才会出现机会，一味地突破会导致对手针对性防守，机会就更难出来了。所以我们总说篮球场上要变换莫测，什么时间段突破，什么时间段投篮，什么时机传球，都是决定了场上的机会。所以要想保持赢球，在球场上就得保持你自身的攻击性，让对手抓摸不透你的意图，这样你的机会才更大。正所谓 play hard play smart！
每个人都有自己特长，篮球爱好者也不例外，每个场上的队友有各自的特长技术，打篮球只突破不投篮如果会分球，分球到位打突分配合的话，能得到不错的助攻的话，不仅得分队员开心，自己也会很有成就感。
其实，不管是篮球场上还是职场上，只要能各自发挥自身特长，齐心协力，都会有不错的结果和体验。
篮球的艺术在于变，其魅力也在于变，通俗讲就是用各种意想不到的办法把球放进筐里去。在此领域内的佼佼者们，哪一个不是精通十八般武艺？甚至那些看似一招鲜吃遍天的NBA球星们，比如科比的后仰跳投、诺维茨基的金鸡独立、韦德的闪电突破，他们赖以成名的绝技，也无一不是建立在精通各种各样进攻手段的基础上。只有你有能力用无数种方法把篮球放进筐里，防守者才会没办法预判你下一步要去做什么，从而帮助你的进攻更加的轻松和高效。
野球场上只突破不投篮，可能一开始很有用，你可以用速度和力量去甩开防守人，轻松完成上篮。但对方发现你只会突破时，就会对你进行针对性的防守。甚至在你拿球时，对方早已迫不及待的相互叮嘱，“算了放他投，他不敢。”你说这多尴尬。
一招制敌的前提条件是你还有后手，如果没有，就只能被动挨打。篮球来说，投篮比突破更重要。
我自己打篮球大多数就是这样，主要原因是自己投篮不准，同时我相信队友，而且抢板也是我的强项，所以玩的也很开心！
那你会被各种犯规，包教，身体对抗，最后受各种伤。还有如果，你敢不带护臂打球的话，保证你至少没有一双光洁如玉的胳膊，别问我为啥知道。其次体力消耗极大，身体更多对抗，拉拽，碰撞。有一点好处是，身体会变得更壮，手活更好，持球能力会变得越来越好，爆发力大大提升，反应能力变灵敏。长期坚持，体力更好，体型更匀称，打球减肥不惧身体对抗的可以尝试。
篮球要想打得爽，还是要多对抗竞争。突投传结合才是合理打法，最主要善于利用自身优势。
感觉你这个问题说的好像是76人的西蒙斯啊，没有投篮包，年轻，运球好，有身体，能突破，哈哈哈
只突不投，这个要分几种情况来说，
第一种，老詹这种力量型的突破者，你即使知道他要突，你也不好防。
第二种，艾弗森这种技术性的突破者，一招crossover，你也防不住。
这是相对来说投篮，会选择突破的人。
还有一种是突破就是为了吸引包夹，创造空位机会的。比较考验视野
反正我打球比较喜欢突，突爽，突很爽啊。
三威胁（投球，突破，传球）在篮球进攻中尤其重要，安东尼为什么被称为进攻万花筒，就是因为他在持球进攻时把三威胁用到了极致。
持球进攻时合理运用三威胁会使防守者顾此失彼 。
如果你是防守者，对方只会投球，那你就可以随时跟紧他，贴防；而对方投球不准，那你就要跟他保持距离，放他一步，只防他突破。
如果你是进攻者，只会突破，投球不准，那就比较悲催了，对方若是会防守，必然放你一步，只防你的突破上篮，如果人家身体素质还比你好，那可能你得有艾佛森的突破水平才会有打进球的机会。
个人认为在野球场投球准很重要的，若是只会突破可能还发挥不出三威胁进攻的三成威力。
参考威少！！！
打篮球进球的得分方式有很多！
对于只突破，不投篮，个人不怎么喜欢
虽说篮球是一项对抗，肌肉和弹跳间的较量，但是一味地突破反而事半功倍，即费力得分又不高，存在一定的伤病风险，要是加上一手投篮，这样会更好！
打篮球只突破不投篮能累死！！！
楼主您好！我是大臭桃子！
我同样作为篮球运动的爱好者，只突破不投篮，恰好是我年幼时打篮球的风格。至于体验么，以我的感觉就是一个字“累”！两个字“风骚”！一句话“好像场边有妹子迷恋我”！
篮球是一项需要多种技术结合的团队运动，只突破不投篮，就像是和战友上战场打仗，人家远程有枪，近战能上刺刀，我只有大刀一把。其实除此之外，在NBA的篮球运动员中，朗多可以算是一个有突破没投篮的球员，相比库里能突能投，这两个球员谁更有价值？答案当然是库里。所以打篮球只突破不投篮是偏科行为，真的有人这样打球应该思考一下，这个人要么是真的不会投篮，要么就是篮球智商不太高，也有可能是个风骚的体力疯子。
熟悉篮球运动的人都知道，在球场上持球突破的一般都是外线球员。为什么大多数情况下是外线球员呢？原因很简单，因为外线球员速度更快，底盘更低，运球更好。外线球员持球突破的目的始终只有一个，那就是撕破对方的防守，打乱对手的防守节奏。突破的球员如果空挡合适可以自己得分，如果不合适，恰好打乱了对方防守，可以传球给有空挡的队友得分。突破作为篮球运动中的一种进攻手段，是非常常见的，它可以配合多种得分方式，打出出色的进攻。如果只突破，即使自己有空挡也不投篮，明显是很不聪明的进攻方式。
我的回答明确的说明了自身体验“累”！其实自从我不那样打球后，也有了旁观体验，那就是“心累”！每当看到有人只突破不投篮，我心里就想：这哥们，这么折腾真的不累么？或者是：这孩子，一定是熊孩子！无论这样的打球的是楼主，还是其他的小伙伴，都请不要这样了。篮球运动确实年轻人的运动，但是依然想请只突破不投篮的小伙伴，打球时成熟些吧！哪怕是装的也行！
很荣幸能回答您的问题，请大家多多关注“大臭桃子体育资讯站”。
篮球，虽然是五个人的团队运动，但每个组成成员都必须之前有一技之长才行，位置分为组织后卫，得分后卫，小前锋，大前锋，中锋五个位置，我认为除中锋球员不太需要突破能力外，其他四个位置都该有突破能力！其他四个位置，只能突破，不会投篮，就会造成球员得分手段单一，容易对手防守，会使得对手防守更具有针对性，缩小防守面积，这样是很难突破到篮下，并形成有效得分的！光靠突破的球员，费体力，更费身体！这样的篮球就不是快乐篮球！
这个问题要当事人才有发权，别人的意见只是猜测，他自己的感受才是真实的。