会出现这样的情况主要是因为以下几点：
一是蒙宋战争比之明末八旗入关年代久远，相关资料要少一些，同时元朝只统治了中国百年而清朝作为中国最后一个王朝统治了近300年。
二是元朝的强大，相比清末的对外战争，元帝国的对外战争战绩太过辉煌，虽然元朝的对外战争以蒙古人为主，但也有不少北方汉人参与（比如郭侃），加上成吉思汗威震世界的威名，让国人感到一种莫名的自豪感。而清末耻辱的一百年给我们带来的伤痛又太过刻骨，因此国人对元朝的充满向往，认同感大于清朝。
三是元朝对汉人传统文化的破坏较小，虽然元朝实行四等人制（其实现在已经考证这个制度并没有明确的法令，而且真正得利的只是蒙古和色目贵族，汉人官员一样可以欺压蒙古贫民），但元朝统治者实行汉化政策，同时在思想和文化上较为开放，再加上统治时间不长，对汉文化破坏较小，相比清朝的剃发异服，汉族对元朝的好感较高，因此对清军入关较为介怀，所以讨论也较多。
四是从情感上讲，相对于宋朝，同情明朝的人更多，宋代的中国其实一直处于分裂状态（宋朝又是个弱鸡），宋元战争属于统一战争，而明朝是一个大一统王朝，明末战争是地方少数民族政权对中央王朝的逆袭，再加上明朝是最后一个汉人王朝，因此对于宋朝的灭亡同情者没有明朝多。
五是近几年由于《明朝那些事儿》的火爆，以当年明月为主的一大波明粉崛起，让明朝成为了一个热门朝代，关注度大增，因此对于明朝的灭亡自然感兴趣的人也较多。
这个原因的话，个人觉得是两个方面。
明末的话题性更强
为何这么说呢，明末的战争，和蒙宋之战其实有一个很大的不同，也就是起义军的作用。以李自成、张献忠为代表的起义军，成为了明清之间的第三股势力，而且其的存在从根本上改变了两边对决的形式，再加上什么吴三桂冲冠一怒为红颜啊，再加上什么郑成功收复台湾一类的混杂在里边，为明末的故事增加了更多的话题性，这些话题性自然就引发了更多的关注度。
宋的无奈与明的可惜
说蒙宋战争，关注不如明末，在于当时宋的无奈。
一般说到宋，普遍观点就是经济发达，军事不行。实质上宋并非是军事不行，而是对手台强大。
你要看蒙宋战争你就会发现，蒙宋之间的拉锯战，宋并没有犯什么太过明显的错误，也没有出现什么致命的失误一类的。但还是败了，这是因为当时的蒙古确实拥有着气吞寰宇的力量。相比之下，宋能在蒙古的攻击下坚持几十年，并赚了蒙哥一条命，已经算是相当不错的战绩了。
即便现在来看蒙宋之战，即便对宋的一些失误进行调整，那么宋就一定能胜过或者挡住当时不可一世的蒙古，谁也没有把握，当时的蒙古确实是太强，而宋的灭亡确实是无奈的，对手太过强大也是使人无奈的。
但明不同，相比与横扫天下的蒙古，满清差得不是一星半点。没有吴三桂开关，满清甚至都没有真正突破过明朝的关宁锦防线。
那么假设没有起义军呢？假设没杀袁崇焕呢？甚至假设袁崇焕没杀毛文龙呢？假设吴三桂没有开关呢？
相比宋面对蒙古的那种无奈，明与满清之间有着太多的假设，可以说是明朝犯了一系列的错误，从而导致了最终满清入关的情况。
宋在蒙古的强大之下是无奈的，即便扭转了宋那些小失误是不是就能挡住强悍的蒙古，谁也没有把握。
但明在满清面前，却还远远不到无奈的局面，这是一种可惜，如果不是明犯下了这样，那样的一堆错误，结局恐怕就会大大的不同。
明的可惜自然就会引发更多的话题，这就好比北宋末年一样，北宋的灭亡其实也是可惜的，当时的北宋犯了太多的错误，岳飞、韩世忠的知名度也要超过孟拱、余阶，只有遗憾才会有谈点，才会有复盘，如果是无奈那么说不上几句也就是一声叹息了。
北宋被金灭，南宋被元灭也是必然结果。怎么假设也没能翻盘。
明被灭有更多的偶然性，让无数明粉扼腕长叹的是，明有无数次翻盘的机会都没能成功。
被清征服，让人不服。清、明2朝虽各有长短，但是笔者最可惜的是:清泯灭了中华知识分子心中的那份忧患天下的骄傲，那种认理不认人的气节。一直到今天也没能恢复。