打仗就是战略战术，它不分年代，日本人之所以多次战争失败就是战略失败，它们有精良的战术可是不懂战略，打着打着把自己国家打成殖民地，反观中国积贫积弱打着打着变成世界强国，并且有争霸世界的态势，这就是战略，不读春秋哪知道战略，不懂孙子哪懂战术，时代在变人的贪婪不变，只要有贪婪就会被击败。
我不懂。
很抱歉！
三国想必大家耳熟能详，日本战国却很陌生，很多不了解的网友都戏称村头斗殴，认为三国风云和日本战国两者从年代和规模都相差甚远根本没有什么可比性，但其实不然，客观的特提出以下几点（望喷子留情）
一、两者起点相似，大家心目中的是三国黄巾农民起义为始，何进身死，董卓进京，群雄讨伐从此天下大乱，而日本战国也是同样的境遇，各地起义一揆暴动不断，权臣赤松满祐刺杀幕府将军足利义教，地方群雄又群而讨之，从此中央政府大权旁落，地方开始割据。
二、时间上三国从公元184年张角天师喊出口号到263年三家归晋才79年，而日本战国以1467年应仁之乱到1615年德川家康攻陷大阪结束乱世过了整整148年之久。
三、对于两国人民文化的影响上，两个时代都是两国人民心中英雄的时代，在现实生活中都有大量以此为蓝本的小说，戏曲，游戏，影视剧，都形成了独一无二的文化。
就三点拙见，如有不到之处还请多多包涵。
在东亚地区来说，这两个时代在两个国家的发展历程中比较类似，值得比较。
日本在近代以前很长时间内都是在学习中国的文化与制度，一定程度上也是中国的一个缩影。
古往今来武器不是决定战争胜利的。而战术某略是前边万话的。
一，日本每次都是以失败告终，武器很早就优越其它国家，所以这是一方面。
二，从现代文明的发展就可以看出古人的智慧，所以要学习。
三，古代还有很多未解之谜，这也是他们研究的对象。
大哥你先搞清年代，三国时期在公元200年前后，从222年开始，魏蜀吴全部称帝，日本战国相当于明朝中后期，相差一千三百年左右，哪来的数十个世纪
感谢邀请！日本的战国时代与中国的三国时期的诸侯割据时代非常相似。因而诞生了很多风云人物，也产生了很多妙趣横生的故事。由于中国文化对日本文化有极强的影响力。尽管相隔千年，日本史学家还是喜欢拿中国的三国时期的文化与日本战国史来进行对照比较。中国的文字、书画、佛教、饮食、陶瓷、制盐、建造、纺织、饮食等等为日本历史的发展都有极其深远的影响。知道就是这么多，希望能够帮到你。