石塘网登录
石塘网

如果你的亲人得了癌症,治疗会倾家荡产;不治,道德良心受谴责,你会怎么选择?

如果你的亲人得了癌症,治疗会倾家荡产;不治,道德良心受谴责,你会怎么选择?

如果你的亲人得了癌症,治疗会倾家荡产;不治,道德良心受谴责,你会怎么选择?

1018人浏览最新回答 2022-10-15 04:01:51
回答
共35个回答
+关注

内心的痛苦,只有经历过了才知道。

+关注

积极而理性的治疗和量力而行,是笔者对每一位首次就诊的肿瘤患者及其亲属提出的建议,并常常解释为什么要这样做的原因以及如何做。

为什么得了癌症要积极治疗?恶性肿瘤与其他疾病最大的不同就是病情进展迅速,容易转移复发,病人受到身体和精神双重摧残。随着医学的发展,癌症诊断治疗的方法、药物、技术不断进步,早中期肿瘤的临床治愈和稳定控制率稳步提高,中晚期病人的生存期逐步延长,生存质量也不断改善。只有积极治疗,病友才可能享受到本应享受的这些成果。所以,早期诊断、早期治疗既是恶性肿瘤临床诊疗的基本原则,又应该成为病友和其亲属们的就医行动纲领!

什么叫理性治疗?首先,对治疗目的有合理的预期。如早期癌症以争取临床治愈或病情控制为主要目标;中期以病情稳定和生存期为目标;晚期则以减轻痛苦,生存期延长为目的。其次,选择最佳治疗方法。一是要去正规医院请专科医师选择、制定合理的治疗方案,二是要相信绝大多数医生都是以“治病救人”为宗皆,接受并按方案办。可以多看几家医院,选择几位医师。但不能总是犹豫不决,瞻前顾后可能贻误病情。第三,切忌急病乱投医,不要轻信道听途说包括网络信息。笔者常对病人说,癌症谁说能包好,谁就是骗钱的。第四,要根据医生建议,保证病人通过饮食获得足够营养。不要乱服补药和保健品。花钱不说,还可能适得其反,影响病情。

量力而行主要是指要根据病人的身体状况和家庭经济基础选择合适的治疗方法。例如,同样是早期肺癌,体质好的可以按常规做外科或微创手术,体质差做手术风险大尤其是高龄患者不妨选择射频消融术或精准放疗。晚期癌症需要做化、放疗等,身体能耐受可以做并且尽可能按方案完成疗程,不能耐受就不要勉强,可以选择用中医药减少毒副作用帮助完成疗程,或者改用中医治疗。否则即使肿瘤有缩小身体也不行了,痛苦更多更重,又有何价值意义。在治疗效果没有确切证据谁好谁差时,要在医师帮助下选择性价比相对好的治疗方案和就诊医院。经常遇到病人坚持要到省城大医院做化疗,其实化疗方案用药和疗效国内外大同小异,但域内域外、不同级别医院医保自费比例有较大差别。再如,目前最热门的靶向和免疫治疗。病友咨询时,笔者首先,会肯定是中晚期癌目前疗效较好的治疗方法;接下来会知病友这些新方法绝大多数只针对特定人群,他是否适合;疗效主要是控制病情发展、延长生存期,并不是治好;一般需要长期治疗,直到不能耐受或病情进展;大多数靶向药会短则几个月,长则几年会耐药,耐药后有的能重新做基因检测后升级用新一代药,有的不能;大致的医疗费用和医保报销情况。提醒病友和其亲属权衡考虑。

回答这个问题的动因是临床曾遇到多例类似或可能会有类似后果的病人、病人亲属。其中有早期肺癌手术后迷信靶向药,耗资几十万,两年后复发转移者;有鼻咽癌放疗后过度化疗、免疫治疗3年,家资耗尽并借借20余万,复发转移后精神几尽崩溃者;有晚期癌症崇拜坐堂名医祖传秘方,花费数十万,终至人财两空者。

医者仁心,医术贵精,医德惟诚。虽限于医术,只能“有时治愈”,但可“常常去帮助,总是在安慰”!

+关注

这种触动底层生活百姓的问题,就不要搬出来问了!在当今社会这种问题时常发生。大多显得很无奈,但又没法改变。内心痛苦只有经历者才能体会!

+关注

我来回答:

在能力范围说明道理。

①癌症病人接受西医治疗,会治愈吗?

西医治疗癌症:手术\u003e化疗\u003e放疗\u003e耙向\u003e介入治疗这五板斧治疗法。这五疗针对的是杀灭癌细胞,达到治愈病人的目的,因为体中没有了癌细胞,所以就能康复。这是每个医生传导给癌症患者及家属的治疗信息。

癌细胞与正常细胞,世界科学杂志明确告,每种细胞都有它的自然周期性,生死循环往复不断。这就确定了癌细胞自已本身就有生死往复,西医杀灭是破坏这种癌细胞的循环机制吗?他们已言明是杀灭。癌细胞与正常细胞是相互制约与互动的,同时根据患者体质机能差异,可以相互转换与变化的。也就是癌细胞与正常细胞是体内的工作需要,行使各种的作用的。你的生活、工作、饮食、作息、心志等才是决定你体中正常细胞与癌细胞的关键所在。②癌症病人是死于癌?还是死于身体机能的衰亡?

癌症病人在未知是癌前,体质机能与知悉癌症后,接受西医半年多的围绕癌症展开的一系列治疗中,体质机能与前比较是普遍下落很大,其中手术伤害、四疗伤害是常人难以承受的痛苦,特别有升白针、激素运用、各种无休止的检查、检测、化验是步步紧逼,本是一个体质较虚的病人,接受百次的折腾似治疗,药物的不断饮用,身体几乎是被摧残式的虚弱、疼痛,身体循环机制变的很多人都紊乱,带来的直接问题是:药源性疾病产生,如:舌麻无味、呕吐不止、头痛、眼迷、腹胀腹满、大便不通、小便涩少、身体水肿、气肿、腰背肩颈酸痛、四肢无力而酸痛、怕冷、或燥热、睡眠不佳等很多功能性疾病,或器质性病变。与当初未治癌症前是天差地别,是西医驱除了癌细胞带来的反应?不!是一切治疗、药物导致的身体内部机能的亏损所致。

③癌症是什么?癌症是人体中的结节、痰核,它是由身体机能在某处偏弱所致,使身体的水液、津液、血液留滞在某处,慢慢积累而成的。癌毒不轻易地发恶扩散,它就象个蚂蜂窝,你不给它生长的条件、环境,它就会自已走掉。当它发恶扩散时,一定是五脏六腑与此对应的地方出现了帮助它发恶的条件和资助,才导致了癌细胞的发酵。不用不良习惯、气候变化、心情郁闷、饮食偏爱去助纣为虐,癌只会越来越小,怎会伤害到性命呢?

④现在为何西医懂此道理而要刻意去如此治疗呢?是因为西医体系是个利益集团化了,创造条件、开发资源、策划医疗运用是现时代的特点。因为集团化的生成条件是利益最大化,广告如此、养生产品、疗养基地等不是类似操作法门。

⑤为何现代人一查出癌来,百分之九十都湧向西医院求治于西医?为何不求助中医?

西医化的根基是行政权力化下的医疗体系建立,科学之衣又为它披上了神话般的外衣,媒介与教育也为它添油加醋的同时灌输了一种治病、识病的理念树立,同时,西医是国家“公益”性医院,一切的与人民福利挂勾、行政需求的挂勾。这就在人民思维中形成了一种概念,即治病唯一之所,同时,很多患者病友微信的强大、家庭直属亲人的思维固化,西医治疗是成了首选,同时医疗报销也是主要考量。总是这种思维:看!大家都这样被西医治疗着,对我也不会特别吧?

科技如此发达,治癌症应该能治愈吧?

癌细胞是坏东西,医生说必须把它除掉。

这是专家唉,他治好了很多人。……等等。说的人都不知道自己表述的意思都不清楚。

如:科学与科技是什么?

死亡之人到底是什么导致了死亡?

治好的人是怎样才能康复?

二大医学对癌症的认识、治疗那里不同?谁更是真正的科学?

病人、家属当知晓癌症时是心慌意乱的,迫切求助的是找谁治疗?

有钱的患者更是迫切的很。

从众、求稳成了求助西医的专选。

很多事情是不能由着人们去前后左右去细细思索的,所以,亲人也很难主导他们的思维。

+关注

晚期癌症延长生命没任何意义,只会增加病人的痛苦。我父亲是一个晚期癌症,通过手朮,化疗,虽然生命延长了二年多,但没过几天好日子,钱花了几十万,欠一屁股责,还基本上是在痛苦中度过。到最后很想自杀的念头,由于怕别人说三道四,还是在每天注射止痛药中生活着,后来每天注射几次也止不了痛,就这样活活痛死,现在回想起来很伤心的。我建议,作为晚期癌症患者,自己愿意,选择安乐死是最好的选择。

+关注

我会尽最大的努力救他。如果救不了,就选择陪伴。给他吃最好的,陪他玩旅游,不吵架哄他开心,在剩下的时间里给他我所能给的。

我宁愿倾家荡产,也不会选择逃避,

反之,心灵会收到惩罚,人也只会在悔悟中度过

+关注

建议今后这类问题在头条上没必要发表了。看着让那些得重疾的人寒心。

+关注

这个问题不但是个医学问题,还涉及到国人思想禁锢和社会道德问题。我以前看过一个报道,一般普通家庭中有亲人得了癌症时,尤其是我们中国人的本能选择会是尽量治疗,不惜代价也要尽量延长病人的时间,即使知道那样会使以后的家庭生活陷入非常艰难的境地;而医生有家属得了癌症后,他们往往会选择放弃化疗,放弃昂贵的治疗,尽量多陪伴病人。导致这种情况的原因,1是现在的医疗体质的问题,医院是以盈利为目的的,往往会推荐给家属化疗或高昂的药物治疗,医院志在过度医疗,多赚钱;2是传统观念的束缚,自己良心使然,尽到自己的最大努力去挽救,另外也不愿被人说成不孝。但有医学常识的医生往往不会选择过度医疗,明白那是徒劳的,不但造成经济负担还会给病人带来很大的折磨和痛苦。

+关注

生老病死是人生规则,任何人都避免不了。人到一定年龄,各方面都在老化。如有外力的力量可以增加部分机能,但自身的老化是不可逆的。所以人的一生短暂几十年。不要亏待自己就行。

帮不了,自己有福自己享,自己有罪自己受,一切靠自己。

你有亲身体会

+关注

有良心的大夫会告诉你如何选择。

做不到免费医疗,至少医药价格应该大幅降下来,医药和教育产业化问题多多,涉及民生行业,应严格限制价格利润

+关注

我想向你,请你回答这个问题,如果是你的亲人,你会怎么选择???

+关注

应该去问政府。

+关注

现在每个家庭都需要一份商业保险!利用保险来降低家庭的风险支出!不治良心难安,治,倾家荡产

看年龄吧,80以上不治了

+关注

我们这些穷人得了绝症医保又解决不了只有选个好曰子好地方跳楼了。

+关注

应该问,你自己得了癌症,你应该怎么做,是让家庭破败还是在弥留之际跟家人在一起享受最后时光

+关注

这个问题几乎百人百答。因为人的基本条件,生活环境,生长经历,文化素养不同,当今社会现实状况所诀定。中国人从大体上讲会亲近感情!倾家荡产的肯定不少,(会发生在年龄偏大的人群)以后的年轻人要他倾家荡产,微乎其微!

+关注

怎么选都是错

如果是晚期就不如那些钱去旅游,想去哪去哪想吃啥吃啥,怎么也是个死不能没有质量的死去,不能当大夫的小白鼠

+关注

首先应该评估病情,如果治疗后有五年生存期,且有一定生活质量,无论从医疗、道德孝道方面,都应该选择治疗。但如果已经是晚期,手术、化放疗都是只是给病人增加痛苦折磨,还落个负债累累的这种情况,应该明智的选择保守治疗,多陪伴、多安慰,让亲人平静的度过人生中最后时刻。与孝、钱无关,主要看观念。对无意义的过度医疗必须叫停。

+关注

很多癌症病人是可以治愈的,特别是早期恶性肿瘤。早发现,早治疗。尊重科学,遵医嘱。

+关注

问题出在怎么医上。中医治未病,治本,注重和谐调理。西医治已病,治表,注重赶尽杀绝。身体是自己的,我们对自己身体了解多少?爱惜多少?身体生病了,是对自己的警告和抗议。说明自己在吃上,做人为人上,心态上,有过错了。古人说,病从业生,业从心生。命自我作,福自己求。医只能医病,不能医命。罪从心起,将心忏,是则名为真医病。改过迁善,一切放下,善心善行,只要有命,病就好了。如果没有命,苦痛较轻,能安然谢世。

+关注

保守治疗,尽人事,听天命

+关注

治家破人亡,不治人亡家不破

说起来很复杂,年龄,恶性程度,病人本身医院,家庭成员统一的理解

经历过几次,所以我真诚回答,不会治。

我已经不相信西医技术了,像贵的药物,像化疗,都没有让病人活过来。

+关注

肯定会给拿点钱,但不是没完没了。救急救不了穷。

+关注

正确理性面对生命死亡,如果化钱又受拆磨又痛苦,我认为放弃不是罪过,是遵重生命是一种心灵的释怀,!

应该说治吧钱全叫医院骗去也治不好,不治吧良心过不去。

+关注

家里已经有人得癌症了,已经花了五六十万了

你会怎么样?

查看知识库全部提问
查看更多文章