事实上在1944年六月东线苏军的大反攻中，防御西线盟军兵力严重不足，捉襟见肘的大西洋壁垒，基本就等于形同虚设，如果隆美尔那20多个主力师布防诺曼底，加来方向兵力空虚，西线盟军就更容易抢滩登陆，向内陆展开攻势，因为德军更大机动兵团的6百万主力精锐，配属绝大部分空军都用在东线抵抗苏军，否则把这些部队投入西线，也可能允许美军登陆——当俘虏。
“向东死死顶住，向西直到美军踢我们屁股”的德军战略方针，就已经明确了第三帝国对苏联死战到底，对英美可以妥协的作战原则，如果希特勒在海狮计划失败后，不选择错误的进攻苏联，任何战略部署大西洋壁垒的防御主力，都会增加至少五六倍，诺曼底和加来的德军主力都会超过百万，绝不可能是以战力薄弱的，海岸警备师的100多万兵力为主，配属了隆美尔B集群40万主力，担负守备整条大西洋壁垒近2700公里防线，让西线盟军有机可乘。
如果希特勒的战略方向选择向南，使用投入东线兵力的三分之一，就完全可以在1941上半年横扫北非英军，彻底控制地中海/直布罗陀海峡/苏伊士运河，并可能拿下中东，而且被邓尼茨的狼群围困的不列颠孤岛，在对岸四五百万德军的精神重压下，很难撑到美军的北非登陆，更无法熬到1944年，那种情况下的美国，还有没有信心发动诺曼底登陆战役都值得怀疑！而且如果希特勒选择了那种战略布局，也不会要求日本从东面进攻苏联，更可能是德意日东西对进攻取英属印度，也就不会有日军偷袭珍珠港引爆的太平洋战争，美国参加二战的可能性都已经不大了，世界战争史上就不会有诺曼底登陆这个名词。退一万步说，即使希特勒不选择北非中东战略，就守住除苏联之外的欧洲的“一统江山”，即使珍珠港事件让美国加入二战同盟国阵营，即使它敢开辟西线战场而在西欧登陆，那些已经大规模登陆，又差一点被已经建制混乱严重缺乏重装备，残兵败将的德军赶下海的美军，再遇到五六百万精锐德军主力，西线那三百万总兵力的盟军，这么飞过大西洋壁垒？也可能德军可以让那三百万盟军登陆，然后再对实施多路闪电战的反攻，被分割包围的盟军还可能遭到德空军的空袭，敦刻尔克的大门就不可能再次对他们敞开，如果不想旱鸭子下海，就只有投降一途了。
二战期间，美国压根就不想参与战争，他们实行孤立主义和中立主义，就是要坐山观虎斗，尽收渔翁之利，在二战期间，美国单靠卖军火就赚得钵满盆满，直到1941年，日本偷袭珍珠港事件，美国才不得已加入战争。
许多人都觉得第二次世界大战的胜利是美国的功劳，其实真正的主角是苏联，是苏联付出了惨重的代价，才取得了这场战争的决定性胜利
假如苏联没有对德军逝死抵抗，美国单独进行诺曼底登陆是不能赢的。为什么这么讲呢？我们必须从这段历史说起。
一、二战发生的过程
1939年9月1日凌晨，德国军队趁着夜色的掩护，在2300多架飞机的支持下，对波兰突然发起袭击，波兰战役爆发。
而在世界的东方中国，另一场战争也战爆发，就是日本侵略中国，中国人民进行抗日战争。形成一场世界性的战争。
1940年5月，德国进攻法国、比利时、荷兰、卢森堡，1941年四月，德国入侵南斯拉夫、希腊，并将其征服。至此第二次世界大战全面爆发。
德国发动二次大战的目的：
是要征服苏联。狂热的纳粹德国领导者希特勒一直将共产党视为眼中钉，对苏联一直耿耿于怀，他决心要把苏联从欧洲清除掉。
二战初期，美国并没有参与战争，直到中后期才不得已加入，为什么？先看苏德之战。
二、苏德之战
战争起因：1941年6月22日，纳粹德国撕毁了《苏德互不侵犯条约》，制定了“巴巴罗萨计划”。
出动兵力：出动了500万人，3000多辆坦克，近5000架飞机，47000门大炮及190艘战舰，从三个方面对苏联发起了闪电式的突然袭击。
苏联的反应：在战争发生之前，美国曾经给苏联发了情报，告知德国要进攻苏联的计划，对希特勒十分信任的苏联领导人斯大林压根就不相信，因为他们之前已经签订了《苏德互不侵犯条约》。
当德国的军队打到了苏联的边境时，斯大林却突然消失了两周，这两周里苏联的重大会议和重要活动，均找不到斯大林的身影。
战争初期：这时德国的军队势如破竹，在短短的时间内就攻占了苏联150万平方公里。德军已经逼近莫斯科，苏联的主要指挥官为朱可夫，罗科索夫斯基，指挥士兵进行奋力抵抗。
由于之前斯大林对苏联进行“大清洗”运动，因此削弱了苏联红军的军事指挥能力。所以在苏德的战争爆发的前期，苏联军队节节溃败。
战争转机：这场战争持续到1941年的冬天，俄罗斯寒冷的天气，德军之前没有预料，面对寒冷，许多人抵御不了，因此，德军疲于应战，再加上后方的补给不足，使得战士缺乏战斗力。
1941年11月，斯大林在红场演讲，激发战士们的战斗力，让战士们为了苏联和民族的未来而战斗，战争态势开始出现逆转。
1941年12月，苏联发起反击，突破德军防御，并将其击退200到300公里，莫斯科保卫战取得全面胜利。
战争结局：随后战争继续，苏军和德军之后又打了好几场大仗，直到1945年5月，苏联红军攻克德国首都柏林之后，苏联以牺牲500多万军人的生命为代价，才艰难的取得了这场战争的胜利。
三、美国对苏联的态度
美国和苏联于1933年建立了外交关系，但苏联是社会主义阵营，不同的社会制度，使得美国惧怕苏联崛起，两国只是在经济贸易上有往来，但在政治上各自为营，各自寻找盟友，彼此没有站在同一战线上。
苏德战争爆发之前，美国和苏联的关系一直不温不火。美国总统罗斯福是一位现实主义政治家，他从美国的实际利益出发，看清了世界格局的形势，当苏德发生战争时，他表面上支持苏联，实质上暗中观战。
苏德战争爆发后,美国参议院分成两派，一派认为应该坐山观虎斗，等待两大大国进行殊死之战，战得两败俱伤，美国可以得渔翁之利。另一派则认为，德国一旦攻占苏联，苏联地大物博，拥有丰富的资源，如果这些资源落入德国之手，德国再难以被打败。
罗斯福支持第二派，决定支援苏联抗战。但精明奸诈的罗斯福对苏联的援助只是部分武器及物资上的援助，数量非常有限。为什么美国要这么做呢？这跟美国在二战中的立场有关系。
四、为什么美国没有从一开始参与战争？
人民反对战争：其实，第二次世界大战期间，美国国内充斥着孤立主义和中立主义的思想，大部分美国人对其他国家的战争不感兴趣。毕竟战争会有伤亡，最终伤害的是人民。
售卖军火：总统罗斯福无奈只得向参战的盟军英、法等国提供物资援助，这样依然受到国内反对派的阻挠。反对归反对，总统罗斯福很会打算盘，打着中立国的旗帜，向交战双方贩卖军火、情报等，从中赚取高额利润。
美国这样做一举两得，既维持国内稳定，使经济发展不受影响，又销售了军火，又解决了国内的剩余物资，以此积累了大量财富，获得巨额的利润，使得国力大增，逐渐成为经济、军事实力强大的世界大国。
日本偷袭珍珠港：当苏联在苏德战场的反攻中逐步取胜时，当苏联成为欧洲战场上的主角时，美国担心苏联的强大对自己形成威胁，出于自身安全的考虑，国内人民开始支持参战。
此时，日本偷袭珍珠港，给了美国参与世界大战的一个好机会。
四、美国参战
1942年，美国，英国，法国参加作战，世界战场风云变化，为了战胜德国，美国站在苏联这边，从1943年开始，美国，英国对苏联的物资支援逐渐加大，增强了苏联红军的战斗力。
1944年6月6日，美国和西方盟军成功在诺曼底登陆，随后与苏联红军东西夹攻，双线作战，共同攻入了纳粹德国本土，美国分散了德军的力量。
从1944年4月到1945年5月，德国既要与苏联作战，又要于美国，英国，法国这三个国家的联合军队作战。
以希特勒的个性，他会把主力放在与苏联的战斗中，他的目的是歼灭苏联，清除共产党。所以在背腹受敌的情况下，他把主要军力放在对付苏联的进攻上。
因此，苏德之战的惨烈程度，在世界史上前所未有。在这场战斗中，苏军和德军死亡人数之比为10:1，苏联伤亡人数超过5000万人。
因此，试想若如果没有苏联士兵誓死抵抗，美国派出的军队如何能在与德国的交战中取胜呢？
要取胜，简直是天方夜谭，美国是绝对不可能赢的！若不是担心德国称霸，若不是担心苏联控制德国，美国压根就不会参与战争。
结语：有人说是美国帮助了苏联，我却认为是苏联作出了贡献与牺牲，成就了美国。
美国在第二次世界大战中保持了中立的态度，保持了国内的稳定，又发了战争财，使得经济高速飞跃发展。许多人痛恨美国的这种态度，但是利益面前，谁不想坐收渔翁之利呢？
如今，美德日站在同一战线上，我们更应该保持清醒的认识！
如果没有苏联真心顽强与德军殊死抗争、如果没有日本偷袭珍珠港，美国不可能参与二战，更不可能与德军对抗。二战给了美国一个机会，不如说是苏联给了美国一个机会。美国依靠参与二战得到了胜利，获得了领导二战和大国地位，从头就开始与德国法西斯抗争的苏联，反而排在了美国的背后，苏联有很强烈的失落感，桃子被美国人摘去了。事实上真实的历史就是这样，美国二战时期就利用了苏联，美国不用与苏联结盟，也不怕苏联不抗击德国。美国当时已吃定苏联与德国已是势不两立，生死仇恨，所以，不怕苏联会中途退出，不怕打不败德国。你知道吗？如果没有日本偷袭珍珠港，如果没有苏联成就美国，美国很可能会与日本和德国沆瀣一气，危害这个世界。这就是为什时至今日美日德仍狼狈为奸，他们仍在做着危害这个世界的美梦。是中国阻挡了他们的路，让他们的美梦不能成真，是中国解救了这个世界，所以，他们把中国视为眼中钉，污蔑抹黑中国，国际社会应清醒啊。
没有苏联抗衡了德军的大部主力，美英根本就不敢单独登陆，当时苏联已经击溃了德军的大部主力，美英才能有效登陆！
二战中，如果没有苏联对德军的誓死抵抗，美国单独登陆，能赢吗？可以肯定的讲，如果苏联在1941年年底，或是在1942年崩溃了，美国和英国等盟军能否在1944年6月日实施登陆诺曼底的计划，都是个问题。米粒闲聊，简单的聊聊这其中的原因。第一个原因，假设苏联在1941年或是在1942年（这两年是苏联最危险的时期，也是苏联抵抗最惨烈的阶段）土崩瓦解了，德国将会从东线最少抽出两百万陆军和两千架左右的各型飞机，调往西欧或是北非战场，甚至德军有能力开辟新的战场。第二个原因，假设苏联崩溃了，苏联的粮食以及各种自然资源
，将会在不算长的时间里，被德国所利用。德国和德军将会在很短时间内成了暴发户。这两个假设，如果成为了现实，美英等盟国要动用比诺曼底登陆多岀多少倍的力量呢？又要付出多少倍的伤亡的代价，才能实现登陆成功。既使登陆成功了，又要付岀多大的代价取得最终的胜利呢？第三个原因，假设苏联迅速的战败了，那么轴心国也就不会解体了。既使，美英盟军取得了北非战场的胜利，甚至占领了西西里岛，意大利也不会发生推翻墨索里尼法西斯政府的事件
。因为，德国、德军有能力会从北欧、西欧和南欧沿海地区构筑起真正的牢不可破的防线。并且，罗马尼亚等国家也会将在东线的军事力量，转投入到对盟军的作战当中。这将进一步增加美英等盟军取胜的难度。最后要讲的是，盟国能取得欧洲战场上的胜利，至少，首先是英国没有向希特勒低头认输，第二，是苏联付岀惨重的伤亡也继续誓死抵抗，第三，是美国倾国的参加了对法西斯的战争，才赢得了对德意法西斯国家的胜利。
肯定不能。
事实上，美国盟军登陆是在苏联抵抗德国确定决定胜利后才开始的。在最艰难的时候，美国盟军是坐山观虎斗，找各种理由不开启欧洲第二战场。
当担心欧洲被苏联全部解放，才开启第二战场。主要还是分享战后成果。
苏联仿佛就是为希特勒准备的，英美可以称霸大西洋，在陆地绝斗不过希特勒，而苏联可以。
对的，其实摧毁德国军队，苏联人发挥了至少80％的胜利力量，世界反法西斯战争的胜利，苏联人才是当然的主角。战后，西方阵营诋毁苏联二战的作用，随着苏联的解体，美英列强更想独揽世界反法西斯功劳，这是为人类历史所不齿的。可悲的是，当今很多新生代的年轻人真的以为美国人主导了二战的进程，对美国顶礼膜拜，完全不知道了历史。