对于孕妇，抱孩子的基本上都会有人主动让座，除非那种极其没有道德人性的。老年人也不是不愿给他（她）们让座，只是他（她）们里面几条臭鱼熏坏了一锅汤，为老不尊，让人们有了偏见。
我五十多岁了，高血压多年，天天照顾瘫痪的老妈和不能自理的老爸，很累。回自己家的时候不管多累坐公交碰到抱孩子的或者怀孕的一定会让座的，或者是一看就年纪很大站立不稳的老年人也会让座，但六七十岁的老人还真是不想让座，觉得他们能推着小推车跑那么远去买菜，或者端个锅坐几站路就为了端碗汤，觉得他们体力比我还好，干嘛让座，看我也不让。
如今己婚的年轻人生孩后都把孩子送至老人膝下看护，极少有抱孩子乘共交车的，孕妇乘公交车的也很少见，至于残障人岀行乘车就要看是否能碰到品德修养高尚的人了！
对孕妇和抱小孩不让座那是不可能的，绝大多数人，人心还没泯灭到那程度，极少数人不让坐，也有人会干预的
你说的这几种都有让的，都不让座指的是身体好的八十岁以下六十岁以上的，他们公园耍剑放风筝广场舞设在篮球场赶走打篮球的学生，上树摘果子踩人家油菜花群魔乱舞，力气精力大的很，就是上车就腿软，所以千万别让座，真是丢尽了中国大妈的脸，我都跟着受连累。
这三类人大家还是很愿意让座的，如果说有不愿意的，就是那些跳几个钟头广场舞不累，超市大减价时跑得比谁都快，在车上还动不动就倚老卖老的老了的坏人。当然那些有素质或确实年龄大或身体不适的也是该让还要让的，毕竟尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，不能因为极个别人而坏了这个传统。
花里胡哨的言论，只要是确实有需要的，会有人让的，但是口口声声说自己需要让座，骂起人来却中气十足的，甚至有能力动手打人的就不要妄想别人尊重你和给你让座了
因为他们是天生的需要帮助的弱势群体，没得选择。
尊老爱幼是我们的传统美德，我们应该把座位让给老、幼、病、残、孕，但是反过来，我们也不能强迫他人必须让座，因为让座不是法律上的强制义务，只是道德上的自发行为。无论如何，文明和谐社会需要你我的努力，小事小细节才能看出一个国家的文明程度。我们应该互相尊重、互相理解、尊老爱幼，共同营造和谐舒适的环境。
另外，老、幼、病、残、孕最好不要在人多拥挤的时候乘坐地铁，可以打车或者在人少的时候在亲属陪同下出行。
要座可有方，求人感恩需礼仪，求人也可先求已，有钱无坐是稀奇。
劣币驱逐良币
我们年青时的那个年代，坐公交车比现在挤多了，但车上的绿色座位除了老弱病残孕和抱小孩的去坐外，人再挤座位空着也没人去坐，而现在的年轻人……
怎么可能吃亏，有素质的人看到孕妇和抱孩子的还有残疾人都会主动让座的。那种自己觉得别人给他让座是应该的老人，坚决不让！
那是肯定的呀！毕竟孕妇和抱孩子的人以及残疾人是最需要座位的，不能因为个别人让这些人承担后果！社会还是好人多的！
给孕妇，残疾让坐这是应该做的。毕竟摆在那里
我觉得孕妇还好吧，至少她能站的稳拉得住栏杆。抱孩子的比较麻烦，双手抱着孩子，没有办法拉栏杆，然后重心也不稳，残疾人就很不说了。
其实老弱病残孕基本上都有人让座，除非态度强硬企图道德绑架的。
有些坐着的人，你看着年轻力壮，其实可能正在胃疼、发烧、腹泻、晕车…或孕早期等等表面看不出异常的病，如果非得让他们让座，不仅是强人所难，而且是标准的道德绑架。
我就想问一句，现在年轻的抱小孩的和孕妇有坐公交车的吗？我可能是坐公交车少的缘故。没见到过。
让座是人类对需要帮助的人一种自觉付出，付出者心甘情愿，是道德素质的外在表现。接受者心存感恩，传递善念，是构建和谐生存环境的必需。
曾几何时，付出变成强迫，接受者变成理所应当的索取。人类应遵循的道德底线，行为规范被歪曲，被践踏。善良变得谨慎，恶念被放大。人与人之间变得自私、冷漠。
让座行为是小事，但是因这件小事而发酵出的种种，却是对整个人类文明的质疑，进而引发人与人之间的不信任，让对立情绪蔓延。
如果这样，受伤害的就是全体社会大众。
人人平等也应该是公共交通工具的基木准则，不存在特权阶层，公共交通设施应是大众化的，有特殊需要的人群可以乘坐网约车，既选择乘坐公交或地铁，就要尊守制度，人人平等
在我们这个社会里，不让座的种强让座的是绝少数，用不着杞人忧天！
这问题本身就有问题，因为坐不坐与吃亏不吃亏扯不上一分钱的关系！这是公德和礼仪的问题！