看到这个提问想起来我还真扶过。
去年冬天一个傍晚，就在小区门口不远一个老人摔倒了，旁边有几个围观的，我走近看了一下，老人躺在地上起不来，手也磕破了。我让旁边一个人帮忙一起把老人扶起来坐马路牙子上，然后用他的手机联系到他的家人。老人就是我们同一个小区的，白天家人都出去工作，就他一个人在家，脑子有点糊涂，家里人不让他出门，可他常偷偷出来，老人是太寂寞了。
多年前南京的鹏宇案我也知道，也能理解此后很多人不敢扶摔倒的老人，多一事不如少一事，担心被讹诈。但看到老人摔倒我还是会出手相助。
我相信大多数人是善良的，富有同情心的，否则当年的鹏宇案就不会引起社会公众那么大的愤慨。现在城市里的监控已经覆盖大街小巷，再说还有围观的吃瓜群众，我不会有太多的担心。
遇到老人摔倒我会扶，老吾老以及人之老，如果是自己的父母在外面遇到难处，我希望能有人出手相助。再说，自己也有老的那一天。
在路上遇到老人摔倒，你会去主动扶老人吗？在路上遇到老人摔倒，我会去主动扶老人。我相信讹人的老人，比竟是少数中的少数，尽管现在世风日下，人心不古道德伦丧，可我们不能因为，世间的一点点“瑕疵”就误以为大地就都不洁净了。如果我们都冷漠到连一位老人摔到，不是立马去扶，而是想自己会不会讹上，会不会有麻烦而去瞻前顾后，那我们的社会人与人之间还有什么温暖？还有什么敬爱之言？长此以往，这样的世风会怎样？
风清气正的圆满回归，类似这种讹人的现象自然会消失；你信吗？反正我信。
扶啊，为什么不扶？
前几天下雨一个老人骑电动车，前轮碰到停在路边的摩托车，摔得人仰马翻，我远远就看到了，旁边3个小伙子都没上前去扶。
我可是直奔过去，想扶起她，却发现电动车压住她的脚了，我一人扶不动，就大声喊还愣在那边的3个人。
他们可能是受我的影响，也快速过来帮忙，一出手就把电动车扶正，我边询问老人哪里不舒服，哪里痛，一边扶她起来。
老人家有点意思，从头到尾都没说声谢谢，只是不停地问我，有没有把人家摩托车撞坏了？我说，你人没事就好，其他都没关系，你不必担心这个。
问她有没哪里痛，需不需要去医院检查，她说没事，我提醒她如果明天觉得有哪里不舒服一定要去医院检查，然后才离去。
过后，我才想起网络上曾经看到扶摔倒的老人被讹诈的事件，没想到今天真碰见老人摔了，当时根本不会去想讹诈的后果，也没时间考虑扶不扶的问题，只有一个本能的反应――扶！
我的第一反映是扶！难道多数老人都会讹人吗？现今有一种说法，那就是坏人变老了，说这种话的人请想一想，一，你会老吗？当你老了，手脚不便了，外出不慎摔倒，见者都视而不见，你会如何感想？二，你家中有老人吗？他们应该是你最了解的人，他们好还是坏？
谢邀。
哈哈！前两年一个冬天大雪覆盖的晴朗日我去赶集，有一段雪融的泥泞路，一个骑破自行车腰似半弓约70左右破衣褴褛的老农民，后车架上还带一个马扎，骑到那泥泞地利索为摔倒自行车压在了他身上，他在表皮融化的冻泥雪中，手脚朝天像小鸭子一样舞抓蹬哒，样子确实有点好笑！这是个残疾老人，怎能笑呢？！我跑过去给他挪开自行车，就把他搀起来了。
那老头后身和头部全是泥，可能是怕丢人，也没说个"谢"字头也不回的推车走。
那些看热闹的人惊愕的看着我问 :
"哎呦你的胆怎么这么大啊？现在没人敢扶老人，你怎么不怕讹上啊？"
我觉得心里很痛快，平静的说 : 我觉得怎么也是好人多！哪有那么多坏人啊！在城市要看情况，农村人淳朴善良人多，甭想那么多，一个老人在雪泥里打滚，不忍心不扶。反正他没讹我，我和这老人，都遇上了好人。
让他们这一说，我才想起不能扶老人的事，我没来的及多想，就扶了，也没"事"！世上总是好人多！不能光听媒体宣传！[祈祷][祈祷][祈祷]
无论什么时候:碰到老人摔倒:我都会去扶:但前题有人在场:告诉别人为我做证:要不就用手机拍下现场照片:免的日后给自已找麻烦:我们也有父母:我们也有老的一天:尊老爱幼是传统美德:虽然现在世风日下:被人讹诈的事多有报道:人们还不知预道德沦丧:世界需要热心肠:心如果凉了:这个社会就完了:人人都献出一点爱:为社会就是也为自已:终归还是好人多
我会，曾经三十年，我到长沙湘江桥头，看见一老头骑着一辆自行车摔了跤，刚好路过，就马上把老头扶了起来，我想谁看见，也会和我一样。举手之劳。
不会，我钱不够，
前几天我就遇到这个问题，我扶了。
前几天在马鞍山公园旁的公交站我看到坐在自己凳子上的老爷爷睡着慢慢的倒向边上的障碍石球，跌到一半的时候老爷爷醒了，然后快速的用手撑石球，可惜怎么都稳不住，我挣扎了两秒走过去扶老人，扶了的时候才知道老人脚麻了，老人还差一点就摔地上了。我把老人扶坐好凳子老人就说可以了，我就走开了。我没扶老人的时候边上很多人都装做看不到，我去扶的时候大家都盯着我看，我扶老人坐好后认识老人的人还和他打招呼。
看到老人摔倒的时候我内心挣扎了，万一老人出事了怎么办？会不会被讹？可是看着他扶不稳的时候心里特不舒服所以我去扶了。不去扶我自己心里那关过不去。
电视上网络上经常看到碰瓷，老人摔倒讹诈别人，我也想过遇到这种事的时候先保护好自己，可是正在遇到的时候就没想那么多。
看到老人，想想自己年老的父母，就会去扶；再想想南京的法官，就双会停住脚步。所以，如果是我，我一定会先拍个照 ，再去扶。这样既帮了人，也保护了自己。如果真的碰到讹诈分子，就拿也证据，让他赔钱。如果他诈你10000元，那么，就要他10000000元。
在马路上看见老人跌倒了，你敢主动上去参抚吗？这要在以前，一定主动上前，先观察受伤情况，如果老人处于昏迷状态，马上拔打120急救电话求援。虽然自己也知道一点急救常识，在特殊情况下，精神紧张，手忙脚乱什么也干不了，所以等待医生是最好办法。老人思维清楚，问清老人的受伤情况，如果不影响行动，无大碍，帮助老人慢慢地坐起来，查看外伤的状况，是否与老人表达一致。半小时以后，可与其家里联系或直接把老人送到就近医院检查。这都是很正常的助人为乐行为，自己也乐意效劳，并积极的这么去做。不知道从什么开始，情况发生了彻底改变，是社会风气改变了，做人的正常思维发生了大的变化，天天有人在媒体上搞负面宣传，乐于助人变成害人害己，做好事者成了鞭挞的对象，人人自危，谁敢去做的事。这种现象有两种情况，①确实是帮抚者自己的撞了老人，害怕承担责任，故意的推诿扯皮，拒不认帐。②受伤人经济困难，支付不起医疗费用，味了良心指认帮助他的人是造事者，娱论起了一个推波助澜的作用，做好事倒把自己赔进去，实在令人寒心。③宣传出了问题。把一个不光彩的行为大斯炒作，影响大家的视听和良好的行为习惯。主要原因是撞人当事者在造谣生事，受伤人怕承担医疗费用，睁眼说瞎话，赖过一时是一时。一但证据确凿，实情大白于天下，良心发现，才会承认事情的真像，当然也有跌糊涂了的老人。夜深人静的时候在想，跌倒的老人是我的父母，我会装做没看见吗？有一天我的父母跌倒了，大家都害怕担责任，不去帮忙，后果是多么严重，真不敢去想象。所以，助人一臂之力，就是在帮自己。既然是帮自己，又有什么可怕的，不情愿的呢。良好的社会风尚要靠大家，我为人人，人人为我的高尚情操才会形成。
我主动坦白，我不会扶，我会绕道尽快离开。
我清楚自己也会老，也不否认将来自己有需要人帮助的时候。我本善良我也很想扶起摔倒的老人，但我真的怕被讹，怕被牵扯进无穷无尽的麻烦之中。我没钱赔偿，更不愿意耗时费力的去证明自己清白。
其实伸出爱心之手很容易，难的是当爱心受到恶意伤害时，某些法官大人会说：不是你撞的，你为什么去扶？
我知道很多人会说我冷漠，但现实是很多人面对摔倒的老人，内心是热的，但行动却是迟疑的。
这个问题在当今社会是个争议问题，大部分人认为应该去扶，如果真遇到这样的事，你不去扶，你就没有人性味，就缺乏正义感。但也有一部分人，认为不能去扶，谁扶了谁就会被讹上，就会惹来很多麻烦事儿。
分析这两种说法似乎都有道理。但是，细细品来就有大道理与小道理之分了，不管任何人，见有老人摔倒，都要上前去把他扶起来，这就是大道理，是学习雷锋做好人好事，是中国人的美德。我们每个家庭的父母，从小都教育孩子学做好人好事，都想望子成龙，望女成凤，希望他们长大成为国家的栋梁，没有一个家长教育孩子学坏，长大去做坏人坏事。
我是赞成去扶的，前些天，我早上蹬山遇到本小区有位老人滑倒了，老人摔得不轻，我就主动把他抉起来，老人很感谢我。我想假如是我摔倒了，别人不扶我也很难过。
有些人做了好人好事，反而不落好，被讹上了。这种事情是有的，可是，我们不能因噎废食吧。当今社会还是好人多，环人少吧，所以，我们要宣传正能量，克服消极悲观情绪。
会……救人要紧，其次的就不重要了！
首先纠正一下，因扶摔倒老人被讹事件不是层出不穷，而是极其少见的个案。
中国是个十四亿人口的大国，每天有多少老人摔倒？有多少老人被扶？又有多少被讹？这么多年来，仅有那么几例被媒体报道，被不明真相的人和一些反华势力在网上反复炒作，好像中国的老人都是坏人。不可否认，当今社会有极个别没有良知的糊涂老人，我们不能因为一块臭肉就坏了一锅汤，把所有的中国老人都往坏里看、坏里想。起码你我、还有我们家里的老人不会做这种伤天害理的事。目前，中国经济在不断发展，文明程度也在不断提高，这样的老人也会越来越少，最终会不复存在。
其实，扶起摔倒老人的人未必都是为了做好事，他们有可能真的就是肇事者。被扶起的老人及其家属，也未必就是以德报怨，有可能是正当的维权。2019年在网上引发热议的“济南男子扶起倒地老人却被讹”事件就是一个例证。济南男子张某某，在网上发布多条视频，说自己好心扶起倒地老人反被讹，在网上热炒。最后济南交警部门的调查取证，发现肇事者就是所谓的好心人张某某，在超车时摩托车车把与老人自行车车把刮擦致自行车摔倒。
人性是自私的，也是复杂的。在利害面前，很容易让人产生各类谎言，以推卸自身的责任，保护自己。面对“扶摔倒老人被讹”事件，作为一个普通民众，不能简单的按照先入为主的思维给事件进行主观判断和定性，更不能简单的给事件当事人贴标签。要客观、理智、一分为二地看问题，不要轻信谣言；作为媒体，要多宣传正义的声音，多营造正义的氛围，以引导人们对道德与良知的坚守；不能为了钱，为了吸引读者眼球就去报道一些不实的负面信息，要多报道一些爱国、爱家、爱人的正面新闻和一些美好的东西。这些年来，国外媒体和国内的一些所谓公知，没少给我们中国摸黑，好像中国人是多么的脆弱、多么不堪，作为国人难道没有一点点的羞愧。因此，作为一个有正义感、有良知的人，要从我做起，从现在做起，为实现中华民族的复兴做一点力所能及的贡献。希望在不远的将来，老人倒地被扶现象将不再是个问题。
我来回答：
我认为那得看什么情况，现代社会，仿佛一夜之间，人心突然变的冷酷无情和淡漠了，但，却不是变化快，而是伤不起。
在网络上见多了老年人依老卖老、为老不尊的踫磁讹人者，也见多了真正的好心人见老年人摔倒，把老人扶起，好事变成坏事，最后，好心救人者反被老人家属反咬一口讹住了，一番善心反而害了自己，赔偿了被救老人的医药费和家属的误工费！致使发善心者，尽管再委屈、再不心甘情愿，也百口难辩，只得自认自己瞎眼倒霉！
古云：
卑劣，是卑劣者的通行证，
高尚，是高尚者的墓志铭。
好人不长寿，
坏人遗千年。
修桥补路无尸骸，
杀人放火金腰带。
试想，以上状况若真的体现在古代那个好赖不分、道德沦丧的混乱时代，谁还敢发善心、做好事？
不过，在我们这个现代化社会，毕竟民众是新人新思想新风尚，道德观念并没有泯灭，最起码的良知、公德还是有的。这就是新时代与古代的严格区分！
总之，当今社会，还是好人多坏人少。我们不能因为一些个例就因噎废食，一朝被蛇咬，十年怕井绳！眼看着老年人摔倒，却一味的顾忌被讹而不去施救！这样的话，我们从良心上也是过不去的，并且善良人还会受到良心的谴责！
我觉得，看到有老人摔倒，应本着“三救一不救的原则”为宜。
三救：老人摔倒，在附近有摄像头的地方救；在有见证人的情况下救；在大庭广众之下救。
一不救：在没有人、没有摄像头的地方、无法证明自己无辜的地方不救。
但出于人道主义，可以立即拨打110和120电话，求助施救！
我这几条不是原则的原则，发布后也可能会引起网民的争议，但在现实生活中确实存在着救人者反被人讹的前提下，我们对老人摔倒救不救的问题，确实也拿不出两全其美的办法，所以无奈之下，只好“两害相权取其轻”了，以将被讹的风险降到最低为原则。
结语：
施救之人被讹，看似是极少数人的个例问题，但它却影响了整个的社会和人心。尤其是当今网络发达传播迅速的时代，更是“好事不出门，坏事传千里”，很容易使人们受这些个例的影响，从而使道德观念发生扭曲，并形成一股冷漠的社会潮流和风气。我认为对于这样的问题，应当引起全社会的高度重视！并应该对个人的风尚问题，进行加以正确的引导和梳理。网络上应尽量少报或不报，类似施救被讹的负能量新闻，多报道一些舍己为人、救死扶伤的正能量先进人物事迹。彻底扭转原来的错误意识和看法，从而我们中国这个大家庭，人与人之间更加和睦相处，让我的社会变得更加的和谐和美好！
大家说对吧？
我会去扶，我相信世上还是好人多，味良心的人必竞为数不多，善举不亏为人良知的！
肯定会去扶，管不了那些负面影响，毕竞救人如救火，说不定举手之劳，救下的可是一条鲜活的生命，不然一辈子都会受到良心的谴责，悔之莫及。
会到跟前询问情况，根据情况采取必要救援措施。当然，也会打开手机录像。
谢谢！现在遇上摔倒老人仍然会扶，但是首先要做好防被讹的准备。因为扶不起的人太多了。我也是老年人，坐公交我还是给老年人让坐，给孩子让坐，有时会遇到孩子的妈妈不允许，有的老年人会在途中给我占别人下车的坐。并不是所有老人都讹人，毕竟还是少数的，全国老人那么多，个别人还是有的。防是应该的，如果人多的话能快点，没人就得做好准备再去扶防麻烦！金钱至上，道德缺失的年代可悲！在此我劝每个人要有自尊自爱的心，端正自己的良心，敢担当，有责任，别以讹人钱财为乐，不义之财失之也快。堂堂正正做人，明明白白做事！
如果遇上这情况肯定不会犹豫，一定会扶！
我觉得这是最基本的人性，尽管听说过很多负面的，说有老人故意摔倒帮扶的人有被讹诈的信息，我想即便是有那种情况发生，那也是极个别的少数人所为，还是要从正面去理解和看待这个问题，不能因为没德行的少数人影响我们的情绪，从而扼杀掉我们善良的本性。
有一次在楼下晾晒衣服时，感觉天空中刮来一阵风，晾晒完衣服转身往家走时，看到离我大概有20多米的小路上，走来一位年纪很长的老大爷，我的第一反应就是老大爷一定抗不过这股风，我下意识的往老大爷走来的方向跑过去，可还是没有来得及赶到他身边扶住他，眼看着老人在我面前缓缓的慢慢歪倒在地上，那一刻我心里说不上来的滋味心情糟糕透顶！
怪自己没有风跑得快，没能来不及赶到扶住老人，怪自己看到时和他有段距离，唉！总之怪啥都没用反正人生就是没有如果，回到家恢复了好一会心情才慢慢平静下来，才回过神儿来回想刚才那么小的一阵风，他都没有力量去抗衡，感慨人到年老时的那种无助和无奈，深深的理解了一次什么叫做弱不禁风。
想想每个人都会渐渐的老去，他的今天很可能就是我们的明天！人之初，性本善，人性使然相信绝大多数人见到类似这种情况，都不会冷血到视而不见，不伸出援手，我始终相信世上还是好人多，坚信人性是善良的！
那一幕在我心里抹上了重重的一笔，虽已事隔好久，但每逢遇到刮风天，眼前时常会情不自禁的浮现出那天老大爷慢慢倒下的场景。
谢邀，关于这个问题我相信大家的第一反应都是'不扶'，我也一样，但是我们也要知道坏了的老人有很多，而真正需要帮助的好人也有很多！
我曾遇见过的一件事， 在东北的冬天，一个老人不小心踩到了一块冰面上，嘭的一声摔在了地上，在北方的小伙伴应该能知道这么摔在冰面上的一下，能有多疼，小年轻都得缓好一会才能缓过来，更何况是个上了年纪的老人。
当时也想过不扶，但是实在是不忍心，最后还是让女朋友在一边录像，我过去扶起老人。 总结一下，在保证有证据证明自己清白的情况下，能扶还是尽量扶一下，毕竟有些人是真正需要帮助的！
路边遇到摔倒的老人，我会扶。有人问我难道你不怕被讹吗？我告诉他们，我说我不伯。为什么呢？我来告诉大家，因为我是农民，也是老人。但这只一个表面现象，最终因为我有一颗善良的心和感恩的心。我是从3岁以前就没有母亲，父亲长年不在家。是村里父老乡亲把我养大(吃百家饭)。如果没有那么多好心人，就没有现在的我。大家想想，如果一个人在社会上看到有需要帮助的人不去尽力所能及的帮助，不去伸出援助之手和见死不救，不是等于白白地来到世上这一趟了吗？白白地浪费了自己的生命？现在我们国家某一地方遭到了一些人类不能抗拒的自然灾害。全国人民齐心协力的伸出无私奉献之手来帮助我们的兄弟姐妹渡过难关。这不就是人类的善良本能吗？如果看到路边有摔倒的老人，不论男女，大家都需要去扶。马路上的车辆那么多，是存在极大的生命危险的。不要考虑被讹。即使有个别现人现象也不用怕，公理自有公论。在怎么说也等于是救人一命，心安理得。如果不扶不救，出现了不可挽回的后果，良心上会受到谴责，一辈子也过不去这道坎。所以我会扶。
我一定去扶！传播正能量从我做起，善恶到头终有报！
当然会的，谁家没有老人。但是，人心难测，注意保护好自己就行。
我不会的。我相信百分之八+的人和我一样冷漠。！！！不是不扶，是不敢。也许在八十年代以前，我会毫不忧橡上去扶，那时人心是纯洁的绝不会俄人。七八年以后有一个人画了一个圈，说黑猫什么白狗抓住老鼠就好。从那时候是人性泯灭开始。一切都向前看。哈哈，从次贫富差距拉大，人和人的距漓也大了。这只是我个人认为，文中有不少错别字，不对请涼解。
我会毫无犹豫地去扶摔倒的老人，因为尊老爱幼是中国的传统美德。助人为乐是善举。不能因为社会上的小数人恩将仇报的行为而影响我们对善恶的判断。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
马路上遇到摔倒的老人，如果我碰上，我会毫不犹豫的赶过去扶起。我想这种事当时不会顾及太多，不会想他是不是会讹我，他会不会有危险，他的子女会不会误认为是我撞了他，是不是我救了他反被认为害了他。如果真遇上这种好心没好报的事，那也只能自认倒霉。
我是个善良且多事的性格，这跟我职业有关，一生在学校接触的是孩子们，平时像妈妈一样照看学生，从心理上早己把自己摆在一个母亲的身份，她们的学习，她们的安全，她们的品行，她们的身体健康，管好她们是我的责任。所以养成了我的习惯，碰上老年有摔倒，我不会顾及太多，肯定会笫一时间去帮他，把他扶起来，帮他打电话或送去医院，因为每个人都有老的时候，国家要形成人帮人，互帮互助的好风尚。
在社会生活中，偶而也有出现一些品质道德差的人，故意制造一些事件碰瓷，靠这过日子，已形成社会不良风气，不过正气终究要压垮邪气，正如人们常说“好人自有天保佑，坏人自有天不容”。社会上还是有好多舍自救人的新风尚。
题主的这个问题，我会毫不犹豫去帮助老人，那些碰瓷的不碰了，但愿社会上人人都能做到，我们的国家将战无不胜。
我不会扶的，真摔还是假摔五五开，万一是假摔，肯定会损失不少金钱，还得花不少时间去处理这个事情，关键看着讹诈者那恶心人的嘴脸，心里肯定想动手打他，但是又不能这样做，而且讹诈者还时时处处恶心你，这样做不仅会损失金钱而且还受气，生活上和精神上都会受折磨，得不偿失。即使是真的摔倒了，你扶起来老人顶多说句谢谢，你心理上也会觉得助人为乐让人心情很好，但两相权衡弊大于利，况且我也不是富二代，不敢冒险
我会主动扶，我不怕讹
我内心是想上去扶的，但是想想后果，不敢贸然出手相扶。如果在能证明自己清白的情况下，我会帮忙的，我不图回报，但不能把自己搭进去。
应该发扬中华民族的光荣传统，将老人扶起来，我们也有老的那一天呀。
在以前这个问题根本就不用讨论，谁都知道如有老人跌倒，因该上去扶一把就是了，这也是人性使然。
自从相续出现有关扶老人的人被诈受寃的报道后，这个问题引起了社会关注观点看法不一。那么老人摔倒到底该扶不扶？
我认为：不用唱高调扶一定要扶的，但扶时最好也讲一点科学性，叫：慢一拍扶。即：边上有路人或沿街店铺的人看到的情况下再上去扶，这样会更好一些。
我是学习雷锋好榜样年代过来的人，做好人好事习惯成自然，也成为我日常的自觉行为，去年在小鸭河旁健身器材小广场，看见一位老人因地滑而摔倒，我下意识地跑到他身边将其扶起，并搀扶他在旁边的椅子上歇歇、平平气。
为此事，被儿女们婉转地劝说我下次少管闲事，怕我遭遇不良老人的讹诈与碰瓷，难得用心良苦的儿女们，我亦直言，老爸也不是"真空"人，那些屡次好人被讹之事早有耳闻，缺德老人终究是少数人，但对社会造成的不良影响和伤害却极大，我们呼唤雷锋，我们好人在做好事的特殊情况下，要学会自我保护，需要多个心眼，留下证据备用。
所以再遇上老人摔倒，在毫不犹豫地冲上去的同时，我要知道该地段是否有监控和围观的证人，或者打开手机录像与扶起老人作同步进行，这也是对双方家人负责任的做法，亦纯属无奈之举……
不是不会，是不敢扶，我会打电话警察叔叔来扶。
现实的残酷，让人们变得越来越冷漠绝情，"帮助"这个充爱爱的词汇，似乎离我们越来越远。这个词汇地执行似乎只在家人和朋友间尚存。它变得如此空洞，陌生，让爱变得荡然无存。
于是乎，公交车上，面对老弱病残孕，没有人给让座是司空惯见的现象，因为心中没有了爱，人的思想品德有了变化，让座，没有义务，只是个人思想境界的高低不同而已。如今“老人摔倒了你敢扶么？”更是成为当今社会最沸沸扬扬的热门话题。
一场车祸，让受伤的老人倒在了马路的中间，人们都在围观，因为怕有诈，给自己惹得一身麻烦，怕做了好事坏了名声，就算是到了法庭上，有理也难以辩解。所以竟然没有一个人敢上前将老人扶起。唯独一位十二三岁地小女孩，走上前，蹲下身子握住受伤老人的手。“你这样有什么用？”有人问，小女孩用浅浅的微笑回答：“没什么，我只想给他些温暖。”
我很想问一问这位围观者，那怎样才是有用的？难道围观就有用么？那么多的成人，面对和自己父母一样地老人，除了围观难道就别无可做了么？为什么我们就不能像那位女孩一样呢？倘若受伤的老人是你的亲人呢？你是否还会袖手旁观无动于衷呢？恐怕早已冲了上去将受伤的亲人救往医院了吧。其实，一个简单的微笑，一个无言的举动，都会让人心生温暖，都会让人对生活充满希冀。
当然，在现实社会中，也不乏有做恶地长者，诬陷，碰瓷，蛮横占座，但这种现象肯定说是极个别，极少数。只是被一些媒体无限放大而巳。
我始终相信，有人类就会有爱，有爱的地方就会有温暖。能给别人带来温暖的人是最伟大的，最善良的，是一个懂爱的人。如果，一个人不懂得爱，那么他一定是一个孤独的人，是一个悲哀的人。
我始终坚信。这个社会多一份愛意，多一份帮助，世界将变得无限美好，同时也坚信，真的就是真的，假的就是假的，因为爱是心灵真诚的呼唤，爱是人类无私的奉献，爱是人间的春风，爱是生命的源泉。
让我们用最虔诚的心，来面对当今社会，来关爱和帮助需要我们帮助和关怀的人，让它成为永恒；让我们拒绝冷漠，让微笑明媚绽放，人间自有真情真爱，温暖你我他。
爱，就在我们的身边，温暖存在着，无处不在。
我是一川，欢迎点评，喜欢的点个赞哟！
我会毫不犹豫去扶起，因为摆在眼前的一幕不忍心不扶，至于老人家会不会被扶起之后来讹诈我？我来不及去想那么多。也许这就是善良的本能吧。
在现在社会里想做件好事可是难了，在六七十年代，我看见一个老人摔倒了，就会马上去将他扶起来，而现在呢？我会找到证人，证据，和他们说好证词，说明我与摔倒人的关系，我扶他，救他的目的，在证人保证为我出证的情况下，对了，还要掌握住证人的身份，身份证号码，看他是好人还是骗子，确定这些以后，我再提起精神，勇敢的去救他，扶他起来。不知道这样做对自己安全吗？
亳不犹豫去扶！我相信正义终将战胜邪恶。