谢谢邀请！
第一，即便重新开庭，即便杨冰柔出席，你觉得她会为孙杨说话吗？大家别忘了，虽然杨冰柔的本职工作是上海罗盖特咨询公司的普通职员，但她可是为WADA负责药检的外包公司IDTM的兼职监检测员。也就是说，她可是原告方的证人，怎么会为了孙杨而出席，更何况他孙杨还投诉过她，指望她出席为了孙杨翻供吗
第二，再说说，这个林黄芬和建筑工，据说，他们都是林黄芬的同学，药检那天晚上，护士林黄芬和建筑工，与杨冰柔一起去给孙杨做检测，这个护士林黄芬是上海的一名护士，随身携带的《护理学专业技术资格证》都是过期的。孙杨事件500多天了，但她一直没有站出来发声，说明什么，说明她不想惹事，不想替任何人说话！这件事闹得这么大，她也不会出席的！
而那个从来没有受过专业兴奋剂培训的建筑工人，据说尿检时还想与孙杨合影，太不儿戏了，他写了一份说明承认了自己的身份，也算有良知的中国人！而且他也同意在公开听证会之前的视频会议上发言，很可惜没有人联系他？即便这个建筑工出席，其实我帮不了孙杨什么，那天晚上那个说明已经写的很清楚了！
最后，退一万步讲，孙杨上诉，重新开庭，想要挽回败局，最重要的就是证明自己没有拒检，是检测人员不合规在先，或者说出不让他们带走血样的充分理由！这才是问题的关键！
为什么要出席，别人只是履行正常的工作程序，提交正常的过程报告给他的领导就行了
孙杨团队企图用起诉杨冰柔来对杨冰柔施压以取得对孙杨有利的口供，显然是想多了。杨冰柔供职的公司受雇于WADA，而且WADA和国际泳联、孙杨的仲裁胜诉并已生效，也就是说杨冰柔的证词已经被CAS采纳，请问孙杨团队拿什么和人家拼？
虽然这个问题是假设的，但答案是肯定的：不会！
通过这几天对孙杨一案的关注，我们可以发现一个问题，那就是IDTM 指派的主检测官杨冰柔、采血官林黄芬和那名建筑工并没有出现在CAS的庭审现场。CAS 和WADA 几乎都是无条件的相信了主检测官杨冰柔的陈述，这样孙杨就被置于一个百嘴莫辩的境地里面。
WADA 在庭审的时候非常的狡猾，他们避开了杨冰柔、林黄芬和那名建筑工人为什么没有到场的原因，而是抓住孙杨在操作上的漏洞死都不松口。CAS 对于WADA 的这个操作也是睁一只眼闭一只眼。
和杨冰柔、林黄芬一同去检测的尿检官，也就是那名建筑工人，他最先良心发现了。他出具了自己的声明称，CAS 和WADA 事前准备要传唤他的，并且他也做好了去说真话的准备。但是一直到了庭审结束，孙杨的判决结果都出来了，他也没有接到传唤通知。这让人们不禁感到了问题的存在，这也说明了CAS 和WADA 不顾程序，一定要把孙杨禁赛是事先商量好的。
CAS 和WADA 之所以这么做，那是因为有以下原因：
第一、按照程序孙杨一旦被判禁赛，那么他上述的渠道只有瑞士联邦法院。但瑞士联邦法院本身不会干涉CAS 的判决，他们只会看审判的流程是否有问题。CAS 的仲裁员都是法学家，他们又怎么会给孙杨留下任何的把柄呢？
第二、WADA 把全世界运动员兴奋剂检测的工作外包给IDTM ，孙杨在FINA 胜诉后无异于WADA 被打脸。为了树立自己的权威，孙杨必须付出惨痛的代价。
就是说孙杨被禁赛，是WADA 精心策划好的一场表演，杨冰柔不过是他们先手的一颗棋子。当他们把孙杨宣传成“暴力抗检”的反面人物之后，杨冰柔、林黄芬已经失去了实用的价值，接下来就由WADA 亲自操刀导演了孙杨被禁赛的大戏。
我是北纬评球，欢迎你来评论。
仲裁机构裁决案件是一裁终局制，任何法院对仲裁庭裁决的实体内容是无权干预的。
法院受理的只是当事人的申诉，其只能对仲裁庭的仲裁程序进行审查是否合规，即对仲裁庭是否通知当事人到庭参加仲裁，是否给予当事人抗辩的权利，仲裁员是否有受贿影响公正裁决的行为等。如果仲裁庭严重违反仲裁程序，由此可能造成裁决严重错误，法院可以撤销仲裁裁决，由双方当事人重新选择仲裁。
在国际纠纷中，人们选择具有民间性质的仲裁庭进行涉外纠纷的居中裁决，不允许具有官方性质的法院干预，其目的就是为了追求案件处理的公平公正。
国际体育仲裁法庭重新对孙杨案件进行开庭审理这基本不太可能，但被处罚禁赛八年的孙杨可以向瑞士最高法院提起上诉。不过根据以往的经验来看，在此处重审胜诉的概率仅有7%，也就是说即使孙杨提起上诉，获胜的概率也是微乎其微，除非他真的足够幸运。
孙杨案件中一直有几个关键人物都没能正式出席，一个是主检测官杨冰柔，一个是林护士，还有一个就是建筑工。这三人中除了主检测官杨冰柔是具有资格证，另外两人中一个资格证过期失效，一个不具备资格。所以这才是孙杨拒绝配合也就是所谓“暴力抗检”的原因，试想不具备资格检测人员给你检测，换谁不慌？不怀疑其中有问题。
然而国际体育仲裁法庭最终还是以“暴力抗检”的名义对孙杨进行禁赛八年的处罚，因为法庭认为主检测官是世界反兴奋剂组织委派，所以具备检测资格，这样一来孙杨就成了那个拒绝配合检测违反条例的运动员。至于如果瑞士法庭重审孙杨一案，主检测官杨冰柔以及另外两人能否出席？这其实还得看法庭是否传唤，还有这三人是否愿意配合出席。就目前来看主检测官杨冰柔和林护士都始终保持不发声的沉默状态，只有那个“良心发现”的建筑工一直在为孙杨一案道出真相。
不管如何，孙杨必然会选择上诉，只是成功的概率并不太大，当然这只是个人感觉。其实如果当初孙杨在面对资质不符的检测人员时能够更加冷静一些，事情可能就不会像这样糟糕。一个可以选择等待真正具备资格的检测人员过来，再配合检测，另外即使已经配合检测完后才怀疑人员资质，也应该保留住那个血液检测瓶，而不是砸毁它，毕竟这是最主要直接的证据，可以证明孙杨清白，也能堵上那些人的嘴。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
（文/锦鲤篮球）
喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“锦鲤篮球”，点关注不迷路，你的支持就是小锦鲤更新的最大动力，感恩！
他们都是被顾用的，为顾主工作有错吗？如何你老板要你为他工作，你能不服从吗？！重审是无可能的事！
砸血样与现在要上诉是一回事！就是掩耳盗铃而已！如果心里没鬼为什么要砸血样？！！现在结果可能是最好的了，起码保住了以往的荣誉！
什么是仲裁？仲裁就是双方及中立方组成一个法庭，对某件事进行裁判。双方都有律师，各自陈述自己的理由。当仲裁结果出来，那是一锤定音的，这个和普通法庭不一样的，那个可以上诉，有一审、二审、终审。如果你对仲裁结果不服，也不可以重新仲裁。你上诉推翻仲裁结果只有一种可能，仲裁有严重的程序性不公。以本案来说，没看出来有什么可以推翻的。所以孙杨的上诉失败的可能性极大，只有概率上成功的可能。但是回到本案本身，成功的可能性为0。就像当时发生事件的那天一样，一切都是自己想当然的，从没有想过万一不是自己理解的那样，自己会怎么样。
不需要他们出庭。
世界体育仲裁法庭2020年2月28日宣布，孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，破坏反兴奋剂取样，决定对孙杨禁赛8年。这个裁决立即生效。孙杨30天内可以上诉到瑞士联邦最高法院。
根据权威人士解读，瑞士联邦最高法院是唯一能够介入世界体育仲裁法庭的机构，但介入的程度很有限，对于法庭调查内容、取得的证据、依托的法律依据、作出的裁决都无法干涉和质疑。只限于对体育仲裁法庭的仲裁程序的合法性进行审查，说到底就是审查世界体育仲裁法庭是否依法仲裁，与孙杨的具体事件无关。再明白点，就是只需要审查孙杨律师团上诉状提出的世界体育仲裁法庭存在程序违法的事项。当然，检测员没被传唤出庭作证，是否可以作为仲裁程序瑕疵向瑞士最高法院提出，那是孙杨律师考虑的事。
这几天不管你喜欢孙杨也好，讨厌孙杨也罢，反正大家伙都被孙杨刷屏了，甚至见面讨论几句孙杨都快代替：吃了吗？这样的见面语。孙杨被禁赛八年，这是既定的事实，而且已经生效，孙杨如何翻盘，这是很多网友关心的。为了帮助孙杨翻盘，网友帮助孙杨找了无限个理由，甚至还提出了主检测官林冰柔、抽血的林黄芬以及负责尿检的建筑工如何出庭，孙杨能否翻盘呢？个人觉得很难，或许孙杨的事情也就是这样了，为啥呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
孙杨翻盘的可能性？
孙杨案件此时的重点已经不是在兴奋剂，杨冰柔等人的检查是否符合规定也不是重点。现在事情的重点是，如果不符合规定，孙杨可不可以当场反抗？在国际仲裁法庭给出的处罚依据中我们看到两个对于孙杨不利的因素。第一个是此前类似的检查孙杨已经做过多次，为什么孙杨这次不配合？第二个是法庭认为按照规定主检测官拥有授权书和证件就可以进行采样，对于另外两个工作人员，本身这块的界定就很模糊，所以法庭给出的意见时，不管此次采样的人员符不符合条件，孙杨都应该采取配合，然后通过合理合法的渠道进行投诉或者举报，而不是当场进行抗拒。
简单的说，孙杨现在挑战的目标已经是血样检测的规则，而在大量血样采样的正常案例和孙杨的个例面前，孙杨的说法会显得很没有说服力。至于网友呼吁的让杨冰柔等人出庭的问题，首先，杨冰柔作为WADA外包公司的员工以及本次案件的举报人、证人，指望她成为孙杨的证人几乎不太现实。第二点也是最重要的，现在的重点已经不是杨冰柔等人的证词，而是孙杨一方要找到证据证明这样的检测是不合理合法的，他才有可能翻盘成功。
综上所述，甭管现在谁出庭，对于孙杨翻盘都意义不大，孙杨的自救是他要和WADA一样找到类似于陪检人员到底需不需要WADA认证资质的模糊地带并加以利用，证明WADA的飞行采样时违规的，才能自救，但是这样的可能性很低，毕竟这个制度已经使用了很长时间了。
必须要让他们出庭，最起码林黄芬和建筑工可以作证，他们是无资质在不知情的情况下被杨冰柔叫去帮忙的，让大家看看杨到底是什么货色。
孙杨已经被国际体育仲裁法庭判决禁赛8年，虽然孙杨已经明确表示会提出上诉，但是根据以往的经验来看，孙杨案件重审获胜的概率并不高，只有7%左右。
如果孙杨想要翻盘，很重要的一点就是能请出此案的当事人——主检测官杨冰柔和林黄芬为孙杨作证。截止到目前为止，杨冰柔和林黄芬都未曾出现在法庭上，在这种情况下，孙杨暴力抗检可以说是事实，他的确违反了相关规定，采用暴力手段抵制药检，因而被判决禁赛8年实属正常。
而如果杨冰柔和林黄芬愿意出庭为孙杨辩护，那情况又不一样了。孙杨方面始终坚持的一点在于，当时负责药检的杨冰柔等人证件不齐全，因此不具备药检资格，这才有了孙杨的暴力抗检；如果杨冰柔承认自己当时的药检不符合规定，那么孙杨就很有机会翻盘。
但是平心而论，杨冰柔是不太可能出庭，为孙杨作证的。她本身就是WADA的人，自然会为WADA的利益考虑，而且她跟孙杨本来就有过节，在这种情况下，指望她出庭，可以说是难如登天。所以在我看来，虽然孙杨还有上诉的机会，他还没完全失败，但是翻盘的可能性真的微乎其微。
没用的，孙杨必须被做掉，一个中国人动了白人势在必得的金牌和荣誉，能留到现在已经是如履薄冰了，这次你就算配合，下次找更脏的人来给你测，全都没有证，一天测你三次尿，还拍你尿尿，你尿不出还要你尿，直到你忍不住反抗为止，然后给你禁赛，再往你身上泼脏水，然后一群傻网友再对民族英雄口诛笔伐，袁崇焕就是这样的下场
如果一直在网上威胁和欺凌那个检测小组，就有可能招致更严重的惩罚。
首先不需要纠结哪些人参加或不参加，关键在于孙杨这次兴奋剂事件中两个争议性问题，①取检团队除组长外，其它参入人是否合规合法②孙杨团队销毁样品目的性存在质疑。如果再次上诉，只有孙杨律师团队能够把这两个争议性问题整明白，上诉翻案的可能性还是有的，但就目前孙杨这个律师团队估计很难，连个翻译都整不明白，孙杨你心也是够大的。最后祝愿孙杨上诉成功，孙杨加油！
不会。现在别人判决的依据根本就不在WADA的违规作业上，而是在孙杨的行为对WADA的权威进行了挑衅这一点上。意思说的很明白了，那就是WADA违规没有，你用动员可以质疑，但是不准反抗，就算质疑，也得接受其检查。wada的权威不容挑衅。
至于WADA的违规行为，没人可以制裁它们，这就是这种WADA这种国际机构畸形野蛮生长，无法无天的原因。
不出席也没关系，在国内起诉她们，拿到证词，到时候不出席也不影响
不好说，谁这个时候都不想冒头，能躲就躲，毕竟中国力量不可估量。
历史重来没有如果按你的意志来重演，所以这是浪费时间精力没意义，孙扬案己结想翻案除非奇迹。
孙杨，1991年12月1日生于浙江杭州，中国国家游泳队队长，男子1500米自由泳世界纪录保持者，男子400米自由泳奥运会纪录保持者。2012年伦敦奥运会男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠军；2016年里约奥运会男子200米自由泳冠军。孙杨是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主，史上唯一一位男子800米自由泳世锦赛三连冠，男子自由泳个人单项金牌数居世界第一。
2020年2月28日17时，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布从2020年2月28日开始孙杨将被禁赛8年。
抗检风波，2018年9月4日，孙杨在家中接受赛外兴奋剂检查，IDTM公司（国际泳联授权的兴奋剂检测机构）的检测人员前来进行药检工作，但孙杨对三名检查人员出示的资质证明存疑。随后孙杨向中国游泳协会和浙江省体育局汇报情况，并向检测团队提出要求：检测人员必须拥有完备的授权文件，兴奋剂检测才能继续进行。最终，此次检查未完成执行，孙杨也因此被指控“暴力抗检”。2019年1月，国际泳联裁决该检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。国际泳联反兴奋剂委员会关于这一案件做出的决定中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。”(As a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4, 2018, is invalid and void)“孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。”(Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5)。
两个月后，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。2019年11月15日，国际体育仲裁法庭应孙杨方面诉求，进行公开听证。2019年11月15日，中国游泳运动员孙杨“暴力抗检”案的听证会在瑞士蒙特勒进行，听证会将长达10个小时55分钟，孙杨出示了58个视频和图片，但三名检查人员没有出席现场。听证会的裁决结果将择日公布，这场关于备受瞩目的风波也即将进入最后阶段。
2019年11月27日，新华社公布了一段事发当晚孙杨与IDTM公司检测员签字的视频，证明了所谓孙杨“暴力抗检”的行为并不存在。视频中，三名检查员签署了一份协议，协议中他们承认这是一次因检查人员没能出示充分的资质和证件而未完成的检测，且检查员同意不带走运动员样本。2019年12月10日，国际体育仲裁法庭官网宣布，因翻译不准确，双方需要再度提供笔录等原因，原定于2020年1月初宣判的孙杨听证会，将推迟至1月中旬后再公布仲裁结果。2020年2月27日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布，将于瑞士洛桑当地时间2月28日上午10时（北京时间2月28日下午5时）公布世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。CAS秘书长同时会在CAS总部向媒体公布此结果。2020年2月28日17时，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。 此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果，如果孙杨胜诉则证明清白，若败诉的话，孙杨可以上诉至瑞士联邦法院。 2020年2月29日，孙杨律师声明：将依照法律程序在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。
以上是孙杨抗检风波整个过程的始末，重新开庭杨冰柔林黄芬和建筑工如果出席的话，我感觉意义不大，关键是在于证明孙杨不是在暴力抗检，希望孙杨上诉能够带来希望，8年的禁赛对于体育运动员来说就是结束体育运动生涯。希望有转机。
通过看视频及其他材料，应该是孙杨同意药检，并且血 尿已经取样完毕。随后，孙杨通知了私人医生（是否该医生还有其他职务不清楚），该医生不让拿走样本，孙杨母亲要求（原话）保安毁坏样本，保安拿锤子将样本砸坏。这就是经过.至于三人的身份已经证明可以进行抽检。
孙扬团队应向公安机关举报三人的违法污陷的刑事责任，在二次上述时拥有强大的正义支撑，粉碎西方黑恶势力连勾内部丑鬼的丑恶目的暴露在世界面前。
一个国际仲栽案所得结果，有不同的意见或上诉，应该上国际法庭去陈述或争取。
估计不会，因为她们无法面对如此严酷的场面，而且很可能有人也不希望她们出席。所以她们很可能以代理人的形式出席。
无赖之举
出不出席都不影响结果，孙的致命点在于把血瓶砸了，那三个检测员问题再大也没用
具体看法律流程了，如果法律流程需要，理论上是要出席的，至于结果如何，只能一起拭目以待可。
为什么要出庭？不是上诉只是申诉而已。对终审庭程序有异议。不要背后搞人家就好了。否则要负上刑事责任。
应该起诉杨冰柔，黄芬卖国求荣罪。
因为双方已经签字留据了，还有视频，是否出庭已经没有意义了！
不知道你说的重新开庭是指什么？上诉么？如果是上诉，肯定不会，上诉最高院只会审查庭审过程是否合理有无违法，不会去重新审理案件的
这些人现在焦头烂额！不想再参与此事。