女子在遭遇被强奸的过程中，趁机将对方的舌头咬掉，这种情况下，女子的行为属不属于正当防卫？需不需要承担相关的法律责任？
个人觉得，这种情况下，女子的行为当然属于正当防卫。
因为，女方已经明显地处于被严重暴力倾向侵害的实施过程了。这种情况下，她凭借自己的嘴巴、手、脚等，对施暴嫌疑人采取相应的反抗措施，当然是合理的。
更何况，嫌疑人都已经恶心地把自己的舌头伸进了女方的嘴里了，女子抓住机会，在忍无可忍的情况下，一口把对方的舌头咬断了、咬掉了，情急之下，用这种方式来保护自己，应该是非常适当的。
其实，这种情况也不难理解。因为女子力量比较弱小，在自己遭受嫌疑人施暴的情况下，她是没有其它更多、更好的反抗办法的。
而当施暴嫌疑人将自己的舌头伸进女子嘴巴里面去的时候，处在万般无奈、无从选择之中的她，当然会觉得这是一个很好的机会，也很自然的会利用这个机会。
情急之下，她可以通过咬断对方舌头的方式，来达到阻止对方继续进一步强暴自己的目的。
所以，无论是从结果来说，还是从目的来说，女子的行为当然应该属于正当防卫，应该不需要承担任何的法律责任。
属于正当防卫，如果不让施威者受到伤害，则施威不会停止，施威不停，事件继续生命也会受到威胁。
必须是正当防卫。女子在遭遇强奸时，精神高度紧张，想方设法要摆脱困境，必须采取一切可能的措施避免伤害。
因此，女子遭遇强奸，趁机咬掉嫌疑人舌头属于正当防卫。其实别说舌头了，就算废掉对方的生殖器也是正当防卫。
女子遭遇强奸，趁机咬掉嫌疑人舌头，是属于正当防卫。女性处于力量型的弱势，体力明显不如男性的强，在遭遇强奸时，己经被男性逼迫的没有办法反抗，还好，这位女性头脑此时比较机智，当男性强行将自己的舌头伸入自己的的嘴里时，这位女性抓住机会，趁机咬掉嫌疑人的舌头，使嫌疑人吃痛，放开侵犯自己，终于逃脱了魔爪的侵害。
中华人民共和国刑法第20条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护法律所要保障之利益。正当防卫的客观特征是，法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害。正当防卫的主观特征是，在认识到不法侵害正在进行的情况下，意图保护法益不受侵害。
本问题的女性，己经被犯罪嫌疑人控制住，己经没有反抗之人了，当犯罪嫌疑人把自己的舌头伸进女方的嘴里，女方抓住机会，把犯罪嫌疑人的舌头咬了，来保护自己，符合正当防卫的条件，所以，女子的行为是正当防卫，不负任何法律上的责任。
男女双方，可否判男方強奸罪。女方有意伤人罪，理由，男方強奸犯法在先，女方可以采取证据，事后报警，由法院视情判刑。而女方不应采取有意故害对方，由理变为无理。
站在我自己的角度来看，我认为属于正当防卫！首先，是别人先动手的，我迫于无奈，反抗，伤到了他！属于自救，正当防卫，每个人都有自卫的权力！打个比方，你在野外，被蛇咬了，你肯定得反抗了。
我国法律是有规定的，遇到强奸等特别犯罪行为是可以无限防卫的。 无限防卫权是指《中华人民共和国刑法》修正案1997年版本中，新增了第二十条第三款：“对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫，造成人员伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”，也就是咱们说的“无限防卫权”。 所以说女子咬掉强奸犯舌头是属于正当防卫的
不咬掉它，难道躺等享受啊！
属于正当防卫。
女子为了免受不法侵害，而采取的自卫行为。
“女子在遭遇被强奸时咬掉实施强奸人的舌头是否正当防卫 ？”这种情况还用问吗 ？当然是正当防卫了 。
我国《刑法》规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。
为了保护自己不受侵害，杀死强奸犯都是正当防卫。但是，要对正在实施的强奸，不能对已经放弃或者已经被打伤不能实施强奸的强奸犯。总之防卫有理，但不能超过防卫的限度。
女子因遭强奸而咬掉嫌疑人舌头，完全属于正当防卫！【1】人人皆知的因果关系，你不对女子实施暴力强奸行为，女子怎么会无缘无故去咬掉你舌头？【2】根据有关法律规定，“正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人生自由、公私财产等权利的行为 ; ……”由此可见，咬掉强奸嫌犯舌头属于正当防卫行为。
肯定是正当防卫！！
曾经有个案例，一个女人被强奸，女人在反抗时导致罪犯YJ折断，女人被判刑。
肯定属正当防卫，如果能把那东西割下来扔掉，也不算过当
必须是正当防卫！
该女子完全属于正当防卫性操作。
个人觉得，这个事情的关键是男方死了，如何认定是强奸的问题[灵光一闪]
是正当防卫！当事人受到不侵害时，受害人必须以各种方法进行反抗，如果受到严重侵害，受害人为了自身不受伤害，必须采取强烈手段予以抵抗，包括把舌头咬掉。
肯定属于正当防卫。因为不法侵害正在发生，女子的行为就是对不法侵害的一种反抗，至于反抗是否过大，谁也不可能拿捏得恰到好处，法律在这一点上也是很宽容的。
你若不张嘴配合，怎么能咬到对方舌头？
属于，因为犯罪在进行中的时候，被害人防卫权是无限的。
这样的刚烈女是全体女同胞的榜样，应该大力支持和宣传！[赞][赞]
当然。
不要说咬掉舌头，就是咬掉他作案工具都是正当防卫。
不过要证明对方强奸行为正在进行中，有点难。两个人的事情说不清楚道不明白的太多了。还是要看法官大人的认知……
要看什么部位咬的。
属于互咬。
应该属于正当防卫！
这事法院说了算。
不仅正当防卫，还应该推广表扬
对方正在实施强奸时，将他的舌头咬掉，这是正当防卫没话说，但是强奸怎么用得上舌头，总不可能累得连舌头都吐出来了哇，这个有点让人搞不明，还应该得仔细查查，不要软易听信一面之词。。
男人对女人强奸施行过程中的一切反抗都应该属于正当防卫！过头过急行为都是正常的保护自己！
答：属于。
趁机咬掉嫌疑人舌？
是嫌疑人丶把舌头伸进你嘴里搅拌时丶趁机咬？
这是南京《扶老人》法官可能有另外解释！
当然是
我草，这样的女生少有，为什么
这种行为属于正当防卫，而且面对穷凶极恶的犯罪分子，果断采取这种方式报复，是明智之举。
笔者认为：犯罪分子在已经行施了罪恶的活动后，还在进一步的猥琐女子，而女子趁机发动了力所能及的这个举动，实属自然和情理之中的事。虽然要付一定的刑事责任，但只要危及不到对方性命，就构不成严重的犯罪。
正当防卫
当然是正当防卫!
前提条件是——在中国大陆，法官没有徇私枉法，或者被贿赂……
按照中国大陆现在的法律规定，属于正当防卫!
外国的法律跟中国的不一样，台湾的法律跟大陆的法律也不一样!你在哪里，就会按照哪里的法律处理，不要出了国，还按照你认为的情况办事!……
没威胁到她的生命啊！属于防卫过当！