媒体人谈造谣韦神韦东奕是否算侵权（看看律师怎么说）

近段时间，关于韦东奕的事闹得沸沸扬扬，频频上热搜，之前是因为他在各种数学大赛上获奖，博士毕业后拒绝哈佛大学邀请留校任教，生活低调，不拘小节，对物质生活没什么追求。

之后又有人爆出韦东奕帮助六名博士解决了难题，别人给韦东奕钱，韦神以事情简单拒收，对方过意不去，给韦东奕冲了公交卡。

网友以上述材料为基础，在网上通过各种形式对韦东奕进行大力赞扬、崇拜，连一些网络大V也对韦东奕进行夸赞。总之，韦东奕被大家夸上了天，简直就神话了，让人感觉他就是国内数学界第一人！

我看了他取得的成绩，也不得不承认，他确实挺厉害，对他也挺佩服！但对于什么哈佛大学为他打破百年校规、轻易解决了六个博士四个月解决不了的难题等报道持怀疑的态度，主要是既没有权威报道，也没有当事人本人证实，都是网上流传，怎么能全信！

果不其然，韦东奕本人对网上所传之事进行了否认，随后，发出这些信息的人也发文进行道歉。

那么，对于编造这些信息的人，对韦东奕是否构成名誉侵权呢？

第一，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等方面的社会评价。名誉权是人具有的人格尊严，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价，排除他人侵害的权利。

《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

第二，名誉侵权是指行为人对权利人进行侮辱、诽谤，从而使权利人的名誉遭受贬低，社会评价降低。

第三，如果编造虚假信息的目的不是为了贬低权利人，而是为了夸赞，这样算不算名誉侵权呢？

从现在网上传播关于韦东奕的事，有真实的，也有编造的虚假信息，大家利用这些信息对韦东奕进行疯狂赞扬、崇拜，并没有对韦东奕进行贬低，社会对他的评价也没有降低。

从《民法典》的规定看，编造虚假信息的目的是赞扬他人，由于权利人的名誉并没有受损，因此也就不构成侵权。

但是，如果韦东奕已在网上进行了辟谣，证实一些传言是虚假信息，一些人还对此进行宣传，这就明显属于造谣，有损韦东奕名声，可能构成侵权。

在此也提醒大家，网上的信息错综复杂，真真假假，难以辨别，此种情况下，切莫跟风，一切以权威报道为准。夸赞、崇拜一个人也要有依据，不要盲目！