石塘网登录
石塘网

是否可以说宋襄公的泓水之战,是”以理而战”和”以利而战”的分水岭?

是否可以说宋襄公的泓水之战,是”以理而战”和”以利而战”的分水岭?

是否可以说宋襄公的泓水之战,是”以理而战”和”以利而战”的分水岭?

1019人浏览最新回答 2022-08-11 06:39:17
回答
共2个回答
+关注

古代战争不断,尤其春秋时代,被史家认为春秋无义战。歪史认为,所有的战争都是为了维护自己既有利益或者说是攫取新的利益,要不然战争不是儿戏,怎么能轻易开打!战争从来都是有了足够的理由才开打,而且都是为了利益,谁吃饱了撑得没事为了虚无缥缈的道义发动一场战争?即使言辞上是为了道义天理,背后实际上还是利益。难道吃瓜不香嘛?可是没有理由咋办?那就想办法找出来!毕竟无事生非面子上不大好看。还怎么以后的圈子?

俗话说名正言顺,无论什么时候做事情都要图一个有理有据。这样会保持自己可进可退。在这个一个前提下,貌似只要给自己挂上正义的帽子就可她横行天下了,不管这个理是不是真的在理。因为没有理找出理来也可以照样横行天下。

所以,做什么事情的时候都有给自己找个依据,证明自己道义在身,师出有名,甚至老虎念经,惺惺作态。当理屈词穷时候最经典的莫过于楚人一句我蛮夷也!就可以让对方哑口无言!

说起国家之间的战争,有两种,一种是挑战,一种是应战。无论哪一种,都觉得自己有理,诸神保佑,而对方无理,天理难容。在这种情况下,一场厮杀不可避免。天理表示自己很为难,于是将难题扔给了交战双方,最后胜败取决于装备、兵士素养、粮草补给、将领智慧、综合国力。胜出者将表示天理在己!

最著名的莫过于尊王攘夷,看起来冠冕堂皇,实际上都是为的背后能获得的好处。不可否认他们的行为确实尊王了,也攘夷了,而且自身也获得足够多的好处,可谓是一箭三雕。这样的事情何乐而不为?所以春秋五霸相继而起,只要举起尊王攘夷的大旗就成了正义化身。

在这个背景之下,一场场激烈的争斗轮番上演,彻底改变了战争形式。尊王攘夷之前,战争还是温和明亮的,之后为了利益,尔虞我诈,战争成了修罗场人间炼狱,改变的起点就是宋国和楚国的泓水之战。

宋襄公在这里不击半渡之兵,不攻无阵之军,完全是坚持的古代战争格式,缺完全忽视了宋国的实力,所以楚人列队以后,就一举击溃宋军,并且俘虏宋襄公。战争结果彻底扫灭了宋人继承齐桓公霸业的梦想,宋襄公落得里外不是人,成了千百年来被嘲笑的对象。

这可能是最著名一场古战争形势,是否最后一场不太确定,如同演义中的两军列队,将领出场比输赢。虽然文明但尴尬癌溢出屏幕。

这场战争成了分水岭,以前的战争形式第一,输赢第二。以后的战争兵不厌诈,胜利第一!不管咋样我就是要赢!

+关注

简单地理解可以是这样,属于周礼一部分的“兵礼”已经开始崩塌,无礼则无理,大家开始追逐“利”。为了胜利,什么奇谋、诡计,都是可以使用,作战理念已经发生巨变。

泓水之战的背景

齐桓公“九合诸侯,一匡天下”后,使得强盛起来的楚国北上之势受挫。楚成王顺势改变策略,把兼并重心移到江淮地区,借此扩充自己实力,为以后北上争霸创造条件。等到齐桓公去世后,齐国发生诸公子夺权,齐国的霸业开始衰落。

此时的秦国和晋国,正在黄河上游忙着扩充实力,无暇东顾。因此,在齐桓公去世的一段时间内,中原诸侯国处于群龙无首的局面。原本一心北上的楚国,见到情形对自己如此有利,自然按捺不住那颗躁动的心,开始胁迫郑国等小国依附自己,从而打通北上之路。

而此时,一直眼热齐桓公霸业的宋襄公,打算接过“尊王攘夷”的大旗,从而实现称霸的目标。虽然相比齐、秦、楚、晋这些大国,宋国只能算一个中等国家,但宋襄公也有其他大国没有的优势。

宋国是西周安抚殷人后裔而封建的诸侯国,爵位是公爵,地位比较高。再者,当年齐桓公把太子托付给宋襄公,当齐国发生争权的内乱时,宋襄公不负所托,带领宋、卫、曹等国联军,把齐国太子送上了国君之位,是为齐孝公。这就为宋襄公赢得了巨大的政治声望,初步具备了争霸的条件。

再加上齐、秦、晋等国不出头,这就使得宋襄公心存幻想,想凭借“仁义”、“礼信”的法宝,像齐桓公那样称霸。只是宋国本身也有其缺点,第一,宋国地处中原,缺少战略纵深,易攻难守。第二,宋国的国力无法和楚国这样的大国相媲美。第三,宋襄公本人不是那种天纵英才的人物,政治眼光、谋虑眼光都是远远不足。

襄公将战,子鱼谏曰:“天之弃商久矣,不可!”

但是宋襄公对于大臣反对的意见却是听不进去,因为他要报楚国羞辱他的大仇。因为在此之前,宋襄公召集楚、陈、齐、蔡、郑等国,在宋国境内会盟。宋襄公希望在这次盟会上,确立自己霸主的地位。得到通知的楚成王,却想着算计宋襄公,趁机打开北上之路。

没有听从大臣多带侍卫的请求,宋襄公兴冲冲地去参加会盟。谁知到了之后,却被楚军当场拘捕。楚军裹挟着宋襄公前去攻打宋国,幸好宋国大臣公子目夷早做了准备,面对楚军的强烈攻势仍旧守住了城池。楚成王一看宋国短时间内打不下来,后来在鲁僖公的调停下,在楚、鲁、陈、蔡、郑等国的会盟上,把宋襄公放了回去,以示羞辱。

宋襄公遭受到这种耻辱,自然非常恼恨楚国。但他不想着找自己的原因,反而怨恨楚国不守信用,其他国家见风使舵。楚国太强大,宋襄公不敢招惹,于是便把气撒到了楚国附属国郑国身上。郑国受到攻击,自然向楚国求救。在这种背景下,宋楚两国的泓水之战爆发。

冬,十一月,襄公与楚成王战于泓。

泓水之战的经过

公元前638年十月底,宋军从郑国折返,到达泓水北岸,等待楚军到来。十一月初一,楚军到达泓水南岸,开始涉水渡河。在此之前,宋军因为提前到达,已经布好阵势。在军队数量和战斗力上,宋国是远远处于劣势。因此,宋国大臣建议趁楚军渡河一半的时候发动攻击。

楚人未济,目夷曰:“彼众我寡,及其未济击之。”公不听。已济未陈,又曰:“可击。”公曰:“待其已陈。”陈成,宋人击之。宋师大败,襄公伤股。国人皆怨公。公曰:“君子不困人于厄,不鼓不成列。”子鱼曰:“兵以胜为功,何常言与!必如公言,即奴事之耳,又何战为?”

楚军渡河一半的时候,宋襄公没有发动攻击。楚军渡河之后,没有布成阵列的时候,宋襄公还不攻击。等到楚军全部布好阵列,宋军只剩下被打败的结局。最后还是在公子目夷死战掩护下,宋襄公才得以逃脱,只是宋襄公大腿被箭射中。泓水之战后,宋国臣民都埋怨宋襄公。可宋襄公还不知悔改,为自己辩解。

君子不重伤,不禽(通擒)二毛(代指老人),古之为军也,不以阻隘也,寡人虽亡国之余(殷商后裔),不鼓不成列(不在对手未列成阵势时发动攻击)。

抱着对“仁义”的偏执,宋襄公在第二年的夏天,因腿伤过重去世。宋襄公争霸的理想,也随着宋襄公的去世而烟消云散。泓水之战的背景和经过并不复杂,但这次战争的意义,却超出了战争本身。

泓水之战的意义

此战失败后,宋国便一蹶不振,楚国势力进一步向北拓展。而且,更重要的是,原来的“以礼服人”、“以理服人”的作战方式即将被抛弃,以“奇谋”为主的战斗方式开始占据主流。因为原先的战斗,是双方约好时间地点,真刀实枪地开干。

结日定地,各居一面,鸣鼓而战,不相诈。

宋襄公正是恪守这样的“准则”,而忽视了兵器、战斗方式都已经发生了巨大的变化,原先的战斗方式已经逐渐没落。宋襄公无视时代的变化,也注定了他失败的结局。

古之伐国,不杀黄口,不获二毛,于古为义,于今为笑。古之所以为荣者,今之所以为辱也。

就连宋国的臣民,都认为宋襄公宁顽不化,可见“奇谋”的思想已经深入人心。以“礼”、“理”而战的作战方式即将寿终正寝,而为了夺取最终胜利,“奇谋”、“诡计”的作战方式,开始强势崛起。这是泓水之战,这场强度和烈度并不大的战争,其意义之所在。

查看知识库全部提问
查看更多文章