不得不承认的是,国产手机最核心的安卓系统,是美国谷歌公司研发的。所以,当各大手机厂商生产的新机型、各大软件应用商开发的app,都要符合安卓系统的规定才行,不然到时候出现不兼容的问题就会很麻烦。
在小米发布mix系列之前,当时最新的安卓版本Android 6.0只支持屏幕比例为4:3到16:9之间。也就是说,如果小米 mix没有得到谷歌公司的许可,一定会出现不兼容的情况,就意味着小米 mix不能顺利发布。
虽然谷歌是把安卓系统免费提供给各大手机厂商,但是小米也只能在安卓系统的基本构架上进行二次开发,也就意味着小米并不能自己改变安卓系统的输出模式。
为此,小米用了大半年的时间和谷歌沟通,终于,功夫不负有心人,之后谷歌发布的Android 7.0中,已经取消了对屏幕的要求。所以说,其他手机厂商能制造全面屏手机,都是捡了个现成的便宜。
不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理,请点赞转发关注我哦!
在说屏幕之前,先要说下咱们国产机命门的安卓系统。这个安卓系统,虽说是开源的,但是新机发布,要想使用最新的安卓系统,就要通过谷歌官方的CDD兼容测试。
这个大屏占比的提出,三星是先驱,随后跟上全面屏的,不仅仅有小米,还有LG公司。
我们都知道,新机发布,搭载最新的安卓系统使必须的。而所搭载的安卓系统,都要符合谷歌出具的对应安卓版本的CDD,也就是说,一旦出现硬件不符合CDD的情况,系统就会出现不兼容的问题,随之各种使用上的麻烦都会产生。
因此,CDD强制规定了Android兼容的“法规”,也就是凡是搭载了安卓6.0版本的新机,屏幕占比应该在4:3到16:9之间,不符合条件的新机是无法通过测试的。
而小米mix的全面屏,为了用户体验,将屏幕适当拉长,达到了17:9的比例,和最终为6.44英寸的大屏。但是这样一来,就和谷歌的CDD兼容相违背了,因此,为了实现这个全面屏的目标,小米必须和谷歌进行商榷。
当然,结果大家也看到了,最终谷歌选择了妥协,而且最新发布的安卓7.0版本的CDD,对于屏幕比没有了硬性要求。
而且,接下来谷歌还呼吁,更多厂商可以不必受屏幕比限制,开发出更多的APP以适应更大的屏幕占比。
感谢您的阅读!
谷歌很霸道:安卓手机必须比例为16:9。如果你突破了这个局限,对不起!我不给你适配!所以,手机厂商在想给屏幕下功夫的时候,不得不受限于这一点。而小米mix全面屏比例是17:9,这是雷军花了半年时间,飞了17次,谷歌才谈下来的。
我们先要了解下什么是全面屏手机?在安卓看来,如果手机的屏幕比例突破了16:9的界线,那么它就是全面屏手机。
而在谷歌早期的CDD的要求:安卓6.0 CDD对屏幕的比例要求是必须介于4比3和16比9之间。而如果,你的手机不在这个区间,那么,就不能通过谷歌的CTS测试。
而在小米mix发布之前,因为小米mix的分辨率为2040x1080像素,屏幕比例为17:9。虽然知道这个比例不符合谷歌CDD的规定,当然,小米还是发邮件给了谷歌的安卓部门,问是否能够考虑让小米能够通过谷歌的cts测试。
谷歌自然回应:CDD对屏幕比例是有规范有要求的,不给通过。
所以,在小米的再三努力,长达半年的沟通,最终才获得同意。所以,小米mix可以说对于全面屏的出现,还是有很大贡献的,因为它让谷歌改变了这种限制。
小米mix全面屏比例要经过谷歌同意,有网友认为这是谷歌霸道的表现。其实从商业角度看,这和霸道还真没什么关系。
安卓系统的版权属于谷歌,虽然号称开源系统,但谷歌并没有开放核心代码,手机厂商所谓的定制系统,其实只能自己修改UI图标、增减搭载的应用程序(搭载厂商自己的应用商店等程序),而安卓的内核并不能改,一方面谷歌不授权,另一方面没有修改的权限。
手机屏幕比例适配则属于内核授权问题,需要谷歌同意在情理之中。
那么,为何谷歌这么重视授权呢?答案是避免安卓过度碎片化。
安卓碎片化主要表现为两方面,一方面安卓手机品牌众多,导致各厂商的系统内核版本尽管相同,比如都是安卓7.0,但体验差异度越来越大,三星、小米、OPPO、华为、vivo、魅族等,十个厂家几乎十种体验,导致安卓口碑不如苹果iOS系统,影响安卓生态发展。
另一方面,碎片化拖慢了安卓新版本被采用的速度,进一步拉低安卓的体验,同时多版本安卓共存,又抬升了安卓开发的隐形成本。
安卓碎片化问题如果解决不好,将导致兼容性变差,开发成本剧增,开发难度升高,最终导致软件开发者放弃安卓,结果就是安卓生态崩溃,失血而亡。
对手机分辨率的适配授权,算是谷歌解决碎片化问题的努力之一。大家可以想象一下,安卓手机目前有几十个大大小小的品牌,每年推上百款手机,如果都由着厂商放飞自我,想推什么分辨率的手机就随意推,可能市场上会出现几十种分辨率的手机,软件开发者开发一款软件,仅显示设置就要适配几十种,开发难度将呈指数级上升。
相反,苹果的iOS系统最多6种显示设置(iPhone3种+iPad3种),基本上每年不变,开发难度相比安卓轻松的不要不要。
正是出于减轻安卓碎片化的考虑,谷歌才将手机屏幕分辨率适配权限拽在手里,而小米飞17次和谷歌协商,只是说明谷歌很谨慎,不愿意轻易开这个口子。小米能说动谷歌,个人猜测,大概小米让谷歌相信全面屏是手机未来发展趋势。
原创回答,请勿搬运。
图片来自互联网,如有侵权,请即联系删除。
严格意义上来说,但凡搭载安卓系统的手机,其手机厂商的UI部门都要跪舔谷歌,而即便搭载原生安卓,也要取得授权,遑论想要安卓出个适配屏幕的版本。
所以关于这个问题,肯定是YES。
小米全面屏如果想要上市,又脱离谷歌制定的16:9规则,那就必然先经过谷歌的许可,它才具有二次开发权(也就是深度定制),事实上也正是因为提出这类申请的手机厂商比较多,也推动了谷歌对于屏显规则的开放。
但怎么说呢,产权操之于别人之手就必然有这样的顾虑和忌讳——尽管你说了它可能也不在意,但你如果不说可能就会惹大麻烦。
尤其像小米、华为这类在国际上已经闯出一定名声的手机厂商。
以上。
什么鬼,麻烦提问前先把语法明白了再说行吗?
title 是个病句
在小米发布mix系列之前,当时最新的安卓版本Android 6.0只支持屏幕比例为4:3到16:9之间。也就是说,如果小米 mix没有得到谷歌公司的许可,一定会出现不兼容的情况,就意味着小米 mix不能顺利发布。
只是安卓本身不用经过谷歌同意,不用不用不用,你想做成啥样的就做成啥样的,就是做成三角形的也行。
但是,一方面,全球就你一家做成三角形的,你有多大能量让全球的开发者都为你的三角形屏幕优化?得找一个说话管用的大佬帮你才行,大佬谷歌说:咳,我觉得三角形不错,大家开发软件应该考虑优化下三角形屏幕。
另一方面,谷歌对安装gms(通俗讲就是google play)的设备有一定要求,当然,你不符合要求也没问题,在中国谷歌也不能来打官司,在外国尽管能来打官司,但你不装gms不就行了,但不装google play的手机会不会有人买就是你自己的事了。
这个事不应该叫需要谷歌同意,而应该是请谷歌站台
就像你写了部小说,发布会上,你请莫言来捧场,并让莫言在他的微博里给你说几句好话,并不是说莫言不同意,你就不能发布了
你这个问题有问题!
你的问题有语法问题。
系统和软件的适配