石塘网登录
石塘网

放眼全球,中国武术(功夫),在实战中到底有多强?

放眼全球,中国武术(功夫),在实战中到底有多强?

放眼全球,中国武术(功夫),在实战中到底有多强?

1014人浏览最新回答 2023-05-04 14:07:31
回答
共18个回答
+关注

中国的武术,如果不掺假,不神秘化,只要从正门正派学练,如果能下苦功,认真习练,可以这么说,中国的武术,全无敌,尽管有些外国的人种,体质占优,但是:中国的武术完全可以破解,这是有根据的,叫一窍破千斤。

+关注

以前对世界武坛不了解,再加上受到书刊上那些武林传奇和武侠小说的影响,真以为我们的武术就跟美国的梦之队篮球一样,遥遥领先世界,哪是他国能望其项背的。

随着眼界的拓宽,终于知道这一切都只是我们自己在关起门来自嗨!一旦走出国门,别说世界顶级赛事,就是二三流级别的比赛,也是常被揍的屁滚尿流。所谓的武林高手原来只存在于小说和传奇之中,现实中的多是些混饭吃的江湖把式,中看不中用,拍拍电影电视还行,一遇国际赛事对决,立马丑媳妇见公婆。

国术其实跟国足有一拼,一对烂兄烂弟哥俩好!

+关注

从咏春拳师被散打KO说起,曾经的一个练过传统武术的我谈一点看法。

传统武术来源于几千年中国人民在与自然生存中,和保家卫国的实战中,渊源流长,为中华民族生存和强身健体起到了不可磨灭的作用,为什么现代没落了,其原因有②点,①传统武术分散手和套路,兵器,三种,散手就是现在的散打,很多人把传武认为只是套路是错误的,用于比赛的散打也是传统武术,其摔法,接腿摔,转身后踢,侧踹,高鞭腿,都是传统武术特有技法,散打是中国特有搏击术,是简化了的武术。,②建国后社会安定,武术失去了当初实战杀人技,成了一种带表演形式的文化传承,像过去那种打擂台,比武的形式已不复存在,也失去了实战性,就像一个在动物园生存了几代的狮子,失去了野性,沒有了野化训练,捕食能力已经丧失,再说武术包括了拳法和十八般兵器,而现代的一些所谓自封传武大师,练了几手套路的文弱书生,却去打实战,恐怕连街头小混混都打不过。

现在安定的生活和健全的法制,传统武术也失去了当初刀口添血的江湖日子,黄沙百战穿金甲的战场杀伐,但传武却用另一种形式存在,一种是传统文化形式就是武术表演,另一种是比赛形式,就是散打,所以讲中华文明几千年,有文有武,时代在改变,传统也随之改变,夏虫不可以语冰,现在安定悠闲的生活,你绝对不会想得到古人在野兽横行,缺衣少食,恶劣自然环境和外族入侵,内乱杀人如麻,灭绝性屠杀所生存发展的艰苦卓绝的环境,和生存活下去的强烈本能。

武术从来就是护身杀人技,而现代环境已经不适合武术的原来宗旨,只是用一种表演形式,成了一种文化,而现代搏击是专用于比赛,比勇斗狠,为一种决胜负的方式,而现代练套路的决不能打实战比赛的,所以讲武术,包括刀,枪,棍,戟十八般兵器,现在只是一种文化,因为武术再也无用武之地,只能存在于当年金戈铁马沙场,和十步杀一人,千里不留行的江湖之中。

+关注

先说国内,建国以后基本就没有生存的土壤了,到现在,当初那批有功夫的老人走了以后,基本就几个境地,一是失传了,没有传人或者后人吃不了那个苦,或者没有精力(包括经济因素)练不下去。二是,藏起来了,大隐于市,民间家族或者小团体的模式,运动或者治安等因素,不敢招摇。但是没有交流和实战,慢慢也就完了。三是,军队等暴力机关,还是有真功夫传承的。海外,当初国民党败退,部分出国的,传承比较完整。但是,为了生存,交给外国人的多。

至于现在国内那些所谓的传武大师,不知道是谁封的,嘴厉害,手里没东西。国内现在主流的传武,是练法套路,体操而已。

传武不是不能打,只不过被武侠小说或者武打电影影响,打出来不是大家想的那个样子。没有拆招或者套路时那么飘逸好看,跟早期的散打其实区别不是太大。而且,不光传武,现在的擂台技,泰拳,拳击啥的,基本都是为了提升比赛的观赏度,把其中致命的打法都去掉了。

其实,人身体,通过击打能致命或者击伤的部位就那么点。不管传武还是国外的技击打法的目的,都是通过不同战术角度对这些部位进行有效击打。

+关注

武林风等搏击节目,非但没有传扬中华武术,反而用事实证明传统武术都是花拳绣腿,是用于表演和健身的东西,就像印度的瑜伽。中华武术能用于实战的东西很少,很少。高手都是练的现代搏击,我被骗了好多年,现在才知道电视上演的都是假的,还少林武术呢,骗鬼啊

+关注

实战的概念如果防身自卫,功夫可以,如果是擂台实战,除了散打,其它的功夫一般。

宏观的角度看问题,中国武术是一个复杂的综合体,如果是防身自卫,一招制敌,中国武术还是有很好的实用价值,毕竟那些武术都流传了几百年,有许多的招式也是前人的经验总结,用在普通的街头防身,甚至一些军警抓捕还是很实用的。

如果从竞技擂台的角度作数据统计,中国功夫还是起步很晚,存在很多不足,客观接受这并不丢脸,毕竟竞技擂台与街头防卫还是有区别。中国搏击除了散打在擂台上中等偏上的水平,其它的传统功夫是较难在竞技擂台上有大的胜率,这不奇怪呀,本身传统武术就不是为了擂台而设计,而整个搏击赛事,从古到今本身就很少。而西方国家,拳击格斗一直是合法的商业格斗项目,中国武术从来都没有一个合法的擂台。近代更不用说了,1979年才开始发展散打运动,之前一直是发展武术套路,民间武术就更没有这样的机会了,2014前只有两个有影响力的格斗赛事,一个是《散打王》、另一个是《武林风》。

近几年国务院颁布的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》的文件才促进了商业搏击赛事的繁荣。因此传统功夫的擂台之路还在摸索实践中。

中国武术(功夫)若实战不是强,就是很强。放眼全球,中国各门各派的武功的口诀(理论)比外国的高出不知多少!实战更加不呈多让也!现在的打擂比赛都有各种规则与安全护具,真的并不能打出中国功夫的搏击技能。好比练鹰爪、虎爪的高手,攻击对手的弱点就是眼睛、喉咙或下阴,这些部位不须要太大的力量的。又好比练铁硃掌、一指禅的能人,攻击对手的部位就是眼睛、咽喉和后脑颈椎。戴上拳套如何施展得出威力呢?真正的实战功夫就是一胆二力三苦练。胆是决生死的无畏豪气,力是打出来的智力(如何攻击对手最薄弱的部位),并非是硬碰硬的蛮力。三苦练自身的柔韧性,灵活性,直至到本能的反应。无论练什么武术套路都是为了身体与大脑的协调,提高意志的灵敏决断。就好如练太极拳像行云流水,勿使手脚僵硬,心智却是气定神闲,方可不怯、不躁、不惊地视对手于无形。所以承中国的武术若是第二,其它国度的所为格斗术更不敢说其为第一。

+关注

什么东西都是一样的道理,实力,天赋,技巧,俗话说打铁还需自身硬,古代练武为什么需要好多年,首先是肌肉,还有动作配合,每个国家,每一种搏斗派系都有最出名的,大多数都是渣渣,

+关注

真正的传统武术,是以丹道修炼为基础的具有实战性的格斗方法。

以丹道修炼为基础的传统武术,在实战中除了具有一般武术的作用其不同之处在于:意念对自身丹田之气的调动,再通过武术套路经四肢作用于对手。取胜概率大于一般武术。为什么?传统武术丹道修炼是关键。你的武功武力的大小,完全取决于你的丹道修炼。丹道修炼说的通俗一点就是掌握气在人体中的运作转换。如果这一关修的好,那么在以后的实战中就会有事半功倍的效果。

现代这样的传统武术明师不多了。但还有。30年前我有幸遇到过并亲身感受过他的武功。你根本就靠近不了他的身体。在离他很远的地方,就会被他发过来的气流冲到。如果再掌握中医人体经络穴位,用意念隔空点穴,可想而知不战而退的是谁。

传统武术的魅力是无穷的。由于丹道修炼的特殊性,使这一传统武术的奇葩鲜为人知。能够传承这一法门的人,可以称为“中华传统文化的活化石”。我们后来的中华后人应该尊敬和爱戴之并发心传承之。

明师难求,正法难遇。我们有幸在这个时代相遇——感恩!

+关注

不得不承认当今的所谓中国武术(功夫)能够实战的不太多了!我们不否认曾经的中国功夫是很强!但是那只代表过去,并不能代表未来。我们作为现代的武术人应该要明白中国传统武术发展到今天,早已经把传统武术修炼的核心系统丢光了!但是我们应该理智的看待这问题!现代搏击与散打在很大程度上借鉴了传统武术里的招式,只是把它们更易化的用于平时的上千万遍的反复练习!才能够屹立于擂台之上!我们传统武术确没有与时俱进,跟上时代的步伐!

+关注

鹰爪的功力是捏碎干毛竹,戳脚功力是戳断五公分榆木,八卦掌功力是游斗伤敌。内家拳要求伤内脏而不显伤,擒拿要求反关节扭筋断骨。能做到这点,就是大师,但是,大师必须先挨得了打,挨不了打,功力再深没法发挥。

+关注

现代搏击说白了就是武术发展的早期阶段的形态,是最原始的格斗术,上来就直接打,抗不住打的就输。

这种野蛮直接的格斗术的进化之一就是在格斗过程加入腾挪躲闪,借力打力,一招制敌等等,引申出了各种格斗技法,就是所谓的武术套路,与这些格斗技法配套的,就有各种基本功训练,其中,基本功训练只有达到某种程度,才具备实战能力。

因此,真正的武术高手,都要从幼儿时期就开始训练了,当然要经过各种磨练才能达到一定的境界。

我见过5,60年代民间武术世家练武的情景,早上4点就开始训练,晚上也要练的12点,白天正常生活。

12,3岁的时候,练飞檐走壁的已经能在墙上走4,5步,3米高的墙随便就翻过去了。练铁砂掌的,一拳能打穿20公分厚的干打垒土墙,走路的时候,双臂摆动都呼呼带风。

现在还有谁能下这么大的功夫去练这种基本功?没有扎实的基本功训练,那些所谓的武术套路,最多就是舞术而已,中看不中用。

简单的说,自从火器发展以后,冷兵器包括武术的实用价值迅速减退,需求的减少导致投入的减少,传统武术的实战能力迅速退化,现在直接退回到连原始的格斗术都无法对抗的程度,不能不说是一种无奈。

对祖国的传统文化不停的打压批判整天这也不行那也不行,真不明白这些人想干什么,有能力的干脆到少林寺门前摆个擂台试试,结果一下子就明白了,真是不知天高地厚

+关注

我觉得写评论的人应该上台打打,每种武术练习者都有强者弱者!咱国武术确实进入了一个发展瓶颈阶段

中国武术最初的产生来自于实战,击杀对方,保护自己是它最原始的目的。在冷兵器时代,武术的主要作用在于上阵杀敌。

但战争毕竟太过残酷,不仅要死伤人口,还要投入巨大的物力和财力,严重时会影响民生国本。因此除了少数以“武功”立业的君主,如秦皇汉武,大多数君主还是希望在统治相对稳定的时期,能够让老百姓休养生息,恢复百业。在这种空窗期,武术的健身和表演作用随之衍生。它在远离血腥搏杀的场合,在保留一定杀伤性技巧的同时,慢慢倾向并适应于舞台表演,这就是武术套路形成的初期原因之一。就象后人理解的那样,表演性武术和实战性武术走上了不同的发展道路。而随着热兵器的产生,武术的作用等而下之。并且因为时代和观念的不同。武术甚至被妖魔化,“侠以武犯禁,儒以文乱法”。中国固有的观念,并不主张习武的风气盛行。统治者也有意无意地挤压练武之风流传开来。

新中国成立后,武术的发展也是一波三折,畸形的观念甚至一度误导武术成为了“舞蹈”。大量增加的高难度动作,也使传统武术的杀伤性功能日益衰减。武术成为了“小众”,虽然在八十年代初期,武术重回大众的视野,但它既缺乏科学的系统,也缺乏实战的对抗,而且由于中华武术,种类繁多,各派纷争,它并没有象泰拳、空手道、桑搏等武术体系那样形成有效的搏击体系。但并不是说中国武术不行,现代散打出现后,它吸收了传统武术中快、巧、灵、多变的优点,使现代武术有了一定的标准和可操作性,更贴近实战。

其实,一些传统武术,其技击性丝毫不弱,如八极拳、通背拳等,其一些套路的许多动作都可以成为单操,实战尤其是街斗仍然有效。而在竞技舞台上,近年来中外交流增多,互相学习沟通,很难说那种搏击术有绝对的优越性。因为现代搏击已经融化了众家之长,取长补短,科学发展,商业比赛多了,观念改变了,除了制造舆论和话题,为某些搏击比赛造势,很少再有人去争个好坏优劣。

所有能存在下去的运动,都在演变进化中。中国的武术也一样,它已经走出了较为成熟的路子,套路保持了较多的中国特色,搏击方面则更多地融合了外来因素。开放的中国更自信,开放的中国武术更有生机。我相信,真正开明并热爱武术的中国人一定会摒弃门派之见,国别之见,会以更加自信和开放的心态迎来武术的全新发展。

武警特种兵练习武术擒拿,徒手砍砖对付歹徒、敌人都是一招制敌。而所谓的自由搏击mma冠军酒吧闹事,被保安反抢了刀捅死。这说明擂台上戴着拳套那种游戏没有卵用。

武术现在是走偏了,倒不是习武术者故意走偏的,是被社会时代给挤偏了,习武人练一辈子功夫,就算不想建功立业至少得养家糊口啊,结果一颗子弹让你投胎重来。这种环境还累其筋骨的练武术技击那不是傻吗,那时又没有打比赛赚钱,就活动下筋骨锻炼锻炼身体得了。但小说电影可没停下来,吹得现在的传武大师迷失了方向,要上擂台!我的个天,闲暇之余伸伸腿扭扭腰就要去打擂了

传武现在往实战方向发展还是有实力的。因为我看现在的搏击比赛,和我心中的传武实战画面其实很像很像

希望你们把太极这个中华响档档的名片办好,不要糟蹋了,要特別重视实战推手。太极是中国整体观辩证法的精髓,他能解释市场经济与计划经济的辩证统一的关系。他能让世界深刻体会中国双赢和合的辩证统一的哲学。让美国理解东方哲学,不是零和游戏,而是相生你中有我我中有你的哲学关系,他们听不懂,太极让他们从行动中体会。加油,跆拳道都办得那么好,太极这么好的招牌,太极有申请奥运的条件,太极推手运动伤害小。希望有资本的大亨们加油。

查看知识库全部提问
查看更多文章