假设可以，也是不能这么做的。这样做，且不说成本和效益之间不成比例关系，对全球生态系统也是灾难性的。科技手段也是一把双刃剑。
当然，现在我们还没有这样的科技手段，所以，还用不着考虑这个问题。但是，还是要想一下。
这个问题的核心是人为改变全球气候，这在技术上是不可行的。如果真要设计这样的装置，那就先要给地球做个大罩子，这可比给太平洋家盖子工程大多了。然后通过这个大罩子，重新分配获得的太阳能量，减少赤道地区的太阳辐射，增加两极地区的太阳辐射。这样做，由于不同地区气温相差不大，大气环流就会减弱，海洋地区的水汽更不容易到达内陆地区，于是，内陆会变得更干燥。我们就需要想办法增加内陆地区的降水，这个可不容易。那就用大气球在海洋上搜集水汽，到内陆地区释放。刘慈欣写过这样的一个科幻小说。
就算降水和气温均衡了，那还有生态系统。现在地球上一年四季降水均衡，气温均衡。就像一个大温室。每个地方都长满了茂盛的森林，没有了冰原和荒漠。又出现了另外一个问题，海平面上升。两极的冰川融化，海平面要上升超过70米。沿海大城市都要被海水淹没。怎么办？肯定不能搬迁，那就修大坝，把城市围起来。
接着，病虫害和传染病的问题又来了。原先，病虫害和传染病由于气候原因，局限于一个地方，现在可是全球性问题。不过，没问题，我们把全球大温室分割成若干小温室，隔绝病虫害和传染病的传播。
还有什么问题？算了，脑洞够大了，不想了。
谢邀！目前人类的科技手段，无法改变全球气侯不平衡状况。也许气象武器可以暂时改变局部气象，但若要全球性改变它无能为力。另外一个问题是，为什么要平衡全球气侯？显然我们不是在写电影。须知这种平衡既是徒劳的，也会带来极端不平衡。气侯条件是人类生产生活的重要依靠，中国人过惯春夏秋冬季节气侯，如果被平衡成只有冬一个季节，那么庄稼收成将会减少九成。随之人们的生活方式习惯也将改变。请指正。
科技手段最终当然可以让整个地球形成平衡状态。但是这是吃力不讨好的工作，完全没必要，因为现在气候已经很温柔了，除非地球上的植物死掉一半，动物死掉一半，人类增加一倍。那就真的需要通过控制气候来平衡了。因为地球上的能量几乎都是太阳提供的，而这个来源是很稳定的，不稳定来自于地球的大气及海洋。人类完全可以通过调整空气的透光度或者说反射度来影响气候，比如研制生云弹和祛云弹，影响阳光的反射，通过影响海流来影响局部的气温。但这种影响必须是全球化的，做到各个国家雨露均沾
我们要相信未来，未来总是给我们期望和梦想。
很有这个兆头！
现代科技是永远达不到这一目标。