石塘网登录
石塘网

中医理论完善吗?

中医理论完善吗?

中医理论完善吗?

1004人浏览最新回答 2022-09-08 12:54:40
回答
共90个回答
+关注

学一学中医理论吧?不过学习我们自己民族文化,一定要离开自我。离开角度看全面。一切都要从总体上看问题。更是要离开自己的利益。否则是学不明白的。

+关注

传统中医理论经过数千年探索,实践,总结和完善自成体系,它揭示了人与自然及其宇宙三者中间的辩证关系,一般规律和特殊规律,已是很完美了,这并不是说已没了创新空间到尽头了,相反,创新空间永远存在,就像人的欲望。要创新,先得学习掌握熟知它,而后才能融会贯通得心应手,使其走进现代人的生活,传统中医理论现代化并不是要丢弃原有理论标新立异而是在参悟其理论基础上的再认知再实践再创新,别以为古人听不见,就说人家的“之乎者也”“阴阳五行”是错的,就否定人家,否则,只能是一事无成。传统中医理论不是“围城”更不是“城池”,而是一个充满希望“无限开放”的光明“国度”,犹如“银河系”有你走不完的路且任你驰骋。没有传统中医理论就没有现代医学并指导实践,今天是,明天也是。

+关注

中医西医相比较根本就是一个伪命题。

一个黑箱子,进口放一些东西,出口出另一些结果。为了解释这些现象,通过想像凭空编一套理论,阴阳五行,这是中医。把箱子拆开研究内部结构,甚至重新设计新的箱子结构,这是现代医学。现代医学是在生物学、解剖学、细胞学、遗传学、微生物学、电磁学等多种现代科学的基础上建立起来的一门正在迅速发展的现代科学。他是古往今来全人类智慧的结晶。因为他是一门科学,所以没有民族文化属性,就像不会有法国物理和中国物理一样。

所以说中医没有原理,先有治疗的结果,后附会上去的原理。比如汽车冒黑烟,中医会说阴盛阳衰,其实那是汽油燃烧不充分。但中医有效果是没问题的,中医是经验医学,是在长时间,大样本试错的基础上筛选出来的有效结果。

因为中医理论是这样产生的,这叫打哪指哪,没法不对,所以看上去有着完美的自洽能力。甚至能指导用药组方,取得不错的效果。老祖先的智慧也不是盖的。

中医有疗效,在某些方面甚至能起到现代医学达不到的效果。但是中医也有很多糟粕,我们要取其精华,去其糟粕。神话中医和中医黑都太片面了。而且所谓的中医理论,晦涩难懂,揉进去玄学和哲学,大多数人搞不明白,这就给骗子以可乘之机。现在相当多的骗子是打着中医的旗号行骗的,不信的话,打开收音机听一听医疗方面的广告就明白了。

中医最大的问题就是认为老祖宗几千年前已经解决了所有的问题,因此拒绝进步,故步自封。神话中医是对中医最大的伤害,就好像有了传武就拒绝现代搏击,拒绝飞机大炮一样。有时自视甚高目空一切,视现代医学如无物。但现代医学的新发现如果阐释了中医的某些科学道理又会兴奋异常。也不知道这是自卑还是自信。其实,自卑自信都要不得。承认自身认知的局限性才是人类进步的前提。目前在三万多种疾病中,现代医学能完全治愈的也只有一万多种,正是因为承认不足,现代医学才高速发展,认知水平一日千里。

+关注

谢邀!

中医理论不仅非常完善,更重要的是它的高深莫测,因为它来源于【天才中的天才】!!

很可笑的是现实中人们总是不服气,用一种井底之蛙的视角去质疑天才创造的伟大高维度文明!中医【黄帝内经】成书于大约3000年前,因为古人使用的甲骨文,而现在存留的甲骨文残片有非常稀少,还有最重要的一点是(甲骨文)特别难于破译,至今认识的甲骨文才有一千多一点,而现存甲骨文汉字有五万个,这是一个什么概念……

破译不了甲骨文,就不能打开更古老的中华文明,(黄帝内经)自成书以后,中医理论体系已臻大乘,后世几千年都无超越。并且也不可能超越,因为这是东方上古文明的巅峰!!也是人之所以能成为人的根本原因所在!从猿到人历经几百万年才进化成今天的人类,这几百万年的进化就是一个优胜劣汰的过程,所以人类选择了【智慧】,而淘汰了【原始的直觉】!这个研究一下很多动物的行为就可以一目了然,

中医就是超级人类的(原始直觉)和智慧进化之后所产生的高级文明!它只有在上古时代才能产生,由于文字出现的比较晚,中间有较长断代,所以中医在上古是【口传心授】的超级智慧,现在的人们搞不懂实在太正常不过了!!

+关注

中华民族五千年历史,中国人繁衍生息至今,没有西医,靠的是中医,你说她完善吗?世界历史四大文明古国,只有中国还“健在”,你说他完善吗?到目前为止,每一个中华民族子孙的DNA中都有中草药,你说他完善吗?地球上有中华民族的时候,有我们的祖先的时候,他们用中医、中草药的时候,西方人还是猴呢,你说中医完善吗?为自己是中华民族子孙自信吧!为自己聪明、智慧的祖宗自豪吧!中医,是世界文化遗产;中医是中华民族对人类的贡献!

+关注

中医的理论就是全面否认现代科学,抹黑现代科学。

因为中医的理论经不起现代科学的考验和论证,所以只有拼命否认现代科学才能帮助揺摇欲亡的中医得以再苟延残喘维持下去。

+关注

中医中药理论是需要不断修正不断更新才能达到进一歩完善的。中医药理论是劳动人民通过对疾病斗争。千百年来总结出来用来指导生命健康延续的手段和方法。发展到今天的中医药理论也是经过历朝历代民间医生和中医大夫们共同不断总结不断修正不断升级的产物。为什么民间出身的张仲‘景大夫说勤求古训慱采众方呢。这是说虚心使人进步。只有感谢给你批和评的人才能使你不断完善。通过这次中医药抗击新冠疫情。我们用前人抗疫抗瘟经验防抗结合抗中防变三套方案。充分显出了中医药国宝的功效。说明了高手出自民间。只有民间高手才敢于不断创新。不受金.箍咒的约束。发明创造出袓传秘方。利用十八反。十九畏以毒攻毒造出更好的奇迹防病治病的中囩方药。逐步让奇方。秘方改变成经验方。只有总结经验医学成果。中医理论才能逐步完善。中医才能逐步从经验医学向循证医学转换发展。

+关注

五千年来,中医理论体系逐渐形成。中医的基础理论源于易经。金木水火土,五行相克。中医一直沿用心肝脾肺肾与之相对相克的理论体系,从而产生望闻问切的诊疗方法。这些都是最原始的,也是最基础的。十二经纶,奇经八脉,三千六百穴位等等。至今,中医理论依然遵循《黄帝内经》,《伤寒论》,《金匮要略》等中医经典而没有往前迈进一步。中医药还是遵循《本草纲目》,《千金方》及历代颁布的本草书目和方剂进行诊疗。有一个奇怪现象,中医药学,沉迷于古方,祖传秘方,似乎越老越好,越古越好。当然,本人不反对效法古老医学,因为那是我们的国粹。但是,我们要在古人智慧的基础上发扬光大,毕竟才是新中医发展的方向。同西方医学相比,中国医学有很大的区别。西医,西医药是建立在现代化学,解剖学,神经学,细胞学,微生物学,病毒学等学科的基础上。随着时间的发展,它还在开辟着自己的新的领域。中医学,中药学与之相比,则相形见拙。我们不能老抱着祖宗的典籍和药箱来对待今天复杂的生态环境,中医药学的新生之路还很远,但只有创新,才有希望。

+关注

这个问题问的很好!客观的讲还不完善。

中医理论源于《黄帝内经》,是中医理论的基础。

《内经》从天文、气象推导到人体生理变化,经过了几千年的验证,形成了一套中医医学理论。

但是理论的解说多数是以象比类,是“应象大论”,所以被现代科学认为是主观臆想。

因为在古代限于科技技术手段(仪器)的借助,也仅止于可视现象。无奈不能继续深入探索。

这个问题在《内经》中已有表达。

“阴阳者,天地之道也,…………「神明之府也」”

意思为为什么会这样?“神秘之处”也。(解释不了)。

这是《内经》的遗憾之处!

现代科学如果突破这个壁垒,加以完善,将会让内经跨越历史的代沟,与现代科学接轨。

我个人认为,这些是现代“中医人”为继承发展完善中医理论,应该马上做的!

+关注

中医理论没有完善。中医的基础理论一直没有很大的发展,在古代的时候还多多少少有一点发展,而近代几乎与停滞不前甚至后退,以后在国家的支持下,希望能够开发出新的理论,不断的去完善,并且开发出中医专用的一些医疗工具。

+关注

中医的阴阳论,五行论,阴阳有多大,阴为物质,阳为能量,天地都在里面了。一个大盖帽把所有都盖住了(概括,包含)。五行又狹义相对,还要什么完善?难道要非讲到每个人的吃喝拉撤?你的,真正军人的不是。

中医是祖国传统文化的重要组成部分,如同祖国的丝绸文化,陶瓷文化、京剧文化和饮食文化一样誉满全球。古人云:上医治国,中医治人,下医治病。人的疾病50%是中医文化治愈的,25%是中医养生和饮食调理治愈的,只有25%的疾病是靠服用中医药治愈的。所以中医是文化医学。经验医学,祂的理论与人的意识,思维、情感、智慧紧密相联,而中药又是天然植物,与人类和动物生活环境,生存条件和饮食习惯紧密相联,所以中医中药传承五千年不败,是因为祂是人生命延续中的一个重要部分,是人生活活动中不可缺少的一部分,但祂的理论应沿着中医药轨迹的道路不断完善,不断创新发展。

+关注

不容质疑。

+关注

现代医学只会功能性,用编程序的话说是低级阶段,只会按功能编写函数子程序,中医在几千年前就进化到编程的高级阶段——面向对象,现代医学好似盲人摸象,摸到哪算哪。而中医从《黄帝内金》开始,就推导出一套方程式,把病症代入,通过古代典籍积累的逻辑联系,推出用药和治疗方案,答案就是病人身体状况。然后每一代人不断修正数据,公式。

另外关于双盲,有人觉得这是唯一科学的标准,这种观点太狭义,很多现代药品即使通过了双盲,不良反应和副作用往往在后期才会显现,没有经过时间的考验如何证明远期的毒副结果?这难道一点都不重要?而中草药拥有上千年的应用经验,却被全盘否定,这是难道不是强盗逻辑吗?

以上是我转述的观点 @摆事实@手机用户87542903190 @小张医生的小想法

中医理论不完善,但理论不完善,不代表它的根本道理不对。

中医的根本道理是强大无比的,正因如此,它超越了语言,无法表述,但又不得不表述。当你面对多维的、动态的、变动的、活泼泼的生命体时,任何语言一落地,都会显得僵化呆滞。

于是,中医的理论,也就不得不具有模糊性、变动性,甚至好像诡辨性和神秘性,确实难为那些抓到生命真相的人了,你让我如何说起呢?

必须承认,西医用定性和定量的方法,解决了这个难题。

但这种解决不是真实的,它是以抓住生命体机械的、结构的、静态的部分,而放弃生命千变万化的动态特征为代价的,因为这无法定性和定量。

这是一个悖论。中医理论的不完善,是以不完善为代价,获取了生命的本质。而西医理论的严密和逻辑,是以放弃生命的本质为代价的。

+关注

中医理论是想把自己伪装成非常完善的理论,以至于不惜违反黄帝内经等古籍,将古籍中实实在在记载的东西虚化。典型的例子就是民国时期,为了避免自己在解剖学面前的错误,将五脏六腑的概念进行了虚化。这要归功于恽铁樵的“功劳”。

恽铁樵看似挽救了中医,但却使得中医进入了一个在我眼中别人说的都不对的中医模式,中医自然也无法进行科学的验证。

黄帝内经中那些无法说清楚的概念加上恽铁樵将可以说清楚的东西弄得说不清楚,使得中医呈现了一种“我说的肯定没错儿”的奇怪现象。

也就是说现在的中医理论就是个玩笑。他可以在文化中好好的发扬光大,但不能知道实践。

+关注

西医有理论吗?

+关注

所有吹中医中药的有意的无意的骗子们,别碰瓷吹牛了,吃野生动物就是中医思维传统思维,所谓的大补,补血补气补肾。中医不灭民族不兴。

中医:来,我们结合一下。

现代医学:我不用你结合。

中医:你还没有预防药和特效药,我有的是。

现代医学:那你还跟我结合干嘛?

中医:我得发挥关键作用。

现代医学:那你自己发挥吧。

中医:不行,我不跟你结合就不能发挥关键作用。

现代医学:……

中医:现在,我宣布,中西结合取得了很好的效果,中医发挥了关键作用。

+关注

科学是无止境的,中医是科学的,当然也待完善的时候。中医中草药有时一两味就可治好病了,且无仼何后遗症,这不得不说是人类智慧的结晶。

你听说过中西医结合吗?你是否经历过中西医结合治病?中西医结合是毛主席倡导的,是对人类医疗文明的科学创举,是走在人类绿色治疗的最智慧的选择。

听说现在年轻人都喜西医而不信中医。这是由于现今社会节奏快,中医要熬煮,闲麻烦。西药随身带,下肚方便。其时西药只是抑制了表面,抑制了一时,并没治本,只不过年轻人体质尚可,没所觉察和体会到。中医不但治了标还治了本,意思是既治好了病,同时也改善了体内生理环境,生理液知道吗?生理环境和生理液就如青藏高原的冰山雪水,一尘不染。

听过德国的中医院吗?它可是德国中老年人慢性病,顽疾病治疗的首选,以至到了贵族级别享疗喔,可是要排队的预约,床位无空余的啦。可见外国人也有绿色治疗理念的。

我本人就有真实案例。我母亲92高龄,患糖尿病和高血压,在中西医结合治疗出院至今,坚持针灸和中药调理,老人感觉身体康泰喔。

你还固执用西药不用中药吗?难道德国人不懂生命之重要?所以生命只有一次,生命是自已的,选不选择绿色治疗不单单是自由做主的问题,而是理念和智项选择的问题了。

+关注

从发展的角度看,中医理论还有发展的空间,比如脑部疾病,比如经络

+关注

和所有的学科一样,中医的理论也不能说是完善的。

.

但中医的理论是具有完整的体系,并且经历了2000多年不断的在实践中得到认证补充和不断的完善。

中医的理论体系,是以中国古代哲学为基础。这个理论体系经历了岁月,却历久弥新。在这个哲学体系中试图阐述宇宙的本原,并且从宇宙的本原来思考我们的身体。从而形成了独特的诊断和治疗体系。

不要把中医和其他医学比较。因为它们不是在同一个维度、不在一个层面。之所以这样说,是因为中医和其他医学不同,有些医学依赖解剖,动物实验,依靠感官和设备仪器感知到东西,来寻找出诊断和治疗方案。这好比是在走一个二维的直线。或者说这种医学本身就是二维的。有人说,这样不好吗?每样东西都是真实的啊。但这种医学是没有理论体系的,所谓的理论就是在二维发展过程中的记录而已。这种医学缺少了最重要的灵魂,缺失的哲学的根基。如果这种医学有了进步和发展,那不是医学本身的进步和发展,那是物理和化学的支撑科学的发展,这种医学的治疗也往往是物理或化学的治疗。

那么中医呢,中医在这个二维的基础上,又增加了一个维度,这就是哲学。以中国古代哲学为基础的中医学,能够从宏观的视角思考人体的生理状态乃至疾病和治疗。它可以在其他医学还在寻找证据的时候就在古籍中阐述了环境对身体的影响,气候对身体的影响、情绪对人体的影响。在面对每个疾病的时候,认为这个疾病在身体中不是孤立存在的,身体整体变化的一个体现,因此在治疗上也是有其宏观思路的。之所以如此,正是因为中医有了一个以哲学为基础的完整的理论体系。

+关注

中医理论特别完善,以现代的所谓最前沿的量子学,在中医里都能找到答案。阴,地球,负,阳,太阳☀️,正。只是表述字形不同。中医是天人合一,是动态立体思维,是宇宙学。

张仲景华佗孙思邈能够证明吗???如果再需要证明 那就是需要后人的不断进取了~

+关注

中医中药理论非常完善,这是一部天地人相应与大自然融为一体的天书,集阴阳五行、八纲辨证,脏象学说、病机十九条,四诊望、闻、问、切,中药五味五脏、五色五脏,其中立处方药、君、臣、佐、使就是根据病情主药是君、助药为臣由此类推,不再举一一举例。只是当今能理解读透的人不多,所以外国友人都掌握不了。日本韩国是对中医中药搞有特殊研究的国家,相信他们只知道几个方子,今次疫情发展至今,取得了喜人成绩,验证了真正掌握中医中药精华的人,可能是民间无证中医高手。

+关注

中医理论很完善。很有特色。从殷商周历史,致唐,宋,元,明,清,至8O年代中医特别出色。中医技术,变化无穷,独具特色。技巧灵活,加减自如。巧妙多端。密方各有千秋,绝技上乘。特别是寿世保元,太医院,万病回春代表作相当灵验?观其生,观其死?写得非常正确。试看才知道,灵验,准确。真实。中医技术,堪称绝学,可研,可创。可验。

+关注

中医理论是完善的,中医讲究生病是因为五脏不调,使某些部位短路,才会生病,中医推广治标治本,而西医是短时间性抑制病情,治本就需要调理病灶原因下用药,所以中医都是以调为主,服药有周期性

西医理论科学到极致,就是治愈率低,停留在维持治疗终身服药的水平,且副作用很难解决。

+关注

不完善,中医理论中存在很多漏洞而已.

中医理论缜密完善,是现代中医教育弄得支离破碎了!

《黄帝内经》说:“知标本者,万举万当,不知标本,是谓妄行”。知道事物的本质和现象,结果和原因,任你怎么做都是不会出问题的,万举万当。不知道这些道理就是瞎折腾。

这是关于对事物的认识,必须联系实际,时刻做到实事求是。

关于治疗,《黄帝内经》说:“杂合以治,各得其所宜”,不要死板的用某种方式治病,“针不所为,灸必效之”,中医不理想,请西医治疗。西医不能完胜,请中医调理。这就是中医的治病思路。

从认识疾病到治疗疾病,中医理论缜密无暇。

+关注

相当完善。

+关注

我认为中医理论是非常完善的,因为几千年的应用研究,从人体与天地之间的受气候,地域,水土的影响下人体如何受邪之侵入,以时候,经络,五脏,六腑与天地差变化成病因阴阳五行的治疗用药原则,到防病健康,从各方面进行了细致论述,天人合一,阴病治阳。而且更有诸药不达之用针之道,而且从古是疗效为首,病者认可为要,把人体看作一个活的有机整体运化而生的组合体,我们中华后辈没有任何可非义也。

+关注

可不可以问,西医理论完善吗?其实,从认识论的角度来看中医和西医永远都不会到尽善尽美的程度。中医和西医虽然分属两个不同理论体系同时又是东西方不同文化和哲学的表达,但共同点却是为人类的健康服务的,可谓殊途同归。人类社会还在发展,自然界也在不断变化之中,无论人类本身还是人类与细菌病毒的斗争永远都不会停止,新的矛盾丶新的情况随时都在变化和发生,未知的领域和事物总会引导人类去探索实践。所以做为探索实践获得的经验和知识永远都不会是最终的结果,都是需要人类不断地去完善不同的医学理论。完善只是相对的而不完善是绝对的。

检验真理的唯一标准是实践。

检验医学理论是否完善要看它能否指导医疗实践並有一定前瞻性。中医理论经历代医学家的完善,实实在在地指导了中医医疗实践,即便在无法预知的新冠肺炎治疗中,也发挥出色,说明该理论完全经得起实践的考验!因此,中医理论到目前为止是完善的。至于若干年以后,那又另当别论了。

+关注

:问问西医科学吗?问问西医能治瘉所有病吗?反省反省自己在问别人完善不完善;否则你就是货真价实的中医黑!

中医信奉科学不断探索、走向完善之路!

+关注

中医理论不但完善而且完美,中医理论源于中国的易学,易学涵盖天地自然万物的生成运行变化,中医在易学基础上演化出了阴阳五行的中医理论体系。由于易学和中医的阴阳五行理论庞杂玄奥,没有一定智商的人是难于理解的,所以从古至今上医少而下医庸医多,不是中医理论不完善,而是学中医的人领悟有问题。

+关注

凡事无绝对,先贤虽然给我们留下了大量的中医理论,但谁也不敢说完善,因为时代在前进、变化,人的饮食和生活习惯已经变了,但中医人对民族医学的追求没有停止,只要能发现更多人类的生理、疾病的原因,发挥中医中药的防病和治病作用,那就好了。

+关注

理论都是灰色的,实践之树长青!

理论再好都是死的,愈是完善愈是缺少针对性 ……!

中医理论是完善的,连哲学都不明白的人是不会明白的,因为中医比哲学还要高深。

+关注

外行人看中医理论:中医不管怎么说,他是几千年来围绕着医疗实践而产生的一整套体系,由于他来源医疗实践,一般来说不会有什么大偏差,至于中医理论实际就是那些医师门用自己所能理解的方式和语言对医疗实践活动的总结,在外人看来匪夷所思,但里面一定凝聚着许多许多哲理,任何事物的进化都有多种路径,比如相对论,是先有理论后再证明是对的,也有无理论的比如生物进化,以及自燃创造人,而且这种由自然规律的进化所达到的高度是人类至今是无法超越的,再举个例子,比如长城的现状,现在的研究证明长城一内是300毫米降水线,可古人没这概念啊?所以对中医理论不要匆忙地否认,他是医疗实践的产物,所以不会有大的偏。差,只是我们还没理解

查看知识库全部提问
查看更多文章