律师费应该是打赢了官司再付！好处在于，一、律师接案时就该客观评估胜败与否，如果衡量是败诉，就别为挣钱忽悠当事人打官司，也减少法院办案负担。二、如认为能胜，接案就要卖力气，认真负责。三、能防止律师两面吃！
您好！这里是众和法律咨询为您为您提供法律服务。
根据您的描述是案子一审输了以后联系不上律师。不知道您的具体案子是什么，下面只能是我个人的分析。
首先既然已经一审了，所以证明开庭的时候，他出席了，这可以证明他至少是有律师执业证书的。所以可以排除你请假律师的情况。
而根据行业的一般标准来说，您只花了3000请一个律师帮你办案，不知道您们当时是如何协商签订的条约，实际上这种价钱请的律师，在我看来是不靠谱的，极有可能是一个没有什么办案经验的律师，所以胜诉率也就不高。
联系不上律师一般有两种情况，一种情况是对方感觉羞愧，无颜面对您，所以选择不见。而另一种情况就是您的要求不合理，他只是帮您打个官司，至于结果如何他就不管了，当然事后您也联系不上他。
最后，您是在律师事务所找的律师吗？一般律师都要挂在律师事务所上，找不到律师可以去找律师事务所。
如果您还有其他法律问题咨询，可以私聊也可以在下方评论留言咨询。
律师是分阶段收费的。你一审的律师再判决结案后，原则上说你们的代理合同已经终结。至于你是否上诉，应当另行聘请律师。有两种可能性。一是你不理解律师的规定，要律师免费打二审，所以律师把你拖黑了。二是你以为上诉状请他写，继续打上诉，他认为没有把握不愿继续代理二审，让你另请高明。
首先，确定你请的是不是真律师，真律师办公地点在律师事务所，不会找不到。其次，到事务所去找到律师，他不理你，你可以到律协或司法局投诉。最后，律师很珍惜职业声誉，官司输赢取决于许多因素，不会因此避而不见，拉黑客户。你可能请到的是假律师。
您这律师是在火车站门口找的吗？咋就一个电话联系呢？他应该在注册的律师事务所办公啊！而且律师不能以个人名义私下接受委托，应该以所在的律师事务所名义接受委托，签订委托合同，收取代理费。再者，一般民事案件无标的额的情况下一审代理费3000元起(河北省)，如果有标的额肯定还要按比例收费！而且如果只代理一审，判决书或调解书送达后(含撤诉、按撤诉处理裁定)，一审代理关系终结，二审另行签合同另收费。如果您遇到的是真正的执业律师，您能把律师都逼的拉黑您了，肯定电话没少打！
首先，官司输了，律师不应回避，当事人要见的话，应该会见。其次，看当事人与律师所的合同怎么签订的，一般合同约定是按照审级收费，如果官司出结果了，律师的工作也完了，如果合同这样约定，律师不见当事人也不违背合同约定。再次，律师与当事人要增进互信，判决结果出来后，应该沟通下，至于律师代理与否，都是其次，这样不理睬会影响到社会对自己和律所的评价。
3000元有人接您的案件？
3000元可以请到律师？而且还是出庭诉讼的？没有10000元是请不动的。
合同履行完了，你找他干嘛。他不理你也正常。
向司法局投诉，也可以上我们平台，想问律师法律咨询
也许你的要求太无理了，所以官司结束后，人家不想给你做二审代理了，就不想搭理你了。
再说，你要想继续打官司，可以另请律师，不用在这里唧唧歪歪
首先，律师都有注册的律师事务所；其次，应该办理的就是一审委托，律师的服务结束；再者，西安的律师费标准起点是5000，你这个不知道是哪里。
重新委托律师提起上诉
首先要确定你同律师签的案子是打一审或者包括上诉即二审，第一审官司输了，只要不是律师自身的问题，有犯罪的事实你请再好的律师还是要判刑的。法院是尊重事实证据
律师就是道公。你请了他。他帮你做了法事就算完事，至于灵不灵验他是管不了那么多的。当然，请律师一审后是否帮上诉看你原来有沒有协议了。沒有，找他还理你吗？这就是律师。
我更想知道是，你去找律师做什么？是不是不合理要求导致人家避而不见
律师找不到有律师事务所，如果连律师事务所都找不到，那就先搞清楚是不是律师。
先看一下你自己委托代理的合同。上面有明确约定，律师为你代理的案件是截止到一审结束，还是怎么约定的。
找律师就是错误
3000多么？
怎么都办不了。
有因必有果！
吃一堑，长一智。
我就碰到一个傻律师，一审碰了一个法官态度十分不好，把律师骂了一顿没十分钟我就败诉了，就收我律师费2000块。二审我就请别的律师，你说我冤吗？
如果你相信了法律和法官，律师错了
1、法律服务属于定制服务，行业内没有所谓质量标准，加之律师行业鱼龙混杂，就会导致法律服务完全基于律师个人工作态度及职业水平。
2、案件败诉并不意味着律师服务不尽责，反之，案件胜诉也不意味律师尽了全力。
3、当事人缺乏在专业上判断律师服务质量，但可以在服务态度及工作表现上做出评判。例如收案后长达五个月期间内律师不主动联系当事人及告知案件进展情况，就是一种不负责的执业表现。也可以从侧面表面，律师并不注重当事人及交付的案件，在专业输出方面是否尽力尽责，值得怀疑。
4、有些纠纷会产生连带诉讼，介入第一个案件对情况比较了解的律师方便于承接其它案件，或者一个案件会经过一审、二审等程序。但如果第一案件，律师表现不另客户满意，事实上律师的表现已经让客户丧失了对律师的信任，就应该果断更换其他律师。
有关购买法律服务相较于购买其它服务，客户的痛点更多，更深、更痛，建议通过《购买法律服务说：构建“如何购买法律服务知识体系”（第二版）》做全面了解。
“如何购买法律服务知识体系”包含六部分，供您全盘了解或有针对性阅读
（一）打官司必须委托律师吗
- 为何金额越小的案件律师费占比越高
- 为何有些案件可以不委托律师也能赢
- 请律师打官司不一定要购买代理服务
- 委托律师帮打官司的胜诉率会更高吗
- 法律知识在多大程度上影响诉讼结果
（二）对法律服务行业的认知
- 法律服务行业信息差价大
- 主要依托行业内部的管理
- 法律服务行业有明显痛点
（三）如何分辨和选择律师
- 了解自身优势和劣势
- 区分不同画像的律师
- 选聘律师从咨询开始
- 公司选聘律师有优势
- 不委聘律师存在障碍
（四）如何订立服务合同及支付律师费
- 律师费没有全国统一的标准
- 普通代理和风险代理的选择
- 律师费的增加及不退还风险
- 被告或被反诉的律师费难题
（五）如何降低诉讼成本，尤其是律师费
- 如何转移诉讼成本
- 如何降低诉讼成本
（六）理性看待法律服务合同的履行
- 法律服务合同不足以保护自身权益
- 如何让律师提升服务质量存在困难
- 个人购买法律服务是否属于消费者
聘律师的目的是监督司法公正。不管输赢，只要尽责了，都要给报酬。