共3个回答
+关注
首先，必须承认人需要为自己做错事情付出代价。因此，肇事司机承担赔偿的责任毫无疑问。但我有两个问题：1、肇事司机是否需要为此事付出倾家荡产的代价？我们都知道在法律上故意杀人和过失杀人的判罚是不一致的。我相信肇事司机绝不是故意行为，那该司机为此事付出倾家荡产的代价是否过大？有无更合理的方式？2、假设肇事司机的房子是夫妻共同财产，肇事司机的妻子是否应该为自己老公的过失共同买单？
提出两个小问题供大家讨论，不喜勿喷家人，谢谢。
+关注
说一句不利富豪的观点，看大家觉得有没有理。比如吃饭的饭碗，你既然拿这个碗吃饭你就要有承受这个碗打破的心理承受能力和经济承受能力，穷人家承受不起就用粗瓷碗甚至破碗吃，家庭经济条件好点的就用细瓷碗，再好的就用名窑细瓷、艺术瓷画的，象红楼梦中的富豪就用玉碗古董宫廷御用了。是碗就有吃饭洗刷时损坏的风险，你看得金贵损失不起你就不要用。富豪的车也是这个道理，你既然买了这个车上路你就要有承受这辆车损坏的风险，路是大家的，出门就有撞人和人撞的风险，你买千万元的车，中国的工薪阶层没人承受得起，他只开二十万的车，说明他只能承受二十万，大不了把车赔给你，而你是承受得了千万损失的，你不承受谁承受?你不想人家撞你，你可以开条独享的专道。
+关注
路上豪车多了。给平民百姓开普通车的人带来了很高的行车风险！这种风险对平民百姓不公平。不小心撞了。会撞的一无所有。小老百姓开车上路都是问题了！以后公路开车会是有钱人的专利！没钱别上路，撞了赔不起！