石塘网登录
石塘网

历史上篡位者不少,为什么司马家名声最臭?

历史上篡位者不少,为什么司马家名声最臭?

历史上篡位者不少,为什么司马家名声最臭?

1058人浏览最新回答 2022-09-02 14:59:47
回答
共19个回答
+关注

这么说吧,别人篡位好歹是自己努力壮大国家,掌握权力,完成统一的。司马家完全就是白嫖。

另外一个,其他人篡位,王朝多半混的不错,司马家直接就乱翻天了。

先来说说晋朝篡位情况:

司马家开启了篡位杀皇帝的先河,直接导致司马家后面被刘裕杀光了。

司马家篡位,用的完全是曹魏留下的班底,自己几乎没有任何壮大,乃至改变。

司马家开启了开国皇帝都不是什么好东西的先河不说,还直接导致了后面五胡十六国的惨案,汉族差点亡族。

来对比下历史上的篡位

杨坚篡宇文家的,杨坚是北周末代皇帝的外公,但是他同样也是把国家壮大的主要成员之一,但是他名声比司马家唯一一点好的地方,在于隋朝的强大,打的周边异族都不敢惹隋朝。

李渊篡杨家的,虽然说是篡位,实际上来说,整个大唐都是他们自己辛辛苦苦打下来的,属于自力更生。

北宋赵匡胤篡后周的,人家一没杀前面的皇帝,二来也差点完成统一,就是短命了点,北宋也说不上弱。[白眼][白眼][白眼]

+关注

司马家惹毛了史官,祸害了百姓,得罪了当权者,危害了中华传承,名声当然最臭!

其一,表面上看,司马家终结了三国分裂局面,推动了历史向前走出一大步,其实这主要还是受益于曹魏的实力,司马家的推动作用并不大。

其二,三国归晋后,司马家玩得太过火,毫无底线地作乱,八王之乱的后果,就是五胡乱华,不但葬送短暂的全国统一局面,北方长期陷入战乱,民不聊生,还差一点儿让中华传承断了根儿。

其三,司马家篡位前,中国历史上的改朝换代,虽然血腥,但夺权后对前朝遗孤,多网开一面,可是这一传统被司马家打破,开启了斩草除根模式,这既被后来的当权者学习,又被当权者憎恨。

其四,司马家自曹魏建立伊始就一直有野心,不是以武功传家,更是以计谋闻名,隐忍力极强,报复心更甚,肯定不为后世当权者所喜(都怕这类野心家),史官的记载自然就有倾向性。

其五,司马家作孽,西晋灭亡,北方五胡乱华,十室九空,汉人南渡,东晋以后,南方也开启篡位高潮,整整一个黑暗低潮时代,无论是平民、史官、当权者,都朝不保夕,对司马家肯定没有好的评价。

其六,历史上,一般的篡位者都有好的表现,开启一个积极的时代,如隋朝实现南北统一,唐朝出现盛世,北宋结束五代十国,而司马家却高开低走,除了低能,还不断造孽,玩出了新花样、新的高度,彻底打乱中国的历史进程,差点儿葬送了中华民族的传统。

司马家喜玩计谋,不但得位不正,还开启斩草除根游戏,更在天下一统的大好局面下不断造孽,祸害了江山社稷、黎民百姓,更让中华传承差一点儿断送。。。司马家名声最臭,不冤!




+关注

因为司马家既不讲武德,又非常无能,敢篡位却又守不住祖宗土地,致使天下纷争动乱三百年!


王莽篡西汉,匈奴人没打进来;

曹丕篡东汉,乌桓人没打进来;

刘裕篡东晋,鲜卑人没打进来;

武则天篡大唐,突厥人没打进来;

赵匡胤篡后周,契丹人没打进来;


司马炎窜曹魏,开启了五胡十六国乱华三百年篇章,这是华夏民族史无前例的耻辱。纵然在春秋战国时期,四分五裂,没有大一统王朝,但也没有让北方蛮夷统治几百年。


赵宋王朝再偏安一隅三百年,也没让契丹和女真染指长江以南的土地,至于北方失地,那都是五代十国前朝葬送的。然而司马家祖辈机关算尽的篡位,后辈却出了些愚不可及的奇葩皇帝,最终葬送中原北方大好河山,这就是司马家名声最臭的原因所在!

+关注

说到为什么司马家名声最臭?原因其实很简单!

其一、司马家的后人不仅都是酒囊饭袋,而且骄奢淫逸,而且口味还非常的重。

从司马家真正掌权的曹魏后期,到司马家建立的整个晋朝,史称魏晋南北朝。

这一时期,什么龙阳之好、断袖之癖,得到了前无古人后无来者的大发展,娘炮文化在这一时期也是空前绝后的繁荣。

这一时期的汉族男儿都以阴柔为美,个个跟特么人妖似的,天天研究怎么化妆,基本毫无阳刚之气可言。

这直接导致了整个国家的男儿都娘里娘气的,根本毫无战斗力可言,这样的国家还不一击即溃,这就为后来的五胡乱华埋下了伏笔。

要不是汉族男儿都跟着司马家搞基、学女人、当人妖,我华夏男儿在五胡乱华时怎么会任人宰割,被当做猪狗牛羊随意宰杀,差点就被死绝了!

由此可见娘炮文化真的会导致亡国灭族的,这也是我们现在应该警惕的,现在的娘炮文化真的已经很严重了!

其二、司马家解锁了一个新技能,那就是为了皇位不惜勾结外族、兄弟相残、同室操戈。

司马家的兄弟,那是没有一点团结一心、一致对外的家国情怀,个个自私自利,为了皇位无所不用其极。

司马家八兄弟,各自领着一群娘炮官兵,互相之间打的一塌糊涂,毫无兄弟之情可言,史称八王之乱,这是历史上最严重的内乱事件。

最关键的是,这几人一个有本事的也没有,这些娘炮打来打去,谁都没能力灭了谁,就这样一直打个不停。

这一打,把整个国家弄得元气大伤,百姓们饱受战争之苦,百姓衣不蔽体、食不果腹,到处都是一片狼藉、哀鸿遍野的惨烈景象。

最气人的是,这几个废物甚至不惜勾结外族、引狼入室。

结果大家都知道了,胡人被这几个废物主动放进来了,史上最惨无人道的灭族屠杀事件也由此开始,史称五胡乱华。

这一时期,北方汉族基本被屠戮殆尽,汉人被胡人当做军粮宰杀,称作两脚羊,那景象之惨烈,用人间炼狱都不足以形容。

尤其是年轻女性和小孩尤为惨烈,不仅会被各种折磨侮辱,她们的肉也是最受胡人欢迎的,胡人还针对年轻女人和小孩发明了各种吃法。

比如生切双乳、活开脑颅、活烤、活煮等等,总之惨不忍睹,可怕至极。

其三、因为司马家和曹家比,他们又开创了一个新技能,那就是赶尽杀绝、斩草除根。

就心狠手辣这一点,司马懿成功的超过了他的主子曹操,完美的演绎了什么叫青出于蓝胜于蓝。

司马家灭了曹操全族,也是从这里开始,后世串位的,无不效仿司马家,泯灭人性、大开杀戒、屠杀前朝皇族。

这可不是什么好事,司马家把中华民族的礼义廉耻、仁义之心都给丢掉了,给后世做了个赶尽杀绝、斩草除根的无耻榜样。

以上三点就是司马家串位为何最令人讨厌的原因所在。

唉...!其实万事万物都有因果!

都说一报还一报司马还曹操,曹家人先不义,才导致了司马家后面的不仁。

曹家人开创了谋朝串位、挟天子而令诸侯的先河,可谓是不忠不孝、不仁不义的鼻祖型选手了。

在曹家人之前,不管谁造反,人家都是旗帜鲜明,凭实力硬刚,很少有人会像曹家人那样玩阴的,还是不择手段的那种。

其实从曹操自己给自己封王的那一刻起,就注定了他家的结局,因为这一切司马懿都看在了眼里,也记在了心里。

是曹操亲自教出了司马懿这样的好学生,他和司马懿就是臭味相投的同一种人,所以司马懿最懂曹操,也最像曹操。

这就是以彼之长、还以彼身的道理!

所以,友情提示,我们做事都应该学会做事留一线、日后好相见,万事别太狠,不信抬头看苍天饶过谁。

关注我,相信生活终将美好,人生终会绚烂,为你用心答疑解惑,与你共品多彩人生!

+关注

篡位者众,但是司马家的地位最低,最为让人诟病,主要还是他们家一行事不厚道,二是昏君不断,导致中原陆沉。

(1)篡位的司马家

司马家的操作其实比较不厚道的,当然,曹家也不厚道,毕竟逼迫汉献帝退位,起了一个非常坏的。然而司马家比起曹家性质更为恶劣,毕竟曹家的家底基本上是靠曹操打下来的,曹家虽然篡位,只是篡了一个虚位,汉献帝从被立为皇帝开始,从来都没有过权势,所以曹家对献帝的操作,是不忠不孝,但不至于不仁不义,起码还保证了汉献帝的待遇。

但是司马家的一切基本上都是曹家给的,可以说曹家对司马家有知遇之恩,但是司马家对曹家非常不厚道,不仅在工作上坑曹家子弟,大杀曹家人,最后还抢了曹家抢来的帝位,可以说是不忠不孝,不仁不义了。

(2)不堪一击的司马氏

坐上江山之后,司马家就让大家亮瞎双眼,还能这么无能的?在汉帝国时期,勒石燕然,大破匈奴王庭,虽然不说这是汉帝国的日常吧,但也经常发生,最丢人的也无非白登山上被围,汉女假装公主和亲,但是那也是形势比人强的无奈,实在是打不过,等到装备上来了,一切攻守之势就逆转了。到了曹家掌权的时候,也时常去北边溜达。

但是到了司马家,那就拉胯得不行,出了很多历史知名的昏君,比如“何不食肉糜”的晋惠帝,这在知名历史蠢人中也是可以排进前三了。在国运上也是,先是七王之乱,再是发生了五胡乱华,汉家河山就拱手给胡人。司马家逃难到江左也是不争气,基本上就没啥司马家啥事了,王谢两家彻底断了司马家的权,司马家成了彻头彻尾的笑话,后来强人刘裕上位,司马家被彻底抛弃,篡位而来的帝位也被人篡位而走。

(3)结语

司马家的烂,烂出了风格,也烂出水平,说文治,魏晋风度往往是一群磕药文人;说武功,能搞出五胡乱华,也就南宋完颜构一家能相媲美了。这样的司马家,被人唾弃,也实属正常不过了。

我是蓝白旗帜,如果喜欢我的文章,欢迎关注我!

+关注

原因一、纵观古今,篡位者要么时间短,没什么大成就也没什么劣迹,比如王莽。

要么就是前朝昏庸,开启了一段新王朝的辉煌,比如赵匡胤。

而司马家篡位,却带给华夏无尽的战乱和耻辱。这是司马家最大的槽点。一说中国古代史,夏商周,春秋战国秦,汉朝,隋唐宋元明清,有几个人愿意提晋朝那100多年历史?

原因二、篡位就篡位,别人篡位,都是在前朝气数已尽,凭借自己的影响力和实力篡位,基本被谋夺皇位的前朝皇室都会善待。

但是司马家做了什么?将曹家赶尽杀绝,将可能亲曹家的派系全部用莫须有的罪名夷三族。因为他的篡位,并没有得到士族的支持,不斩了后患他也怕,但是这种行为也得罪了很多人,同时也教会了后世人该怎么办,尤其是司马家的后世们,各个玩弄权谋,各个有样学样。整个晋朝基本都在动荡中度过。

原因三、当众弑君。也是司马家开的先河,还没篡位就当众弑君,这种行为估计也就司马懿的好儿子干得出来。

原因四、三国深入人心,由于三国演义的原因,大家对三国的历史和人物都非常喜欢,但是最后确并不是三国任何一个统一,难免失望。

+关注

虽然有几部小说和剧本为司马家唱赞歌,可是还是改变不了司马家的名声。司马昭之心,路人皆知。已经钉在历史耻辱柱上了!

相比曹操的功绩,司马家有什么?不过是某些势力的代言人,并没有多么厉害!

历史和主流对司马篡权的观点是客观的!

+关注

历史上篡位者是不少,功成名就者被后世赞赏,为祸后世者只能被诟病。


所谓功成名就自然是有所作为、顺应民心推翻前朝,为百姓造福,真真实实为历史做出贡献者,功大于过。


司马家篡位名声不好,有点咎由自取,也有点时运不佳,他家的篡位虽说结束了一个乱世,但篡位之前,三国鼎立结束才几十年,曹魏政权根基不稳,内忧外患,本就岌岌可危。


这时的司马家作为肱骨大臣,当时只想如何争权夺势,篡权谋位,没半点想强国思想。把不牢靠的曹魏搞得更加乌烟瘴气,那时的曹魏已是一盘散沙,司马家篡位成功,但是只知贪图享乐,不知国家早已内忧外患,尽用了不到四十年的时间,司马家也是国破家亡,给后世留下了一个几百年的大乱世,名声怎能不臭。


正所谓“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。”

+关注

司马家,原本是曹魏臣子,就因为司马懿的隐忍和比别人寿命长一点,先后熬死多个政敌,最后由孙子司马炎逼迫魏国皇帝曹奂禅让,随后建立起自东汉又一大一统王朝,国号“晋”。

但也由此,司马一族被后世整整骂了千年之久。

按理说,大一统王朝的刚开始应该是很强大的,可司马家确是个例外,仅仅开了个头,就结束了,以至于晋朝淡出了人们的视野。

晋武帝司马炎去世后,将皇位传给了儿子司马衷,这个司马衷就是个白痴,结果造成了皇后贾南风干政,直接导致了后来的八王之乱。

八王之乱的出现,司马炎有不可推卸的责任,刚建国时,封同宗子弟二十七个为王,各王以郡为国,不断扩大封地权力,任免各地文武官吏。

司马炎的初心是加大皇族势力,用以对抗士族的野心。

所以诸王在封地握有军政大权,慢慢形成了足以抗衡中央的军事力量。

可让司马炎没有料到的是,他们都姓司马,虽然保卫的是司马一族不假,但当中央发生内乱时,他们必定都想来插上一脚,毕竟当皇帝比当藩王爽多了。

果然,后期的诸王互相残杀,政变频发,使刚刚经历过休养生息的国家再次遭到破坏。

这时,蛰伏于中原的外族之人纷纷起兵造反,主要的有匈奴、羌、鲜卑、氐、羯,历史上称为五胡,也叫“五胡乱华”时期。

在此期间,汉族迎来了一次大浩劫,五胡之人所过之处,哀嚎遍野、片瓦不留,房屋尽数焚毁,他们称汉人为儿、狗、奴。

自此,中国北方彻底沦陷外族之手,皇帝被抓的抓,大臣被杀的杀,妇女惨遭蹂躏。

而逃到南方的司马一族,可怜的只能依靠世族大家共同辅理朝政,再也没有雄风再起,只能老老实实的偏安一隅,过起了小富即安的日子。

东晋人孙盛所著《晋阳秋》中描述到,最残暴的当属羯族人屠夫皇帝石勒石虎叔侄二人,石勒一次屠杀就是数十万之众,石虎也有过之而无不及。

而汉族女人则沦为双脚羊,成为异族争相而食的军粮,此时的中国北方白骨遍野、烟火断绝,犹如人间地狱,人口锐减。

而这一切皆来源于司马家族的造孽,当初曹操在世时,打的匈奴朝贡,乌桓灭亡,中原百姓何时受过这等屈辱,而司马家接手后,却把天下搞得大乱,重新把人们送进了水深火热之中。

+关注

治的好 写的好 治不好 骂的多

+关注

都是因果报应,怎么篡的位,怎么收的尾

司马家搞分封,司马炎是雄主,在的时候天下太平,选了个继承者是呆呆,再给呆呆挑了个贾南风,司马炎一走,贾南风作妖,八王之乱开始

胡人抓住机会…五胡乱华,中原陆沉,单单说羯人石勒,他那养子石虎,这俩货就杀了多少汉人,石虎到哪都是屠城,半个山东被他杀的只剩一百多人…为什么冉闵匹夫这么火,说他拯救了汉人,是有情绪在的

司马睿跑的南京搞了个东晋,祖逖请旨北伐,这货给了一千人,祖逖好不容易拉扯起队伍,打到石虎家门口,司马睿担心这个担心那个,给他兵权夺了……

就冲这些民族情绪,司马也好不到哪里去

+关注

因为没处理好史官,如果杀到史官不能说一个坏字,你可能会看到个千古明君

人们用“”司马昭之心,路人皆知。来形容司马家族阴谋的野心非常明显。以所人共知。

有以下几原因:

1.西晋是中国历史上风评较差的大一统王朝。司马家靠着古人视为无德的手段攫取了曹魏,并利用曹魏自身已确立的优势结束了三国,将中国再次统一。但西晋甫一开始,就先是皇帝卖官,官员比富,之后又是王族内斗,外族内迁,最终成了二帝辱死,东晋偏安,最有趣的是这些匈奴人和羯人,最早还是成都王司马颖的内斗“援军”。西晋从统一到分裂只用了短短24年,却造成了中国之后285年的大分裂,人民遭受苦难,直到公元589年隋朝再次统一。西晋的士族在政治和制度上无大建树,擅长的是炫富和磕五石散,加之造成后来的大乱之世,落得一个“得国不正,治国无方,文帝弑主,武帝卖官,王族内斗,士族专权,自请胡族,匈奴破都,皇帝受辱,羊后被掳,祖逖憾死,智障君主”的下场。

2,第一个明目张胆弑君的篡位家族。古人的道德讲究忠君爱民,连造反都要喊“清君侧”,起义有时也要冠一下伐无道的名头,即便再司马家之前有梁冀这种弑君案例,那也是用的下毒一类的暗中手段,大家只能推测是谁干的,难以100%定论。司马家弑杀的曹髦,本身是个傀儡,没有对人民无道之类的过错,被司马昭的鹰犬贾充煽动士卒,在众目睽睽之下用兵刃杀害,贾充本人事后未遭处罚,女儿还可以成为晋朝的皇后。这件事可以认为是中国古代第一例恶性弑君事件,开了一个极坏的头,这也使得终晋一朝不敢提“忠”字。

3,所处的历史时期被谈论较多。不管是《三国演义》对三国时期的宣传作用,还是西晋本身作为大一统王朝对于十六国和南北朝时期的话题优势,都提升了这个时代的关注度。这一时期的臣代君事件只有两起,分别是曹丕篡汉和司马篡魏。一对比就不难看出,被口诛笔伐的曹丕篡汉相比司马氏远没有那么严重,曹操杀了董妃和伏后却始终不敢动皇帝,司马昭的心腹直接指使刃杀皇帝还事后被包庇。事件本身的对比加上长时间的传播效应,导致人群对这段时期足够知晓,也足以建立对司马家的相当厌恶。

4,《三国演义》对该时期其他人物的定位。三国历史之所以传千家,《三国演义》功不可没,而作品中的主角可以说是刘备,以及继承刘备志向的诸葛亮,那么相对的反派就成为了阻碍主角的曹操,以及继承阻碍主角志向的司马懿。于是司马家不仅历史定位不佳,在说书人的口中这种印象还被不断强化了。代入当时的势力立场,不管是于魏,于蜀汉,于吴,都难以对司马家产生好感,再翻看历史,也可以发现对司马家的恶评并无太多不妥。于是演义和历史在定位和相对关系这个点上的各种因素一作用,司马家的道德风评也就难以翻身。

司马家族的晋朝也算是一个大一统王朝,可这个王朝存在感是非常低的,以至于史书都不愿记载这个朝代。

对于晋朝我们所熟知的也就是司马懿和司马炎了,司马懿还是被追封的皇帝。哦!还有一个司马昭,毕竟有“司马昭之心路人皆知”这个著名的词语。

历史上篡位的皇帝是非常多的,例如黄袍加身的宋太祖赵匡胤,三国之一的魏国,曹丕等,同样都是篡位,为何唯独司马家族的篡位引来了后世的谩骂呢?别的篡位的都是礼让有加,这也是为了让外人知道,不至于背后就有诟病。

晋朝的开始是从司马炎开始的,他当皇帝之后,可以说他是一个糊涂的皇帝,愣是把皇位穿给了自己的傻儿子司马衷。

这也引起了八王之乱,本来八王之乱只是内部矛盾但被外敌胡人看到了,也找到了机会,于是就有了五胡乱华汉人遭殃的时代。后来的晋朝结束了五胡乱华时代,谁知又进入了一个更为糟糕的乱世,那就是东晋的十六国。从此之后汉人遭受了接近四百年的混乱与折磨,由此可见,司马家族的遗臭万年也是不作假的,延迟了四百年的国家大一统,不被骂才怪。

+关注

曹操的功绩文学影响较高,后人评论也走入公正,对照司马家族的作为使后人看不下去了,所以批判是理所当然了。

+关注

最臭的贡献不一定小,例如隋炀帝,名声不好,大运河发挥了巨大的作用

+关注

被后代拖累了

雄主打天下;

庸主买天下;

高利贷百姓还;

第一名;司马;

第二名;赵匡胤;

第三名;满清

朝代的更替,大多是旧的朝代君王昏庸无道,处理国事能力低下,不能让老板姓过上好日子了。

所以新的能力强的君主来取代这些没有能力的君主。

而司马家受曹家大恩,不知图报,却还要抢人家的江山,灭曹家的族。

而就曹家说呢,曹家虽然也不光彩,欺负人家汉献帝,最起码没有下杀手。

曹家上位后,也没有说整的民不聊生。

所以司马家谋逆只是为了一家之私,名不正言不顺。

这就导致很多人觉得司马家怎么这么对待器重你的领导呢?

司马家在历史上就留下了不好的名声。

查看知识库全部提问
查看更多文章